Vendredi 29 Mars, 2024 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
International

Le 19 décembre, le doux rêve des anti-Trump

Single Post
Manifestation anti Trump aux Usa

Relancées par la victoire de Donald Trump contre Hillary Clinton, les critiques contre l'archaïque système du collège électoral s'intensifient à l'approche de l'élection du 19 décembre, les perdants démocrates et quelques républicains rêvant de pouvoir encore empêcher une présidence Trump. Le 8 novembre dernier, plus de 136 millions d'Américains ont élu des grands électeurs, Etat par Etat, et non directement Donald Trump. Le républicain a obtenu 46,2% des voix totales contre 48,2% pour Hillary Clinton, mais en raison de la répartition inégale de ces voix, il a engrangé une majorité de grands électeurs, 306 contre 232 pour la démocrate.

Les grands électeurs se réuniront le 19 décembre dans chacun des Etats fédérés pour formellement élire le candidat à la présidence, ainsi que le vice-président. Dans 21 Etats, aucune loi n'interdit aux grands électeurs de voter pour qui bon leur semble. Neuf précédents Il est toutefois extrêmement rare qu'un grand électeur s'émancipe des résultats des urnes de son Etat... C'est arrivé neuf fois depuis la guerre, selon l'organisation FairVote. Souvent, ils ne risquent qu'une amende. Mais pour les opposants de Donald Trump, c'est une aubaine, et le collège électoral se retrouve donc dans la position de dernier rempart contre une présidence Trump... dans le cas improbable où 37 républicains décideraient de se révolter et de ne pas voter pour Donald Trump.

Dans ce cas, l'élection du président reviendrait en théorie à la Chambre des représentants à Washington, bien qu'un chaos judiciaire soit plus probable. "54% des électeurs ne voulaient pas de Donald Trump", a plaidé le réalisateur Michael Moore sur NBC, rêvant à haute voix: "Il est possible, tout juste possible, que dans les six prochaines semaines, il se passe quelque chose, quelque chose de fou, auquel on ne s'attend pas". Un parlementaire démocrate, Jim Hines, s'est joint à cette idée folle. "Pourquoi le collège électoral existerait-il si ce n'était pour faire ce qu'il pourrait faire dans une semaine, c'est-à-dire dire (...) que nous nous apprêtons à installer un homme dangereux à la présidence ?"

Pour l'instant, ces personnalités prêchent dans le désert, mais au moins un grand électeur républicain a annoncé qu'il ne voterait pas pour Donald Trump, Chris Suprun dans le Texas. Ailleurs, des démocrates contestent le système, mais peinent à entraîner des républicains. Le système du collège électoral date de la Constitution de 1787. Nombreuses réformes proposées Les pères fondateurs y voyaient un compromis entre une élection du président au suffrage universel direct, qui aurait avantagé les candidats issus des grands Etats, et une élection par le Congrès, considérée comme trop peu démocratique.

La Constitution laisse les Etats fédérés entièrement libres de décider comment sont désignés les grands électeurs. Au départ, les assemblées locales nommaient elles-mêmes les grands électeurs, et il faudra attendre des décennies pour que cette prérogative soit partout déférée aux électeurs. De nombreuses réformes ont été proposées, surtout de la fin des années 1940 à 1979, selon un rapport parlementaire. Mais aucune n'a abouti. Donald Trump lui-même avait qualifié le système de "catastrophe" en 2012. Depuis sa propre victoire, le 45e président élu le qualifie de "génial". Après la défaite d'Hillary Clinton, une sénatrice démocrate a déposé une proposition de loi pour abolir purement et simplement le collège électoral.

Sans aucune chance d'aboutir. Le mouvement le plus mûr contournerait le très difficile processus d'amendement de la Constitution pour créer une coalition d'Etats qui accepteraient volontairement d'allouer leurs grands électeurs au vainqueur du suffrage populaire national, une initiative connue sous le nom de "National Popular Vote interstate compact". Onze Etats représentant 165 grands électeurs ont changé leurs lois pour participer; mais ils sont encore loin des 270 grands électeurs requis pour que la réforme se concrétise.

Lundi, dix grands électeurs, dont neuf démocrates, ont trouvé un nouvel argument dans un rapport de la CIA selon lequel les cyberattaques de Moscou pendant la campagne visaient à aider Donald Trump à être élu. "S'il y a eu une interférence grave dans notre élection d'un Etat étranger, et qui a eu un impact, les grands électeurs (...) devraient pouvoir voter selon leur conscience", dit à l'AFP l'un des signataires, le démocrate Clay Pell.



0 Commentaires

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email