Après l'arrestation de 2 membres du Frapp/France dégage (Guy Marius Sagna et Malick Biaye) et trois membres du collectif des travailleurs du Pcci (Daouda Togola, Cathy Dione et Soda Diagne), qui manifestaient devant les locaux de la Sonatel pour un paiement de 18 mois de salaire, le Frapp a écrit un communiqué pour s'indigner de la situation.
"Le Frapp, en soutien aux 145 employés du Pcci restés plus de 18 mois sans salaire, alors que la justice sénégalaise avait condamné la Sonatel, opposée à la saisie des comptes de Pcci, à payer 404 millions de F Cfa aux ex-travailleurs de Pcci, en plus d'une astreinte de 500 000 F Cfa par jour, suivant l'ordonnance n°573 du 01/07/2019, avait déposé une lettre d'information sur la table du préfet de Dakar depuis le lundi 26/08/2019", informe le communiqué.
Il poursuit : "Ayant fait l'enquête de routine, aucune notification d'autorisation ou d'interdiction ne nous a été délivrée. Conscient que la manifestation est un droit constitutionnel, le Frapp et le collectif des ex-employés de Pcci se sont rendus devant la Direction générale de la Sonatel , qui protège Pcci, pour manifester. Malgré le caractère pacifique de la manifestation qui est un droit pourtant garanti , le pouvoir sénégalais n’a pas hésité, comme à l’accoutumée, à user de la répression et de la violence envers les manifestants, en utilisant des gaz lacrymogènes et en procédant à l’arrestation de 5 personnes."
7 Commentaires
Le Senegalais
En Août, 2019 (17:15 PM)C'EST FRUSTRANT.
Lemou
En Août, 2019 (17:17 PM)Ça donne finalement le tournis
Les choses ne se passent jamais comme prévu dans ce pays de merde,on m’a arnaqué plus de 22million et tous sont membres de ma famille
Didier
En Août, 2019 (18:55 PM)Basta
En Août, 2019 (04:17 AM)Zadig
En Août, 2019 (06:52 AM)Probablement que PCCI a fait une opposition légale , ce qui aurait pour effet à prolonger l affaire devant les tribunaux. Tant que cette affaire n est pas définitivement vidée, Sonatel se doit de bloquer le montant en conta-envieux dans ses comptes . Autrement elle s exposerait à rembourser si , à la fin , le premier jugement est cassé.
Ce qui m étonne , c est l incapacité des journalistes des sites à rendre compréhensibles les informations qu ils reçoivent. Les sites ne sont pas des boites à lettres
Participer à la Discussion