Une brochette de juristes français et américains ont participé à un séminaire à Dakar, au Sénégal. Son thème?: "Le président (Abdoulaye Wade) peut-il briguer un nouveau mandat en 2012??"
« Si des Blancs le disent, c’est que ça doit être vrai », ironise un juriste sénégalais qui n’a toujours pas digéré « le spectacle » proposé par la télévision nationale le 21 novembre, en direct du Méridien Président. Tour à tour, une vingtaine d’experts, dont une majorité étaient venus de France et des États-Unis spécialement pour l’occasion, se sont succédé dans la salle des séminaires du grand hôtel – et dans la petite lucarne des foyers sénégalais – pour affirmer que oui, Abdoulaye Wade peut se présenter à l’élection présidentielle de 2012.
Cela faisait deux mois que les partisans du président planchaient sur cette rencontre « internationale ». « L’idée est née après le séminaire organisé par l’opposition », explique Amadou Sall, le porte-parole du candidat Abdoulaye Wade. Au cours de cette conférence, une dizaine de juristes sénégalais avaient conclu à l’invalidité de sa candidature. Élu une première fois en 2000 (pour sept ans), Wade a été réélu en 2007 (pour cinq ans). Entre-temps, une réforme constitutionnelle adoptée en 2001 a limité à deux le nombre de mandats présidentiels. Cette réforme est-elle rétroactive?? En d’autres termes?: la nouvelle loi prend-elle en compte le premier mandat de Wade?? C’est tout l’enjeu du débat que devra trancher le Conseil constitutionnel à la fin de janvier.
Pour prouver la validité de sa candidature, le camp du président n’a pas lésiné sur les moyens. Billets d’avion, chambres dans l’un des hôtels les plus cotés de la capitale, per diem, et, pour ceux des participants qui le souhaitaient, un peu de tourisme à l’issue des interventions. Dans le lot figurent des spécialistes français du droit constitutionnel?: Michel de Guillenchmidt, Didier Maus ou encore Dominique Chagnollaud (pas Guy Carcassonne, le plus réputé d’entre tous, qui soutient la thèse de l’invalidité de la candidature de Wade). Mais on trouve également des invités plus surprenants, comme Charles Zorgbibe, un historien spécialiste des relations internationales?; Christine Desouches, spécialiste des questions africaines, mais pas constitutionnelles?; ou des membres d’un cabinet américain, plus experts en matière de litiges commerciaux et de publicité mensongère que de loi fondamentale.
"Aucune pression"
« Des experts étrangers viennent nous expliquer le français. Senghor doit se retourner dans sa tombe », s’est désolé El Hadji Diouf, candidat à la présidentielle. Didier Maus, un habitué de ce genre d’opérations, qui a fait plusieurs missions en Afrique (notamment en Guinée-Bissau et en Afrique du Sud), assure que « tout a été bien organisé », qu’il a disposé du temps nécessaire pour formuler son analyse et n’a subi « aucune pression » tendant à influencer ses conclusions. Quant à savoir combien cette manifestation a coûté et qui a payé, les responsables de la campagne de Wade disent ne plus avoir tout cela en tête. Pour eux, « ce n’est pas le plus important », ce qui compte, « c’est l’aspect scientifique de la chose ».
29 Commentaires
Kunta Kinté Amistada
En Décembre, 2011 (01:17 AM)Reply_author
En Décembre, 2022 (12:25 PM)Peter Mac Tosh
En Décembre, 2011 (01:29 AM)Rage Esprit
En Décembre, 2011 (01:56 AM)domage pour les partisans de notre très chére PDT qui veut coute que coute se justifier sur ce qu'il veut s'approprier en toute illégalité et illégitimité et qui nous appartient à nous peuple sénégalais.
Aujourdhui chérs partisans ,sans doute en lisant cet ébauche de cet article de Jeune Afrique,vous vous rendez compte que méme les critiques et opinions internationales divergent de vos pensées et concordent avec l'aspiration d'un Sénégal qui a envie de retrouver ses vraies valeurs d'intégrité de morale et de probité
S.V.P arrétons de saboter notre nation en voulant nous faire admettre l'inadmissible quoi qu'il puisse en couter par des méthodes digne du stallinisme.
Nous avons le droit de vivre en paix sans avoir à étre sous le dictat d'une minorité qui nous regarde d'en haut avec mépris et nous prenant pour des ignorants;
Nous avons le devoir de battre pour cette paix contre cette minorité,pour nous pour notre futur.
Aucun jeune au monde ne peut et ne doit se glorifier ,surtout en ce troisiéme millénaire où tout évolue à vitesse grand V,de dire que c'est un vieillard de plus de 80ans qui peut lui assurer son avenir avec un hold up de ce qui fonde son identité,sa particularité dans ce monde,sa constitution;
WADE DEGAGE ne doit pas juste étre des mots dans la situation dans laquelle ,nous le Sénégal ,nous nous trouvons.
WADE DEGAGE doit étre un acte pour notre vie et pour notre futur.
Cessons d'étre la risée des autres
WADE DEGAGE
Sarafina Crocodile Du Nil Bleu
En Décembre, 2011 (01:57 AM)Youcouf Sene
En Décembre, 2011 (02:08 AM)Et dire que je pensais que le colonialisme était bel et bien terminé et qu'enfin on allais avancer vers un renouveau depuis l'Alternance, mais celle-ci n'est autre qu'une mascarade, orchestrée par un Président Félon et son Valet de fils tout aussi Noble. Est-ce que les USA et la France sollicitent le Sénégal pour les questions telles que la couverture maladie, à la gestion de l'immigration, la légitimité de leurs Présidents et enfin cerise sur le gâteau, leur politique étrangère ????
Bien entendu NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNN !!!
Mais pour les ambitions politiques et matérielles du PDS, Me ABDOULAYE WADE, qui a davantage du serviteur que du maître, permet à ses donneurs de leçons de venir nous dire quelle est l'interprétation de la Constitution que nous Sénégalais devons avoir, et bien entendu, de façon totalement désintéressée et au mieux de NOS intérêts !!! (J'ironise)
Je prie qu'aucune goutte de sang ne soit verser pour ces futures élections et la réalisation des projets macabres du PDS!!!
Le Président sortant n'est plus présidentiable et s'il aime son pays qu'il quitte le pouvoir comme le "Maître" Mandela l'a fait !
Allah dit "Toute chose goûtera à la mort et rencontrera un jour son Seigneur...." A méditer chers politiciens !!!!
Puisse Allah bénir le Sénégal et nous aider à nous protéger des conspirateurs désirant le mener à sa perte inchallah!
Amin !
Ne comprendront que ceux qui doivent comprendre !
Salam arlekum !
Youcouf Sene
2012
En Décembre, 2011 (02:08 AM)Vu...
En Décembre, 2011 (02:18 AM).... DANS K'LK SEMAINES 2012...... amine amine amine......
Opinion
En Décembre, 2011 (02:19 AM)Nostradamus
En Décembre, 2011 (02:35 AM)Mame
En Décembre, 2011 (02:51 AM)SI VOUS VIVEZ AU SENEGAL, EN EUROPE, EN AFRIQUE OU AUX USA, SOYEZ PRETS POUR VOUS FAIRE CONNAITRE AFIN DE FAIRE VALOIR VOS DROITS.
.UN COLLECTIF DE TOUTES LES VICTIMES DE EGBOS VERRA BIENTOT LE JOUR
Ams
En Décembre, 2011 (08:05 AM)Patisco
En Décembre, 2011 (09:08 AM)Mbeugue Beuré Bagne Baré , vive wade et ses alliés 75% au premier tour
Sandiara
En Décembre, 2011 (09:10 AM)vive wade et ses alliés 75% au premier tour
Fisel Mbadane
En Décembre, 2011 (09:14 AM)wade dolignou yow lagnou gueum ya niou doy thia kaw thia kanam rek
L . A
En Décembre, 2011 (09:14 AM)Ouza 2012
En Décembre, 2011 (09:16 AM)Mbeugue Beuré Bagne Baré , vive wade et ses alliés 75% au premier tour
Diallo 2012
En Décembre, 2011 (09:18 AM)vive wade et ses alliés 75% au premier tour
Youssou 2012
En Décembre, 2011 (09:20 AM)wade dolignou yow lagnou gueum ya niou doy thia kaw thia kanam rek
Nenemba
En Décembre, 2011 (09:30 AM)Brr
En Décembre, 2011 (10:00 AM)les faux débats n'ont jamais fait avancer un pays et surtout pour les juristes, je voudrai qu'ils aient un peu plus d'égard pour le conseil constitutionnel car qui sait, demain ne seront-ils pas à ce poste et, pourront-ils défendre à qui se soit d'interférer sur leur décision? Le respect des lois que nous nous sommes donnés est liberté disait l'autre alors...
Astou
En Décembre, 2022 (14:19 PM)Karim$
En Décembre, 2022 (14:29 PM)Reply_author
En Décembre, 2022 (15:53 PM)Reply_author
En Décembre, 2022 (16:36 PM)C CA LE PROBLEME
Le Pakao
En Décembre, 2011 (11:10 AM)Amadoubatouks
En Décembre, 2011 (11:10 AM)Diop_ahmadou
En Décembre, 2011 (11:47 AM)Des corrompus étrangers en lieu et place des Constitutionnalistes déclarent éligible une candidature illégale politiquement, moralement, juridiquement. L’éclairage de la machine à rancunes des rapines politiques ne travaille que pour son propre compte. C’est des mercenaires habiles et serviles sans foi ni loi. Qu’on se le dise pour dit ! Leur expertise relève du caniveau. Ils ne valent rien. Et ils le savent dans leur for intérieur. Des sorciers imaginaires de la part du gain.
La candidature d’un africain au poste de président de la république ne doit être légalisée que par des sorciers imaginaires, venus d’ailleurs, convenablement arrosés par des mallettes ? Les mallettes continuent. C’est bien le secret de polichinelle d’une certaine loge apparemment loquace et coriace qui a pris cause et fait pour son poulain naturel, l’homme des reniements.
Un ramassis d’experts étrangers en lieu et place du Conseil Constitutionnel Sénégalais.
Un agrégat d’experts étrangers en lieu et place du Conseil Constitutionnel Sénégalais tente de blanchir par des pirouettes la candidature illégitime moralement, politiquement et juridiquement. L’objectif visé consiste à préparer les esprits pour organiser un hold up électoral au prétexte implicite que la communauté internationale avait tranché à la place des sénégalais. Question. Dans l’hypothèse d’une candidature contestée et contestable en Europe et aux Etats-Unis, ces prétendus experts de pacotille auraient-ils, alors, l’outrecuidance de trancher avant l’heure en lieu et place des dites institutions respectives ? Sûrement pas. Ces experts sorciers imaginaires portent une lourde responsabilité pour avoir violé publiquement et librement les institutions d’un pays indépendant et souverain.
Les véritables enjeux des élections présidentielles de 2012. N’importe quel guignol, venu d’ailleurs, pourvu qu’il soit doté d’une chaire supérieure de pacotille, peut dire sans crainte des inepties monstrueuses, tant qu’il est arrosé de mallettes pleines à craquer. Un séminaire d’évaluation sur une candidature condamnable, moralement, politiquement, juridiquement, sur commande recommandée du même guichet automatique, corrupteur déclaré, non éclairé peut il être vraiment crédible ?
L’extérieur ne peut régenter jamais la démocratie dans ce pays libre, indépendant. La déclaration à l’emporte pièce d’un intrus zélé aux relents colonialistes relève d’un mépris affiché. Qu’a-t-il de plus que nos constitutionnalistes formés dans les mêmes écoles que lui pour dire de pareilles sottises ? Nous devons avoir le courage de recadrer un tel affabulateur dans ses gongs.
Question.
Si d’aventure, dans l’hypothèse qu’une telle candidature indésirable au regard de son immoralité, laquelle étant soumise aux seules institutions, en la matière, comme demeurant l’organe unique apte à trancher sur la question dans son propre pays, dans les mêmes conditions que celles que nous connaissons, aujourd’hui au Sénégal, aurait-il alors le même culot de parler à la place des constitutionnalistes ?
Sûrement pas ? Comment des américains, des français, ou on ne sait qui d’ailleurs, invités pour la circonstance, fussent-ils même calés en la matière, peuvent-ils valider la candidature d’un homme aux élections présidentielles, dans un pays libre, alors que ceux qui sont chargés juridiquement de statuer sur la question, n’ont pas encore rendu leur verdict. Y a-t-il donc une volonté délibérée de nous prendre pour des moins que rien, pour mettre la charrue avant les bœufs ?
N’est-ce pas là les preuves matérielles d’une ingérence intolérable ? Vouloir valider la candidature du dictateur pithiatique, c’est assurer la monarchie par le sang ; une atteinte portée contre la conscience de la république agenouillée, insultée, humiliée et par, ricochet, mépriser nos institutions. Au-delà même de l’inaptitude avérée du candidat sénilement déclaré, publiquement, pour déficiences mentales, physiques, chroniques, corrélatives à l’âge, c’est tout simplement une assurance promotionnelle, personnelle, tendant à léguer le pouvoir à son propre fils si paresseux par des pirouettes.
Bonne gouvernance ou bonne performance des cambrioleurs ? Notre analyse.
Le bilan surréaliste de l’alternance douteuse, hypocrite et mafieuse, d’une expérience mal vécue, carambouilleuse par son odeur de caniveau depuis plus d’une décennie ostensiblement infecte de l’insolence criarde, pour ne pas crétine, dans sa gestion calamiteuse, de tous les domaines, nous fait allumer les signes avant coureurs que le pire sera devant nous, si nous commettions l’imprudence irréparable de parrainer la cavalcade unie dans ses leurres grotesques. Est-ce que nous voulons une république civilisée, crédible, respectée, respectable, enviée pour remettre les pendules à l’heure, ou alors, laisser le champ libre aux mêmes cambrioleurs, déjà bien servis, pour que nous retournions en arrière de 50 ans ?
Ce que nous croyons, aujourd’hui, c’est un état juge et parti, clanique, clientéliste avec sa sarabande de talibés, prédateurs, corvéables à merci, pourvu qu’ils se partagent l’os au détriment du reste pris comme des veaux. De cette résolution de l’équation dépendra notre avenir et celle des générations futures.
Les mêmes cambrioleurs qui parlent beaucoup dont les discours contrastent parfaitement avec leurs comportements réels, prouvent qu’ils ne cherchent qu’à couvrir leurs propres arriérés dont ils sont comptables; lesquels partagent en commun le même cordon ombilical : l’école de la sottise-made alternance-.
Le vrai enjeu, c’est de jeter en pâture au maximum l’opposition criblée- la vraie de l’ivraie, la seule capable chargée de ressusciter l’espoir perdu pour le triomphe et la remise de l’ordre républicain gommés jusqu’ci, de les peindre faussement et les vilipender publiquement, à dessein qu’elle ne vaut plus rien, de sorte que le simple citoyen doute d’elle, pour légaliser proprement la politique de la main basse sur tout ce qui est rentable, pour l’honneur de façade des boules puantes de la charogne, peu importe donc que cela plaise ou non, nous sommes les esprits libres, décomplexés et décolonisés. Tout le reste n’est que de la cacophonie verbeuse, creuse. Pourquoi refuse-t-on la respectabilité de la même opposition, décriée, aujourd’hui, qui état pourtant, hier, la coqueluche, admirée, cajolée, laquelle avait crée les conditions remarquables de la marche irréversible du candidat de sopi, converti en faux démocrate, alors qu’il a bien donné les preuves matérielles de son échec cuisant ?
Ce qui est cruel, insoutenable, insupportable, dans leurs menteries proéminentes, à libre cours, dans leurs vertèbres, lamentables, c’est que les mêmes menteurs tentent de faire avaler leurs propres pieuvres aux mêmes populations lassées, laissées, indignées, pour le compte de ramassis qu’ils demeurent. Pire, ils ne jurent que sur leur propre culpabilité palpable sur laquelle ils se couchent et ne croient qu’à celle-ci.
Le combat continue !
Ahmadou Diop
Le Baol
En Décembre, 2011 (12:40 PM)Goor
En Décembre, 2011 (13:06 PM)Door
En Décembre, 2011 (13:15 PM)Top
En Décembre, 2011 (14:46 PM)Moi
En Décembre, 2011 (16:36 PM)Hello
En Décembre, 2011 (21:04 PM)Participer à la Discussion