Il y a quelques semaines, la version en ligne du dictionnaire Le Robert ajoutait, dans la plus grande discrétion, le pronom personnel ‘’lel’’. Ce mot a été créé pour désigner les personnes s’identifiant non-binaires, c’est-à-dire ne s’identifiant ni homme ni femme, mais un mélange des deux. Mais depuis son entrée, nombreuses sont ces personnalités françaises qui s’insurgent contre ce néologisme.
‘’Pronom personnel sujet de la troisième personne du singulier et du pluriel, employé pour évoquer une personne quel que soit son genre’’. Voici comment est défini le nouveau venu ‘’Iel’’. Ce pronom se veut être la contraction des pronoms personnels ‘’il’’ et ‘’elle’’ et s’écrit ‘’iels’’ dans sa forme plurielle. Cet ajout est né de la volonté de la communauté LGBT à obtenir un pronom pouvant qualifier les personnes ne se retrouvant pas dans la norme binaire occidentale, qui veut qu’il n’existe que deux genres, à savoir : féminin et masculin. Bien qu’il n’ait fait son entrée que récemment dans un dictionnaire, le mot ‘’iel’’ a été créé en 2010 par les membres de la communauté.
Ce vent de changement a sans doute été inspiré par les Anglo-Saxons qui ont trouvé depuis longtemps la solution pour pallier ce manque. En effet, outre les pronoms connus de tous "she/her" pour ‘elle’’ et "he/him" ‘’pour il’’ s’ajoute, depuis plusieurs années ‘’they’’ qui n’est nul autre que l’équivalent de ‘’Iel’’. C’est ainsi que certaines célébrités ont adopté le pronom ‘’they’’ à l’exemple du chanteur britannique Sam Smith, qui déclarait dans une interview publiée sur Instagram : ‘’Je ne suis pas mâle ou femelle, je pense que je me situe quelque part entre les deux. C'est une question de spectre’’.
En France, les politiques s’opposent à ‘’Iel’’
Au pays de Marianne, l’entrée du pronom personnel ‘’Iel’’ ne fait pas que des heureux. Le premier à avoir manifesté son mécontentement est le député de la République en marche, François Jolivet, qui s’est fendu d’un post pour annoncer sa lettre écrite à l’endroit de l’Académie française.
‘’Le Petit Robert, dictionnaire que l'on pensait être une référence, vient d'intégrer sur son site les mots «iel, ielle, iels, ielles». Ses auteurs sont donc les militants d'une cause qui n’a rien de français : le wokisme. J'ai écrit à l'Académie française», évoque le texte qui accompagne la lettre.
Dans sa lettre, le député s’interroge sur la procédure unilatérale du Petit Robert suite à l’introduction de ce mot, une initiative qu’il qualifie ‘’d’intrusion idéologique manifeste’’, portant atteinte à la langue française.
Par la suite, le ministre de l’Education nationale (France), Jean-Michel Blanquer, partage le même avis que son compagnon de parti. ‘’L'écriture inclusive n'est pas l'avenir de la langue française. Alors même que nos élèves sont justement en train de consolider leurs savoirs fondamentaux, ils ne sauraient avoir cela pour référence», a-t-il tancé mardi sur Twitter.
Une autre voix, et pas des moindres, s’est élevée contre ce néologisme : celle de la première dame Brigitte Macron. «La langue française est si belle. Et deux pronoms, c’est bien», a-t-elle déclaré lors d’une sortie avec le ministre de l’Education nationale.
‘’Pronom personnel sujet de la troisième personne du singulier et du pluriel, employé pour évoquer une personne quel que soit son genre’’. Voici comment est défini le nouveau venu ‘’Iel’’. Ce pronom se veut être la contraction des pronoms personnels ‘’il’’ et ‘’elle’’ et s’écrit ‘’iels’’ dans sa forme plurielle. Cet ajout est né de la volonté de la communauté LGBT à obtenir un pronom pouvant qualifier les personnes ne se retrouvant pas dans la norme binaire occidentale, qui veut qu’il n’existe que deux genres, à savoir : féminin et masculin. Bien qu’il n’ait fait son entrée que récemment dans un dictionnaire, le mot ‘’iel’’ a été créé en 2010 par les membres de la communauté.
Ce vent de changement a sans doute été inspiré par les Anglo-Saxons qui ont trouvé depuis longtemps la solution pour pallier ce manque. En effet, outre les pronoms connus de tous "she/her" pour ‘elle’’ et "he/him" ‘’pour il’’ s’ajoute, depuis plusieurs années ‘’they’’ qui n’est nul autre que l’équivalent de ‘’Iel’’. C’est ainsi que certaines célébrités ont adopté le pronom ‘’they’’ à l’exemple du chanteur britannique Sam Smith, qui déclarait dans une interview publiée sur Instagram : ‘’Je ne suis pas mâle ou femelle, je pense que je me situe quelque part entre les deux. C'est une question de spectre’’.
En France, les politiques s’opposent à ‘’Iel’’
Au pays de Marianne, l’entrée du pronom personnel ‘’Iel’’ ne fait pas que des heureux. Le premier à avoir manifesté son mécontentement est le député de la République en marche, François Jolivet, qui s’est fendu d’un post pour annoncer sa lettre écrite à l’endroit de l’Académie française.
‘’Le Petit Robert, dictionnaire que l'on pensait être une référence, vient d'intégrer sur son site les mots «iel, ielle, iels, ielles». Ses auteurs sont donc les militants d'une cause qui n’a rien de français : le wokisme. J'ai écrit à l'Académie française», évoque le texte qui accompagne la lettre.
Dans sa lettre, le député s’interroge sur la procédure unilatérale du Petit Robert suite à l’introduction de ce mot, une initiative qu’il qualifie ‘’d’intrusion idéologique manifeste’’, portant atteinte à la langue française.
Par la suite, le ministre de l’Education nationale (France), Jean-Michel Blanquer, partage le même avis que son compagnon de parti. ‘’L'écriture inclusive n'est pas l'avenir de la langue française. Alors même que nos élèves sont justement en train de consolider leurs savoirs fondamentaux, ils ne sauraient avoir cela pour référence», a-t-il tancé mardi sur Twitter.
Une autre voix, et pas des moindres, s’est élevée contre ce néologisme : celle de la première dame Brigitte Macron. «La langue française est si belle. Et deux pronoms, c’est bien», a-t-elle déclaré lors d’une sortie avec le ministre de l’Education nationale.
17 Commentaires
-
Français Goncourtesque désolant. Nous les négros colonisés, nouvelle aventure ambiguïe. Devait on aller apprendre " l'art de Vaincre sans avoir Raison ". Illustre écrivain Cheikh Hamidou Kane ( monumentale œuvre snobée par donneurs de prix de l'hexagone), avons nous appris finalement cet art de Vaincre sans avoir raison ??? Heureusement non, personnellement. La langue anglaise ne rentre pas dans ses françaiseries " genre " grotesques. Et si on changeait de langue... officielle ?
Répondre
+50
-1
Signalier
Permalink
{comment_ads}French Gay Littérature
En Novembre, 2021 (21:20 PM)-
Les Arabes étaient d'autres champions de l'art de vaincre sans avoir raison. Cheikh H. Kane a été moins radical que C. Achebe. Okonkwo est plus authentique que Samba Diallo qui était déjà culturellement déjà aliéné et sur qui l'Occident n'a fait qu'ajouter une aliénation. L'occidentalisation est d'ailleurs quoi qu'on dise MOINS archaïque plus en phase avec la modernité que l'arabisation et que l'arabisme.
Répondre
+1
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Djibson
En Novembre, 2021 (22:40 PM)-
Samba Diallo ci boopam est déjà un aliéné, ( avant fréquenter l'école des Blancs,) c'est déjà un aliéné arabisé. Okonkwo est plus authentique tentant qu'Africain . Et puis "l'école francaise" au moins apprend à " lier le bos au bois" . Loolou mo eupeu solo pour un continent à la traîne sur le plan du développement et des savoirs scientifiques, techniques, ...( tous les adjectifs en pique peuvent être invoqués ici.)
Répondre
+1
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Djibson
En Novembre, 2021 (22:54 PM)-
Comme ils prennent l anus comme un trou 🕳 ils vont voir !
Répondre
+5
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Novembre, 2021 (20:50 PM)-
Question très pertinente hahaa
Répondre
+2
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Novembre, 2021 (21:45 PM)Ibra
En Novembre, 2021 (00:15 AM)Pauvres français.
ça ne nous concerne pas france na noku fële
Milo
En Novembre, 2021 (20:51 PM)les pays francophones doivent se lever pour combattre ce mal.. quitte à laisser cette langue.
ahah ah y' même pas de genre en wolof...
Omar
En Novembre, 2021 (21:40 PM)Luno
En Novembre, 2021 (21:40 PM)Papiss From Barcelone
En Novembre, 2021 (21:42 PM)Technicien
En Novembre, 2021 (21:57 PM)Ingenieurx88896b2
En Novembre, 2021 (22:41 PM)mais les gens négligent toujours le coût du papier toilette, eau ou savon qui l'accompagne.
mais desormais, il y'aurait une idée pour baisser ce kilo de Riz:
1/ Petit robert: 2841 pages
2/ Papier toillette: 150 feuilles
mesdames, messieurs, economiser c'est bien dé! walla?
-
Non tu m'as tué 😂😂😂
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Novembre, 2021 (23:25 PM)Veuillez suivre scrupuleusement ces modestes conseils:
1/ Repérez la page où il est défini "Papier toilette", déchirez-la et reservez-la pour les grands jours.
2/ La page où c'est defini "Lèche-cul", eviter de l'utiliser svp.
diam ak diam
El Gringo
En Novembre, 2021 (09:38 AM)Notre seule responsabilitedans cette affaire c'est de denoncer et de rejeter, car n'oublions pas la position de DIEU dans cette affaire, c'est pas une position metigee, elle est claire, donc si on veut etre (NAFIKH) on peut suivre le troupeau comme des moutons.
Bandam
En Novembre, 2021 (10:24 AM)Participer à la Discussion