En pleine tempête après les révélations d'un texte en préparation à la Cour suprême aux Etats-Unis, l'Oklahoma adopte un texte très restrictif sur le droit à l'avortement.
Le gouverneur républicain de l’Oklahoma, dans le sud des États-Unis, a annoncé avoir signé ce mardi 3 mai une loi interdisant l’avortement après six semaines de grossesse, l’une des plus restrictives du pays, alors que la Cour suprême s’apprêterait à revenir sur ce droit au niveau fédéral.
“Je représente la totalité des quatre millions d’habitants de l’Oklahoma qui, de manière écrasante, veulent protéger les enfants à naître”, a écrit sur Twitter Kevin Stitt en promulguant le texte voté par le parlement de l’État jeudi dernier.
“Je représente la totalité des quatre millions d’habitants de l’Oklahoma qui, de manière écrasante, veulent protéger les enfants à naître”, a écrit sur Twitter Kevin Stitt en promulguant le texte voté par le parlement de l’État jeudi dernier.
I am proud to sign SB 1503, the Oklahoma Heartbeat Act into law.
— Governor Kevin Stitt (@GovStitt) May 3, 2022
I want Oklahoma to be the most pro-life state in the country because I represent all four million Oklahomans who overwhelmingly want to protect the unborn. pic.twitter.com/XQr7khRLRa
“Je veux que l’Oklahoma devienne l’État le plus pro-vie dans le pays”, a-t-il dit en utilisant l’expression consacrée par les Américains opposés à l’avortement. Le texte prévoit des exceptions médicales pour l’accès à l’avortement, mais pas en cas de viol ou d’inceste.
Tempête autour de la Cour suprême
Cet État conservateur accueillait depuis quelques mois des milliers de Texanes cherchant à avorter, après le passage d’un texte similaire dans cet État voisin.
Depuis septembre 2021 déjà, le Texas a mis en place une loi interdisant toute IVG à partir du moment où un battement de coeur de l’embryon est perceptible à l’échographie, soit quatre semaines environ après la fécondation.
La légalité de textes similaires dans d’autres États est étudiée par la Cour suprême depuis plusieurs mois.
Mais, lundi soir, la publication par le journal Politico d’un projet de décision de la Cour suprême à ce sujet indique que l’institution fédérale serait sur le point de remettre aux États le pouvoir d’autoriser, ou non, les IVG, près de 50 ans après les avoir rendues légales dans tout le pays.
La fuite de ce document, dont l’authenticité a été confirmée par la Cour qui a rappelé qu’il ne s’agissait pas de la décision définitive, a fait l’effet d’une bombe à Washington et poussé le président démocrate Joe Biden à rappeler son soutien au droit à l’IVG.
Si la plus haute juridiction venait à annuler la jurisprudence “Roe v. Wade”, le pays reviendra à la situation d’avant 1973 quand chaque État était libre d’interdire ou d’autoriser l’avortement.
En tout 26 États conservateurs, pour la plupart dans le centre et le sud du pays comme le Wyoming, le Tennessee ou la Caroline du Sud sont prêts à interdire l’avortement purement et simplement.
Cet État conservateur accueillait depuis quelques mois des milliers de Texanes cherchant à avorter, après le passage d’un texte similaire dans cet État voisin.
Depuis septembre 2021 déjà, le Texas a mis en place une loi interdisant toute IVG à partir du moment où un battement de coeur de l’embryon est perceptible à l’échographie, soit quatre semaines environ après la fécondation.
La légalité de textes similaires dans d’autres États est étudiée par la Cour suprême depuis plusieurs mois.
Mais, lundi soir, la publication par le journal Politico d’un projet de décision de la Cour suprême à ce sujet indique que l’institution fédérale serait sur le point de remettre aux États le pouvoir d’autoriser, ou non, les IVG, près de 50 ans après les avoir rendues légales dans tout le pays.
La fuite de ce document, dont l’authenticité a été confirmée par la Cour qui a rappelé qu’il ne s’agissait pas de la décision définitive, a fait l’effet d’une bombe à Washington et poussé le président démocrate Joe Biden à rappeler son soutien au droit à l’IVG.
Si la plus haute juridiction venait à annuler la jurisprudence “Roe v. Wade”, le pays reviendra à la situation d’avant 1973 quand chaque État était libre d’interdire ou d’autoriser l’avortement.
En tout 26 États conservateurs, pour la plupart dans le centre et le sud du pays comme le Wyoming, le Tennessee ou la Caroline du Sud sont prêts à interdire l’avortement purement et simplement.
5 Commentaires
-
Ou est Gabrielle Kane?
Répondre
+9
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mai, 2022 (09:08 AM)-
Quand des toubabs décident de ce qui est bon pour eux , ça devient la nouvelle normalité et tout le monde doit s'aligner par rapport à ça, sinon rèkk......
Répondre
+21
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mai, 2022 (12:34 PM)Quand les "Noirs" et les "basanés" décident de ce qui est bon pour eux, si ça diffère de ce qui est bon pour le Toubab, celui-ci sort du bois avec une énorme massue et leur donnent un gros coup sur le crâne.
IL FAUT SE TENIR À CE QU'ALLAH (SWT) et SON PROPHÈTE LE MEILLEUR DES HOMMES ( PSL) ont ESTAMPILLÉ BON POUR L'ESPECE HUMAINE. Na gnou djapp ci sounnah ak charria, bayi di tôpe seytané yi
Usa
En Mai, 2022 (09:06 AM)Bien Contre Mal
En Mai, 2022 (10:15 AM)Le combat du bien contre le mal. Trump a fait du bon boulot en s'assurant que les juges conservateurs sont maintenant supérieurs à la cour suprême.
Sénégal mo si dess, neutraliser l'association des femmes juristes du Sénégal et leurs démembrements. Sans oublier écarter le président pro-gay, pro-ivg, mondialiste, Macky Sall. Bou dara sedd.
Xeme
En Mai, 2022 (13:17 PM)Si vous n'êtes pas informés de ces secrets, vous ne pourrez pas comprendre la hargne avec laquelle les campagnes pour les avortements sont financés. Il faut connaître les secrets de notre monde, pour ne pas applaudir des ennemis.
Participer à la Discussion