Les Etats membres de l'Assemblée générale des Nations unies votent ce jeudi 29 novembre afin de rehausser le statut de laPalestine en son sein. Une formalité ou presque, puisqu'une majorité des Etats ont d'ores et déjà annoncé qu'ils voteraient en faveur de la résolution présentée. Et une résolution à laquelle s'oppose Israël. Pour le principe certes – l'Etat hébreu estime que l'Etat palestinien doit être reconnu au travers de négociations – mais aussi par crainte de poursuites devant la Cour pénale internationale (CPI). En effet, l'Autorité palestinienne, en devenant l'Etat de Palestine aux yeux de l'AG de l'ONU, aura désormais accès à différentes agences onusiennes et, sans doute à la CPI.
L'Autorité palestinienne avait reconnu en janvier 2009 la compétence de la Cour mais, en droit, seul un Etat peut le faire puisque sa compétence ne s'étend qu'aux Etats. La CPI a alors laissé aux "organes compétents de l'ONU" le soin de décider si la Palestine constitue un Etat susceptible d'adhérer au Statut de Rome, traité fondateur de la CPI, et donc de pouvoir porter devant elle des plaintes.
Saisine de la Cour pénale internationale
La Cour avait d'ailleurs été saisie en 2009 par l'Autorité palestinienne d'une plainte pour des crimes de guerre présumés commis par l'armée israélienne pendant l'offensive "Plomb Durci" contre la bande de Gaza (décembre 2008-janvier 2009). Mais, l'entité n'était pas alors en possibilité de se faire entendre, n'étant pas partie au Statut de Rome.
L'autre possibilité de saisine de la CPI aurait été par l'intermédiaire du Conseil de sécurité. Toutefois, les Etats-Unis, alliés d'Israël, y auraient mis à coup sûr leur veto.
Les Palestiniens ont, à plusieurs reprises, affirmé leur intention d'avoir recours à la CPI lorsqu'ils en auront la possibilité. L'ambassadeur palestinien à l'ONU Riyad Mansour a en particulier évoqué la possibilité de poursuites contre Israël pour sa politique de colonisation en Cisjordanie et à Jérusalem-Est. Le président de la commission d'enquête palestinienne sur le décès de Yasser Arafat, Taoufiq Tiraoui, a également indiqué que les Palestiniens ont l'intention de saisir la CPI s'il s'avère que le chef historique de l'OLP a été empoisonné.
Dissuasion
Face à ces menaces, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne auraient tenté de dissuader la future Palestine de les mettre à exécution, selon Hanane Achraoui, membre du Comité exécutif de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) :
Nous savons qu'Israël, bien sûr, tentait par l'intermédiaire des Etats-Unis et du Royaume-Uni, d'obtenir des engagements qu'il ne serait pas traduit devant la Cour pénale internationale (…) Il y a eu des efforts très intenses pour essayer de nous faire modifier le texte, il n'a pas changé (…) Si Israël n'est pas coupable de crimes de guerre ni de crimes contre l'humanité, il n'a aucune raison de redouter la CPI. (…) Nous nous réservons ce droit comme nous l'entendons et au moment approprié. Si Israël s'abstient d'activités de colonisation, il n'y a pas de raison immédiate et pressante d'y recourir. (…). Si Israël persiste dans ses violations, alors certainement, il devra assumer ses responsabilités", a-t-elle estimé.
Si la Palestine devient bien un Etat reconnu par l'AG de l'ONU ce jeudi 29 novembre, son admission à la CPI ne sera cependant pas automatique. Elle doit être en effet soumise à l'approbation de l'Assemblée des Etats parties, c'est-à-dire les pays signataires du Statut de Rome.
16 Commentaires
Mameediarra
En Novembre, 2012 (22:56 PM)toutefois la vraie solution reste l'existence de 2 etats hébreux et palestinien côte à côte !
nier l'existence d'israel et lui promettre de le jeter à la mer doit cesser !
vive la paix ! pour 2 Etats
Palest
En Novembre, 2012 (22:58 PM)Mara
En Novembre, 2012 (22:58 PM)hamdl
Meir Dagan
En Novembre, 2012 (22:59 PM)Jean23
En Novembre, 2012 (23:03 PM)Lewis-s
En Novembre, 2012 (23:04 PM)Mais comment font les juifs pour controler le congrès americain ???
Domou Mbour
En Novembre, 2012 (23:06 PM)Nonnono
En Novembre, 2012 (23:10 PM)Deug
En Novembre, 2012 (23:13 PM)Deug
En Novembre, 2012 (23:27 PM)Alexefagara
En Novembre, 2012 (23:27 PM)Tataevadioptrav
En Novembre, 2012 (23:36 PM)138 états ont voté pour, 9 seulement ont voté contre, une quarantaine s'étant abstenus pour ne pas contrarier les Américains et les Israéliens.
C'est une victoire importante pour les Palestiniens, et une défaite cuisante pour Israël et son allié américain, car ce qui compte dans le statut d'état observateur non-membre, une appellation en apparence compliquée, c'est bien le mot d'ETAT.
En effet, alors que les négociations de paix entre Israéliens et Palestiniens sont au point mort, la solution de deux états n'avait aucune chance d'aboutir par la voie de la négociation sur le terrain, d'autant moins que les conditions posées par Israël sont jugées inacceptables par les Palestiniens.
Or cette victoire palestinienne à l'ONU court-circuite ce processus improbable en passant par-dessus toute négociation directe avec les Israéliens en obtenant une reconnaissance internationale dans le cadre prestigieux d'un vote positif de la majorité absolue des pays du monde.
Même si sur le terrain ce nouveau statut ne change rien dans l'immédiat à la situation des Palestiniens, sur le plan symbolique et diplomatique c'est une victoire considérable puisqu'à l'ONU on parlera maintenant d'un état palestinien, et non plus d'une "entité" observatrice, comme c'était le cas jusqu'ici depuis 1974.
Les Américains auront beau couper leurs crédits, les pays arabes ont promis de financer les Palestiniens. Les Israéliens auront beau menacer du pire, leur récente défaite contre le Hamas leur laisse bien peu de marge de manœuvre. Si les Israéliens envisageaient de punir les Palestiniens par une agression militaire, les conséquences sur le plan international seraient désastreuses pour l'état d'Israël, surtout après l'obtention de ce nouveau statut diplomatique par la Palestine. Sans compter que les roquettes du Hamas reprendraient leur vol destructeur vers les villes israéliennes. Tout ça à la veille d'élections législatives israéliennes. Israël serait perçu une fois de plus comme l'agresseur aux yeux de l'opinion publique internationale et il y a fort à parier que les Palestiniens sauront utiliser leur nouvelle audience aux Nations-Unies pour obtenir des sanctions contre Israël.
Mais la pire nouvelle pour l'état hébreu c'est la menace de la Cour internationale de Justice qui leur pend au nez: en effet, le nouveau statut palestinien à l'ONU va leur permettre de saisir cette cour pour crimes de guerre concernant les massacres de Palestiniens et pour tenter de faire cesser les occupations illégales de terres palestiniennes qu'Israël poursuit jusqu'à ce jour.
Ainsi, le mois de novembre cette année pourrait s'appeler "novembre noir" pour Israël, car il a vu coup sur coup deux victoires palestiniennes: une victoire militaire et morale du Hamas, qui a su résister à l'attaque militaire israélienne, et une victoire politique et diplomatique du Fatah, qui a su revaloriser le statut de la Palestine sur la scène mondiale.
Dans sa demande de candidature pour ce nouveau statut, Mahmoud Abbas a d'ailleurs déclaré que ce n'était pour les Palestiniens qu'une étape dans la marche vers l'obtention du statut de membre à part entière de l'ONU, ce qu'ils ne manqueront pas d'obtenir quand toutes les conditions seront réunies pour la création d'un état souverain. Et il y a fort à parier qu'ils n'auront pas à attendre encore 65 ans pour y parvenir.
Tata Eva Diop
Deug
En Novembre, 2012 (23:45 PM)Diplo
En Novembre, 2012 (00:40 AM)Mbame Diarra
En Novembre, 2012 (02:01 AM)Eurydice
En Novembre, 2012 (05:35 AM)Participer à la Discussion