"DSK pourrait se présenter à la présidentielle"

Après les révélations du New York Times sur de supposés mensonges à répétition de Nafissatou Diallo, l'affaire DSK va-t-elle se dégonfler? Les internautes de LEXPRESS.fr imaginent la suite des évènements.

Alors que les socialistes viennent tout juste d'entamer leur primaire, de l'autre côté de l'Atlantique, l'affaire DSK connait un nouveau rebondissement. Selon deux enquêteurs, cités par le New York Times, les accusations d'agressions sexuelles portées à l'encontre de Dominique Strauss-Kahn seraient sur le point de s'effondrer. En cause: la personnalité de l'accusatrice, Nafissatou Diallo, et ses supposés mensonges depuis sa déposition.  

L'ancien directeur du FMI va comparaître ce vendredi à New York (17h30, heure française) devant le tribunal pénal de Manhattan. Cette audience n'était pas prévue. Les internautes s'étonnent de ce contrecoup sur les pages de LEXPRESS.fr. 

Strauss-Kahn président? C'est la première idée qui vient à de nombreux internautes, comme Wen1984: "C'est Aubry et Hollande qui vont avoir un réveil difficile. Pour le coup, il serait totalement innocenté et pourrait parfaitement se présenter à la présidentielle."  

Catinun'est pas de cet avis: "Ne croyez pas ça. S'il est fort probable qu'il sera innocenté sur le plan pénal, il n'en demeure pas moins que, sur le plan strictement moral, sa conduite n'est pas exempte de tout reproche. Son avenir politique demeure donc fortement compromis."  

"Quelle puritanisme typiquement américain! DSK ne serait pas un président de qualité sous prétexte qu'il s'est envoyé en l'air avec une femme?", répond Arsenelupin89 à ceux qui réagissent à propos des infidélités de l'ancien président du FMI. 

Les Français avaient raison quand ils pensaient à une machination. 

La justice américaine et le traitement médiatiques sont vivement critiqués par les internautes, comme Cefrandpt77: "La justice à l'américaine bravo! On instruit à charge exclusivement, on menotte, on laisse des rumeurs s'imposer sur un complot! Dans cet imbroglio d'informations, les médias jettent en pâture au bon peuple avide de scoops des séries d'évènements sans contrôle! 

Pour beaucoup d'internautes, c'est évident: DSK est victime d'un complot et doit être libéré. "Depuis le début de cette affaire il a été condamné d'avance, on ne lui a pas laissé la présomption d'innocence. Il y a eu fellation, rapport sexuel, sodomie, on a même retrouvé du sperme dans le couloir de l'hôtel. DSK a 62 ans, à moins qu'il soit à son âge un véritable étalon, il faut quand même assurer... ", s'indigne Louisa.  

Françoise est de son avis, mais fait un constat amer: "Les Français avaient raison quand ils pensaient à une machination. Nous avons malheureusement perdu un directeur du FMI et un futur président." Mais pour Internaute, "il n'y a aucun complot politique", ni aucune orchestration de la part d'opposants à DSK.  

Par contre, "d'après les premiers éléments (nouveaux), [c'est] une affaire crapulo-maffieuse en relation avec un repris de justice et des sommes qui ont transité sur le compte de la jeune femme". Quant à Zoebarnabe, elle s'interroge: "il serait temps de se poser la question: à qui aurait profité ce crime?"