Me Khassimou Touré sur les possibilités qui s’offrent à la Cour en cas d’absence de Bourgi, le jour du Procès

Le Président Macky Sall a autorisé l’évacuation d’Ibrahima Khalil Bourgi dit Bibo à l’étranger pour des soins médicaux. Inculpé de la même manière que Karim Wade dans le cadre de la traque des biens supposés mal acquis, Bibo Bourgi risque de s’absenter le jour du procès de Wade-fils prévu pour le 31 juillet 2014.Avec cette absence, Me Khassimou Touré, avocat à la cour, explique les possibilités qui s’offrent au juge. Il affirme : « Comme Bibo Bourgi est un prévenu qui ne comparait pas, sur la base d’un certificat médical qui sera déposé, la cour peut renvoyer. 

Si ses conseils déposent une requête en ce sens, accompagnée du dossier médical de Bibo Bourgi qui est une partie prenante dans cette affaire pour la manifestation de la vérité, rien ne s’oppose à ce que la cour renvoie l’affaire jusqu’à ce qu’il soit conscient de répondre de ses actes». Il ajoute que, si la cour décide de le juger coûte que coûte malgré la demande qui en a été faite par les conseils de Bourgi, elle peut statuer par jugement de défaut à son encontre. Et dans ce cas, il restera à Bibo Bourgi deux voies de recours. Selon l’avocat, les conseils de Bourgi peuvent s’opposer à la décision de défaut ou faire un appel. Parce que, précise-t-il, les décisions de la cour peuvent faire l’objet d’un appel contrairement à une opinion largement répandue. Selon lui, ce sont les décisions de la Chambre d’instruction qui ne peuvent pas faire l’objet d’appel. 

N’y a-t-il pas une possibilité de disjonction du dossier ? Me Touré réfute : « Le dossier de Bibo Bourgi est le prolongement de l’affaire Karim Wade. Il y a des liens de connexité entre la procédure initiée contre Bourgi et celle de Karim Wade. C’est la même affaire. Donc, il ne peut pas y avoir une disjonction de la procédure ». Pour Karim Wade, si le juge décide d’un renvoi, ses avocats peuvent demander une liberté provisoire sur l’audience. Et si le juge accepte la demande il va rentrer chez lui. Au cas contraire, il reste en prison jusqu’au jugement.

(Texte : L’Observateur)