Me El Hadji Oumar Youm, porte-parole du gouvernement, n est pas d accord avec le Groupe de travail des Nations Unies qui a demandé à l Etat du Sénégal de libérer Karim Wade puisque qu il est “détenu arbitrairement” et de le dédommager.
“Dans le dossier Karim Wade, il est bien de préciser à l attention de l opinion que ce Groupe de travail n est pas un organe de l Onu. L avis que ce Groupe n est qu un avis consultatif qui ne lie pas la Commission des droits de l homme, ni l Onu, encore moins le Sénégal. C est un avis donné par des personnes qui ne sont pas l abris de manipulations. Ceci étant précisé, il est important de noter que cet avis viole manifestement la résolution 1997/50 par laquelle la Commission des droits de l homme estime que la privation des libertés était arbitraire si elle résulte d une décision définitive prise par une juridiction nationale, surtout que le Groupe de travail ne peut pas se substituer à une juridiction d appel”, réagit le ministre de la Gouvernance locale, du Développement et de l Aménagement du territoire dans le journal Liberation.
“D ailleurs, dans sa propre fiche de travail numéro 26, le Groupe de travail dispose clairement qu il ne lui appartient pas “d apprécier des faits et les éléments de preuve dans une affaire pas plus qu il ne peut se substituer aux juridictions nationales d appel”, rappelle-il.
C est pourquoi, pense-t-il, “en dépit du principe du contradictoire, le Groupe, dans un empressement injustifié, un traitement inéquitable et manifestement unilatéral, a donné un avis suspect et en lui-même arbitraire qui repose sur le fondement d aucun instrument juridique national ou international”.
Le gouvernement, renseigne-t-il, a déjà saisi ce Groupe “avec les éléments pertinents du dossier, espérant, qu en toute humilité, il reviendra sur cet avis peu consistant pour se rendre à l évidence que la cas Karim Wade n a rien d une détention arbitraire mais est dans une phase d emprisonnement fondé sur une décision de justice”.
23 Commentaires
Pontiak
En Juin, 2015 (10:34 AM)King
En Juin, 2015 (10:35 AM)Farba
En Juin, 2015 (10:37 AM)Momo
En Juin, 2015 (10:48 AM)ce groupe est d'autant plus faux que ses membres ont fait un proces inquisitoire. l'équitabilité aurait voulu qu'ils écoutent les deux parties plutot que d'écouter les avocats de karime seulement, un avis qui n'est meme pas signé, ça fole le ridicule.
par ailleurs, il faut qu'ils gardent en tete que karime wade n'a pas plus de droit qu'aucun senegalais. les senegalais ont le droit de se soigner, d'aller à l'ecole, etc, etc. et avec l'argent volé par karime wade, combien de droit pourrions nous honoré?
donc l'impartialité aurait voulu que vous vous souciez des droits de tous les senegalais et d'ecouter toutes les parties dans cette affaire. comme ça vous aurez compris le degré de gravité des faits repprochés à wade fils
Kx
En Juin, 2015 (10:50 AM)Anti-wéteigne
En Juin, 2015 (10:52 AM)Ensuite, les "performances" de la SDE et de la Senelec ne peuvent pas rester sans sanctions. Le PR est le Maître du Jeu. A lui de sanctionner positivement comme négativement les "performances" selon leur mérite. Le mécontentement est réel et les BR le relèveront sûrement.
Anonyme
En Juin, 2015 (10:57 AM)Qdk
En Juin, 2015 (10:57 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (11:01 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (11:32 AM)Karim Pr
En Juin, 2015 (11:38 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (11:47 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (11:53 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (12:09 PM)arbitraire
II. ORIGINES DU GROUPE DE TRAVAIL SUR LA DÉTENTION ARBITRAIRE
Dernier paragraphe
"C’est en application des recommandations formulées dans le rapport précité de la Sous-
Commission2/ que la Commission des droits de l’homme a créé en 1991 le Groupe de
travail sur la détention arbitraire, qui est ainsi venu compléter les rouages que la
Commission avait déjà pris l’initiative d’établir pour assurer la protection du droit à la vie et
à l’intégrité de la personne, la protection d’autres droits et la protection contre l’intolérance"
Vous êtes la honte de tout ce à trait au droit tant vous ne savez pas lire un texte juridique.
religieuse3/.
Anonyme
En Juin, 2015 (12:30 PM)Anonyme
En Juin, 2015 (12:53 PM)Vous ne croyez même pas a ce que vous dites
seul le pouvoir d'Allah est éternel
Vous paierez je vous l'assure !
Anonyme
En Juin, 2015 (13:15 PM)Aussi, son argumentation ne peut-être que légère et contradictoire ! Légère, quand on distille comme argument et à prime abord le risque de manipulation. Les psychologues apprécieront...
Contradictoire, quand on affirme que l'avis ne lie pas le Sénégal et l'ONU, avant de finir par formuler l'espoir que le Groupe de travail revienne sur sa décision à la suite des éléments pertinents fournis par le Sénégal à cette fin. Pourquoi se donner cette peine pour l'avis d'un groupe de travail qui "n'est pas un organe de l'ONU et dont les décisions ne lie ni la Commission des droits de l'homme ni , l'ONU, ni le Sénégal" ? Décidément. ..
2 EME CONSTAT : Monsieur le Ministre ne se prononce pas sur le fond de l'avis du Groupe de travail se bornant a le caractériser et à verser dans l'anathème. Étonnant mais révélateur de la part d'un juriste face à document juridique !!
En conclusion, la préservation de l'Etat de droit en général et des droits de l'homme nous importe plus que l'alternance au pouvoir des partis ou coalitions de partis. Sentiments patriotiques.
Kham Lingua Done
En Juin, 2015 (13:18 PM)la cedeao remonte les bretelles à l'état du sénégal et le gourvernement sort encore ses griffes et la traite de tous les noms d'oiseaux.
aujourd'hui, c'est le groupe de travail de l'onu qui en prend pour son grade puisque le porte parole du gouvernement le traite de corrompu
Anonyme
En Juin, 2015 (13:50 PM)Leuz
En Juin, 2015 (14:45 PM)Goongo
En Juin, 2015 (19:05 PM)Anonyme
En Juin, 2015 (23:22 PM)Anonyme
En Juin, 2015 (21:31 PM)Participer à la Discussion