Quatre années de vie en l’air ! Le Malien B. Bah regrettera son dernier séjour au Sénégal où il écoule ses bêtes depuis 2003. Mais cette fois, en 2017, au lieu de rentrer dans son pays, il sera détenu pendant 4 ans avant que le procureur ne requiert son acquittement, faute de preuve.
Vendeur de bétail de son état, B. Bah a été attrait à la barre pour association de malfaiteurs en relation avec un réseau terroriste et apologie du terrorisme. Des chefs d’accusations qui lui valent une détention depuis août 2017.
Natif de Nampala dans la région de Ségou, l’homme avait oublié son téléphone portable dans une banque sise à l’avenue Lamine Guèye à Dakar. « Après l’écoulement de ses 32 bêtes, B. Bah s’y était rendu le samedi 12 août 2017, pour voir si la banque était l’équivalent de celle où il a ouvert un compte au Mali. C’était pour éventuellement poser les 10 millions de FCfa qu’il avait récoltés. Seulement, en partant, il avait oublié son téléphone portable et ne s’en est rendu compte qu’à son arrivée au foirail de Fass Mbao », relate Le Soleil. Un téléphone qui sera fouillé par le vigile, avant d’être remis à la police sur suspicion de terrorisme.
Car, en fouillant la galerie du téléphone, le vigile y avait découvert des images et vidéos, qui selon l’enquête, ont des liens avec le terrorisme. En effet, Bah avait demandé qu’on lui installe Whatsapp sur son téléphone. Interpellé, il se dit surpris de découvrir ces images qui proviennent du groupe Whatsapp « Andal Pulaagu » du Mali, présenté par les services secrets comme un groupe terroriste.
« J’y entrais uniquement pour obtenir des informations. Je ne connais aucun membre excepté une seule personne que j’ai connu bien avant », s’est-il défendu. Avant d’ajouter : « J'ai l’esprit tranquille. Si j’avais fait quelque chose de répréhensible, je n’allais pas chercher à récupérer mon téléphone ».
Mais le parquet finit par se convaincre d’une « absence manifeste d’un projet terroriste ». Mieux : « Le groupe Andal Pulaagu n’est pas un groupe terroriste. Sur les 102 messages contenus dans son téléphone, je n’ai découvert qu’une plateforme d’un projet de développement, des salutations et un journal satirique », a tempéré le maître des poursuites devant le prévenu qui a passé quatre années de prison à cause de « La curiosité d’un vigile qui a fouillé son téléphone », ce qu'ont regretté ses avocats.
Bah sera édifié sur son sort le 29 avril prochain.
15 Commentaires
-
les accusations de terrorisme et les détentions préventives longues y relatives sont pour 02 choses :
Répondre
+42
-81
Signalier
Permalink
{comment_ads}Yatt
En Mars, 2021 (21:03 PM)1/ plaire aux maitres occidentaux qui connaissent bien les terroristes pour les aider, les armer, les financer, les entrainer, les renseigner et leur désigner les cibles à "terroriser" (les exemples syriens et irakiens sont illustratifs à ce sujet)
2/ donner le prétexte à ces mêmes occidentaux pour perdurer dans nos pays.
le vigile qui a fouillé le portable doit être poursuivi pour violation de l'intimité d'une personne et le magistrat pour longue détention sans objet et atteinte à la liberté , à l'intégrité et à l'honneur d'une personne humaine.
par ailleurs n'a rien dit du sort de la somme de 10 millions évoquée dans l'article non plus !!
Le Vigile n'avait pas à fouiller le portable d'autrui mais l'inertie de notre système judiciaire est la cause des déboires de ce sieur.
Banque
En Mars, 2021 (18:35 PM)-
toutes sans exception
Répondre
+1
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2021 (18:52 PM)Expat
En Mars, 2021 (19:21 PM)Justice Aux Ordres
En Mars, 2021 (20:41 PM)Défenseur
En Mars, 2021 (21:08 PM)Tant que le procureur n'aura pas comme épais de Damoclès une révolte du peuple il se permettra de faire nimporte quoi
-
il faut plutôt un système d'évaluation rigoureuse et engager leur responsabilité professionnelle et judiciaire dans les actes qu'ils posent
Répondre
+35
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Vivement Une Réforme Du Systèm
En Mars, 2021 (21:51 PM)Quoi
En Mars, 2021 (21:55 PM)-
le vigile n'a fait que son devoir de cotoyen, le reste c'était à la justice d'amener des preuves. en tout cas moi, si je vois une personne suspecte, je le signale, je ne veux pas regretter mon acte si je vois un attentant commis par un suspect que j'avais identifié et non signaler qui finit sont projet par 50 morts, non non non.....
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Avril, 2021 (01:09 AM)Vérité
En Avril, 2021 (06:06 AM)Seydou Mariko
En Avril, 2021 (10:37 AM)Alpha De Paname
En Avril, 2021 (12:18 PM)Participer à la Discussion