Samedi 20 Avril, 2024 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
Societe

[FOCUS] Affaire Sweet beauté : Pourquoi la Section de recherches a été "dessaisie" du dossier avant l’audition de Sonko

Single Post
[FOCUS] Affaire Sweet beauté : Pourquoi la Section de recherches a été "dessaisie" du dossier avant l’audition de Sonko
« La section de recherches (SR) n’a pas joué le jeu, elle est restée professionnelle sur toute la ligne » dans l’affaire Sweet beauté, qui met en cause le leader de Pastef, accusé de viols répétés et de menaces de mort. Seneweb a donné la parole à un spécialiste en procédure pénale pour tenter de percer les mystères dans ce dossier qui passionne et fait réagir de tous bords.

  « La SR a voulu rester professionnelle en faisant une enquête à charge et à décharge »

« Juridiquement, éclaire d’emblée notre interlocuteur, l’enquête préliminaire est terminée par les enquêteurs qui l’ont clôturée sur demande du parquet avant l’audition du mis en cause. Or, techniquement, le procureur devait attendre l’audition du mis en cause avant de demander aux enquêteurs de clôturer l’enquête préliminaire pour voir, après audition, s’il y a matière à poursuivre ou pas ».

A la question de savoir qu’est-ce qui peut amener le parquet à vouloir clore l’enquête préliminaire avant l’audition du mis en cause, notre interlocuteur qui s’exprime sous le couvert de l’anonymat, de faire remarquer que « la SR a voulu rester professionnelle en faisant une enquête à charge et à décharge. Les PV publiés par la presse montrent le professionnalisme des enquêteurs de la SR qui ne semble pas plaire en haut lieu (…). Les auditions donnaient les mêmes résultats. Il fallait donc, à partir de ce moment, enlever le dossier des mains de la SR, l’enquête devenait même risquée. Mais comment enlever le dossier et le confier à qui sans lever des soupçons ? », interroge-t-il.

Poursuite contre X, l’ « inconnu » le plus connu...

Pour notre spécialiste en procédure pénale, « La seule solution qui semblait rester au parquet pour garder sa crédibilité était donc de confier le dossier à un juge d’instruction. Mais il y a un obstacle : l’immunité de Sonko n’est pas encore levée et donc on ne peut encore le poursuivre encore moins le viser dans le réquisitoire introductif remis au juge d’instruction. Il fallait donc trouver une astuce. Et à la place de Sonko, le parquet choisit de poursuivre X, l’inconnu le plus connu, en attendant la levée de l’immunité du leader de Pastef ».




0 Commentaires

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email