La gestion de l’Agence nationale de l’aménagement du territoire (Anat) par l’ancienne équipe est décriée par l’actuelle direction. L’ancien Directeur général, Amath Sall, lève les équivoques et fixe les limites de sa responsabilité.
Amath Sall est un homme très amer. L’ancien Directeur général de l’Agence nationale de l’aménagement du territoire (Anat) ne digère toujours pas que son nom ait été cité dans des affaires jugées louches. «Surtout que j’ai rien à me reprocher. Je n’ai rien à avoir avec les cas de détournement de deniers publics agités dans le rapport d’audit. Je suis d’autant plus tranquille que je n’ai aucun moyen technique de décaisser de l’argent», précise-t-il. Cette sortie de Amath Sall fait suite à la publication d’un rapport du Commissaire aux comptes pour la gestion 2011, lequel rapport a révélé des errements dans la gestion des ressources financières de l’Anat. Une situation qui avait poussé le successeur de Amath Sall, l’actuel Directeur général Mamadou Djigo, à saisir la Division des investigations criminelles (Dic) d’une plainte pour détournement de deniers publics portant sur un total d’environ 160 millions FCfa, représentant des paiements irréguliers, des prélèvements de sommes sans justificatifs, de crédits de téléphone consommés indument, etc. (Voir L’Observateur n°2918 du jeudi 13 juin 2013).
Il apparaît dans les explications de l’ancien Directeur de l’Anat qu’il ne peut être visé par cette procédure pour une raison très simple : «Je ne signe pas de chèque. Je n’ai fait signer de chèque à personne.» A sa décharge, l’ancien ministre de l’Agriculture de Wade rappelle que dans les agences financées par l’Etat, «c’est le ministre des Finances qui nomme un agent comptable particulier qui est le seul responsable des ressources financières. C’est lui qui a le chéquier. Certes, il ne peut faire de chèque tant que je ne le lui demande pas, mais je ne peux pas lui faire signer un chèque si la dépense n’est pas justifiée».
Accusé d’avoir continué à utiliser la ligne téléphonique de l’Agence, dix mois après son départ, Amath Sall s’étrangle de rage devant ce qu’il considère comme un «acharnement injustifié». «Certes, j’ai gardé la ligne, mais les gens devraient avoir l’honnêteté de dire que j’ai signé avec l’agence à la date du 30 mai 2012 une déclaration de cession qui me transfère la propriété de la ligne.» D’ailleurs, le document attestant de cette cession est joint dans la pile de dossiers qu’il détient. Aussi, brandit-il les factures de tous les paiements effectués depuis la cession de la ligne. Mieux, Amath Sall a même honoré personnellement des factures alors qu’il était toujours en fonction à la tête de l’Anat. «Je suis en droit de réclamer un remboursement. Car si l’on fait la balance entre les sommes que j’ai payées au titre de règlement des factures de la ligne téléphonique et celles que l’Anat me réclame, l’agence me doit 413 000 FCfa.
Par ailleurs, l’ancien patron de l’Anat regrette que le rapport d’audit provisoire ne lui ait été remis pour des explications. «Quand mon avocat a saisi la nouvelle direction pour se plaindre, on lui a fait savoir qu’elle ne savait pas où me trouver. C’est un argument très léger car je n’ai pas changé de domicile et le chauffeur qui me servait est toujours à l’agence.»
10 Commentaires
Citoyennetééé
En Juillet, 2013 (21:09 PM)Djigo repondra devant la justice de tous actes.Il sera que le Sénégal est un pays de droit.Wait and see.
Sarr
En Juillet, 2013 (21:10 PM)gokhi rek
gokhi rekk
gokhi
système wade = système sathi
Sarr
En Juillet, 2013 (21:13 PM)gokhi rekk
gokhi
Sarr
En Juillet, 2013 (21:33 PM)gokhi rek
gokhi rekk
gokhi
système wade = système sathi
Sarr
En Juillet, 2013 (21:34 PM)gokhi rek
gokhi rekk
gokhi
système wade = système sathi
Diop
En Juillet, 2013 (21:36 PM)Mandikou
En Juillet, 2013 (12:03 PM)Die
En Septembre, 2016 (17:09 PM)Die
En Septembre, 2016 (17:09 PM)Die
En Septembre, 2016 (17:09 PM)Participer à la Discussion