Le joueur égyptien du FC Nantes Mostafa Mohamed, qui n'a pas joué dimanche en L1 contre Toulouse car il refusait de porter un maillot au flocage arc-en-ciel en soutien aux LGBTQ+, va être sanctionné "financièrement mais pas sportivement", a-t-on appris lundi de source interne au club.
Le montant de la sanction n'a pas été précisé par cette source, mais le club nantais, à la lutte pour le maintien et qui reçoit Montpellier samedi pour la 36e journée, a choisi cette solution pour ne pas se priver d'un élément clé de son attaque, auteur de huit buts cette saison en championnat.
À l'occasion de la campagne annuelle "Homos ou hétéros, on porte tous le même maillot", tous les joueurs de L1 et L2 étaient invités le week-end dernier à porter un maillot floqué des couleurs de l'arc-en-ciel, qui ornent aussi les brassards des capitaines, pour lutter contre l'homophobie.
Ces maillots doivent être vendus aux enchères au profit des associations Foot Ensemble, PanamBoyz&Girlz United et SOS Homophobie.
Dans la nuit de dimanche à lundi, l'attaquant égyptien, de confession musulmane, a expliqué son choix dans un long message publié sur les réseaux sociaux. "Je ne souhaite pas du tout polémiquer mais je me dois de faire part de ma position (...) Je respecte toutes les différences. Je respecte toutes les croyances et toutes les convictions. Ce respect s'étend aux autres mais comprend également le respect de mes croyances personnelles", écrit-il.
"Vu mes racines, ma culture, l'importance de mes convictions et croyances, il n'était pas possible pour moi de participer à cette campagne. J'espère que ma décision sera respectée", poursuit Mostafa Mohamed.
Plusieurs autres joueurs avaient refusé de porter ce maillot, comme le joueur marocain Zakaria Aboukhlal, qui ne figurait pas non plus dimanche sur la feuille de match de la rencontre Toulouse-Nantes.
La veille, le défenseur sénégalais de Guingamp Donatien Gomis avait préféré déclarer forfait pour le match de Ligue 2 à Sochaux pour ne pas participer à cette campagne contre l'homophobie, avait-on appris auprès de son club.
Le porte-parole du gouvernement Olivier Véran a jugé "nul" et "anachronique" ce refus de certains joueurs. "On vit dans une époque aujourd'hui (...) où chacun est libre de s'aimer comme il le souhaite", a-t-il dit sur France 2.
Le montant de la sanction n'a pas été précisé par cette source, mais le club nantais, à la lutte pour le maintien et qui reçoit Montpellier samedi pour la 36e journée, a choisi cette solution pour ne pas se priver d'un élément clé de son attaque, auteur de huit buts cette saison en championnat.
À l'occasion de la campagne annuelle "Homos ou hétéros, on porte tous le même maillot", tous les joueurs de L1 et L2 étaient invités le week-end dernier à porter un maillot floqué des couleurs de l'arc-en-ciel, qui ornent aussi les brassards des capitaines, pour lutter contre l'homophobie.
Ces maillots doivent être vendus aux enchères au profit des associations Foot Ensemble, PanamBoyz&Girlz United et SOS Homophobie.
Dans la nuit de dimanche à lundi, l'attaquant égyptien, de confession musulmane, a expliqué son choix dans un long message publié sur les réseaux sociaux. "Je ne souhaite pas du tout polémiquer mais je me dois de faire part de ma position (...) Je respecte toutes les différences. Je respecte toutes les croyances et toutes les convictions. Ce respect s'étend aux autres mais comprend également le respect de mes croyances personnelles", écrit-il.
"Vu mes racines, ma culture, l'importance de mes convictions et croyances, il n'était pas possible pour moi de participer à cette campagne. J'espère que ma décision sera respectée", poursuit Mostafa Mohamed.
Plusieurs autres joueurs avaient refusé de porter ce maillot, comme le joueur marocain Zakaria Aboukhlal, qui ne figurait pas non plus dimanche sur la feuille de match de la rencontre Toulouse-Nantes.
La veille, le défenseur sénégalais de Guingamp Donatien Gomis avait préféré déclarer forfait pour le match de Ligue 2 à Sochaux pour ne pas participer à cette campagne contre l'homophobie, avait-on appris auprès de son club.
Le porte-parole du gouvernement Olivier Véran a jugé "nul" et "anachronique" ce refus de certains joueurs. "On vit dans une époque aujourd'hui (...) où chacun est libre de s'aimer comme il le souhaite", a-t-il dit sur France 2.
9 Commentaires
Diop
En Mai, 2023 (14:35 PM)En toute sérénité, je pense qu'il est grand temps de préserver le sport des convictions d'ordre social et religieux.
Pourquoi vouloir imposer à tout le monde les choix et convictions d'un groupe ?
Défenseur
En Mai, 2023 (14:52 PM)-
retour au bled
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mai, 2023 (19:01 PM)Racines Et Argent
En Mai, 2023 (14:58 PM)Si vous voulez que vos racines culturelles et vos convictions soient respectées il serait préférable de rester là où vous êtes né et là où vos croyances (illogiques et illusoires qu'elles soient) font l'unanimité. Si vous partez ailleurs par ce que vous étes attiré par l'argent avec votre lourd bagage de croyances, il faut s'attendre à ce qu'il ait de choques culturels et il faut savoir assumer ou s'adapter. C’est impossible de justifier votre refus (bien qu’on puisse en comprendre les raisons), la sanction est donc tout à fait légitimée.
-
En 1862, un chef d’aventuriers, nommé Mohammed Her, avait concerté avec une tribu arabe, les Abou-Rof, et une flottille de négriers de Khartoum, une grande razzia sur plusieurs tribus de nègres Denka, qui occupaient les vastes pâturages situés à l’est du Nil Blanc et au nord du dixième degré de latitude. Mohammed et les Abou-Rof, échelonnés sur une ligne immense, devaient rabattre toute la masse des nègres sur le Nil et la rivière Saubat, gardés par les négriers. Le coup réussit, tout fut pris, pas un noir n’échappa : un pays aussi vaste que la Belgique fut absolument dépeuplé. Il était couvert de villages quand j’y passai avant cette razzia ; c’est aujourd’hui une steppe. Le bétail humain fut si abondant que les derniers matelots eurent soixante têtes pour leur part de prise.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mai, 2023 (17:21 PM)-
15:46 ton sida te pourri la tète
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mai, 2023 (19:03 PM)Anonyme
En Mai, 2023 (16:06 PM)Ils ont le droit d'être homosexuels, mais on ne peut pas forcer les gens à faire campagne pour les soutenir dans ce qui est anormal
Contraindre une personne a faire la promotion d un lobby GAY est juste INACCEPTABLE;
C est exactement le type d agissement qui créent la haine et alimente la violence.
Ceux qui contraignent ces gens contre leur volonté,contre leurs convictions ,ne doivent pas venir après dénoncer les haines et les violences: c est eux memes qui les créent et les alimentent.
Déja ils refusent ce que d autres clubs professionnels font pour leurs joueurs ( pause de rupture de jeun,aménagement d espace de culte etc ) ,et maintenant ils imposent a ces gens des choses INACCEPTABLES,la contrainte.
De toute façon,c est l un des championnats les plus pourris,politisés et manipulés,leurs résultats sur le plan européen seront toujours médiocres.
Hormis l OM en 1993,je ne vois pas un seul club français capable de gagner la league des Champions ces 50 prochaines années,bandes de racsites,islamophobes,arabophobes,négrophobes;culophiles,zoophiles,tounouphiles,poupouphiles......
Defenseur
En Mai, 2023 (16:39 PM)Participer à la Discussion