Le système beydane mauritanien vient, par l'intermédiaire de ses organes judiciaires, de condamner à mort un de ses citoyens par peloton d'exécution pour apostasie.
Bâ
Cheikh Oumar, érudit arabisant de formation, qui a longuement étudié le sujet,
nous éclaire sur les tenants et aboutissants de ces sordides manœuvres qui, en
fait, ne révèlent que la détermination du système à éradiquer toute tentative
d'émancipation.
Cet ouvrage est
toujours édité et étudié depuis 1949 et je n’ai jamais entendu les Musulmans le
critiquer.
Comme le système
beydane minoritaire en Mauritanie veut garder le pouvoir, il tient à prouver au
Monde Arabe et aux Musulmans leur appartenance supérieure à ces communautés.
Quant à ces Hadiths
dont on parle, ils sont pour la plupart fabriqués de toutes pièces bien après
le Prophète selon Docteur AJJAH AL KHAYDIBI Mohamed, Al Iilaamou fi Sadri Al
Islaami, Damas, 1987, p. 126 : « Abou ANAS nous a informés que Mokhtar Al
SAQHAFI, l’un des Bani Oumayat a dit aux gens des hadiths « rédiges- moi des
hadiths au nom du Prophète et en contrepartie je te paye 10 000 dirhams, des
habits, une monture et un esclave. »
De ce fait, beaucoup
de hadiths actuels ne datent pas de la période du Prophète et que beaucoup de
notables dans le Monde arabe payaient pour la production de cette littérature
pour leur propre prestige.
La question qu’il
faut se poser est pourquoi vouloir remplacer DIEU sur terre en condamnant à
mort Mohamed Cheikh Ould Mohamed MKHAITIR, dès lors que nous savons qu’ALLAAH a
son Jour du Jugement Dernier, dispose de ses Anges, de ses Djinnes, de ses
paradis ainsi que de ses enfers ?
Le bon DIEU n’a pas
besoin d’intermédiaire pour détruire sa créature comme il l’a bien dit dans la
Sourate Baqhara, N°1, chapitre 256, « Il n’y a pas d’obligation dans la
religion (…) Allah Entend et Connait.»
En guise de
conclusion, nous pouvons dire que les croyances religieuses sont toutes des
patrimoines mondiaux et que la religion appartient à DIEU.Le système
beydane mauritanien vient, par l'intermédiaire de ses organes judiciaires, de
condamner à mort un de ses citoyens par peloton d'exécution pour APOSTHASIE.
Notre camarade Bâ Cheikh Oumar, érudit arabisant de
formation, qui a longuement étudié le sujet, nous éclaire sur les tenants et
aboutissants de ces sordides manœuvres qui, en fait, ne révèlent que la
détermination du système à éradiquer toute tentative d'émancipation.
Ce qu’a dit Mohamed Cheikh Ould Mohamed MKHAITIR,
aujourd’hui condamné à mort en Mauritanie, Taha Housseynou l’avait déjà dit : «
les compagnons du Prophète Mohamed l’ont critiqué et lui ont dit une fois, deux
fois et trois fois « Soit juste Mohamed », mais le prophète ne leur a pas
répondu. Ils lui ont dit si Toi tu n’es pas juste, personne ne le sera.» cf Al
Fitnatou al Koubra, page 199, Le Caire, Koursiche Nil, 1947, Tome 1.
Cet ouvrage est toujours édité et étudié depuis 1949 et je
n’ai jamais entendu les Musulmans le critiquer.
Comme le système beydane minoritaire en Mauritanie veut
garder le pouvoir, il tient à prouver au Monde Arabe et aux Musulmans leur
appartenance supérieure à ces communautés.
Quant à ces Hadiths dont on parle, ils sont pour la plupart
fabriqués de toutes pièces bien après le Prophète selon Docteur AJJAH AL
KHAYDIBI Mohamed, Al Iilaamou fi Sadri Al Islaami, Damas, 1987, p. 126 : « Abou
ANAS nous a informés que Mokhtar Al SAQHAFI, l’un des Bani Oumayat a dit aux
gens des hadiths « rédiges- moi des hadiths au nom du Prophète et en
contrepartie je te paye 10 000 dirhams, des habits, une monture et un esclave.
»
De ce fait, beaucoup de hadiths actuels ne datent pas de la
période du Prophète et que beaucoup de notables dans le Monde arabe payaient
pour la production de cette littérature pour leur propre prestige.
La question qu’il faut se poser est pourquoi vouloir
remplacer DIEU sur terre en condamnant à mort Mohamed Cheikh Ould Mohamed
MKHAITIR, dès lors que nous savons qu’ALLAAH a son Jour du Jugement Dernier,
dispose de ses Anges, de ses Djinns, de ses paradis ainsi que de ses enfers ?
Le bon DIEU n’a pas besoin d’intermédiaire pour détruire sa
créature comme il l’a bien dit dans la Sourate Baqhara, N°1, chapitre 256, « Il
n’y a pas d’obligation dans la religion (…) Allah Entend et Connait.»
En guise de conclusion, nous pouvons dire que les croyances
religieuses sont toutes des patrimoines mondiaux et que la religion appartient
à DIEU.
Cheikh Oumar Ba Spécialiste gestion et des résolutions des conflits
27 Commentaires
Bamako
En Janvier, 2015 (00:08 AM)Deug
En Janvier, 2015 (00:24 AM)Quand une religion est obligée de se doter de tels pour se propager on se demande ou en est sa spiritualité?
Bakhogne
En Janvier, 2015 (00:42 AM)Chingueti
En Janvier, 2015 (00:51 AM)Il ya plein de Negro-mauritanien dans ce systeme: Diallo Mamadou Bathia ministre de la defence,Thiam Djambar ministre des finances,General N´Diaga,General Felix Negri pour ne citer que ces exemples.
Le systeme est un systeme qui veut coute que coute rester en place: La preuve est que le condamne´est un maure blanc.
Soyons objectifs et laissons la haine a cote´.
K. Lopnuiojgfh
En Janvier, 2015 (00:55 AM)Wouro93
En Janvier, 2015 (01:10 AM)Raisons attention aux faux haddiths fabriques par des mecreants.
@ba
En Janvier, 2015 (01:12 AM)@ M Ba
En Janvier, 2015 (01:17 AM)Aka
En Janvier, 2015 (01:17 AM)Imposteur
En Janvier, 2015 (01:43 AM)est la sourate # ...2 .., du Saint Coran...et non ...numero # 1...!
Ce Cheikh Ba cite des auteurs et des faits inventes de toutes pieces !
Donc qu 'il aille au diable , ce miserable nullard , soit-disant etudiant arabisant , paye sans doute
par la juiverie internationale , ou OXFAM..., ou d'autres groupes sataniques anti-islam , surement !
Sa seule evocation de la sourate numero 2 , bien mal situee ,le disqualifie, et le rend incredible a mes yeux .
He is totally...IRRELEVANT..., ..a real joke , this guy !
PAS DE TEMPS A PERDRE AVEC SES CONNERIES , CERTES !
Corrigez...
En Janvier, 2015 (02:14 AM)..............De la part de....Sangomarien...!
NB....Avant de publier un article aussi sensible , il faudrait bien en verifier la veracite ,
dans les dires ,les references religieuses, les authenticites historiques et les sources citees !
Votre site , que j 'apprecie beaucoup , m'a bienn decu de par sa legerete et de la nullite
evidente , du webmaster ou de.... l 'editeur-correcteur , des choses a publier !
WASSALAM....encore ..., de la part de...... Sangomarien , bien fache , certes !
Diop
En Janvier, 2015 (06:33 AM)Ils ( arabes et blancs ) ont fait de nos ancetres des esclaves et des soumis et voila qu'ils pensent que nos petit-fils n'ont pas droit a la vie .
Ils ont bu notre sang et notre sueur pendant des siecles, et maintenant ils veulent nous voler notre ame. mais notre ame est l'alpha et l'alpha sera l'omega pour que l'union divine soit.
Frere africain reveilles toi. Ton combat dans le concert des nations est autre que celui que les Medias veulent t'imposer pour t'amnesier. tant que l'africain ne sera pas reconcillie avec son africanite d'abord , il ne lui servira a rien d'etre musulman ou chretien ou juif ou boudhiste , ou encore .....
On continue a nous distraire et a nous detourner de nos defis.
Janus
En Janvier, 2015 (06:48 AM)Si tel était le cas, tous les musulmans respecteraient la Sourate 10, verset 99 :
Si ton Seigneur l'avait voulu, tous ceux qui sont sur la terre auraient cru. Est-ce à toi de contraindre les gens à devenir croyants ?
Asterix
En Janvier, 2015 (07:01 AM)Warthog
En Janvier, 2015 (10:26 AM)Xyz
En Janvier, 2015 (11:22 AM)L'islam est une religion de sincérité, Seule les gens sincère peuvent avoir la guidée et la lumière d'Allah pour comprendre et accepter la Vérité.
Messieurs ce n'est pas pour rien que les sciences des hadiths sont enseignés dans les universités américaines. Ces sciences sont un exemples de rigueur, d'élégance intellectuelles ! Et cela ne pouvait en être autrement car étant un moyen de préserver une partie essentielles de la religion d'Allah swt.
Sourate 2.
13. Et quand on leur dit : “Croyez comme les gens ont cru”, ils disent :
“Croirons-nous comme ont cru les faibles d'esprit ? ” Certes, ce sont eux les
véritables faibles d'esprit, mais ils ne le savent pas.
Elji
En Janvier, 2015 (11:48 AM)M Gueye
En Janvier, 2015 (11:59 AM)C est entre nous et notre Créateur
Wassalam
Ngaari
En Janvier, 2015 (12:18 PM)L'apostasie n'est pas passible de mort
mohamed abdoullah1234 - Dans un contexte marqué par l’émotion et l’effervescence des esprits, la cour criminelle de Nouadhibou a prononcé son verdict à l’encontre du « blasphémateur » : Peine de mort par peloton d’exécution.
Le jugement a été accueilli par d’éclatantes scènes de joie et de grandes manifestations d’approbation. Certains politiques ont exprimé publiquement leur soulagement.
Bien que les faits soient graves, on reste quand même dans le champ de la vie humaine où il sied d’user de raison, de réflexion et de discernement. Une question s’impose maintenant : Si le prophète, objet de ces attaques, avait été parmi nous, qu’elle aurait été sa réaction vis-à-vis de ce garçon voyou ? L’aurait-il exécuté ? Je ne le pense pas. Pour une simple raison, est que son créateur dit de lui : « … tu es certes, d'une moralité éminente » (Coran Sourate 68 : Verste 4) …« Nous ne t’avons envoyé qu’en miséricorde aux mondes » (Coran 21 :107)
Je pense qu’après l’éphémère apaisement qu’a suscité ce verdict chez les plus excessifs parmi nous, il convient de nous poser quelques interrogations à propos de l’apostasie en Islam.
L’apostasie est-elle vraiment passible de mort? Que dit le Coran au sujet de l’apostat ? Le prophète a –t-il appliqué la peine capitale aux apostats ? Si oui, dans quels cas l’aurait-il appliquée ? Le pouvoir politico-religieux à travers les siècles aurait-il détourné l’usage de cette peine à des fins politiques?
Voyons ce qu’en dit le Saint Coran, première source de la législation musulmane
En examinant de près l’ensemble des textes coraniques parlant des apostats, on est surpris par le fait que tous ces passages, sans exception, n’évoquent aucune sanction pénale ou châtiment corporel dans ce monde. J’ai pu recenser plus de 180 versets explicites au sujet des apostats. Aucun de ces versets n’évoque une quelconque condamnation à mort.
« Ceux qui, après avoir cru, renient leur foi et se complaisent dans leur impiété, jamais leur repentir ne sera accepté. Ce sont ceux-là les vrais égarés. » (Coran 3 : 90)
Notez bien qu’ici, le Coran n’a jamais demandé de les exécuter, ni de les obliger à se repentir manu militari. D’ailleurs, ce concept d’exiger la repentance de la personne (l’istitaba) est lui-même étrange et contraire à l’esprit du Saint Coran. En effet, le repentir est un processus d’introspection intime. Obliger les gens à le faire de force favorisera sûrement l’hypocrisie et le mensonge. Or, Dieu veut une foi pure et sincère.
Le Coran affirme que Dieu donne à chacun la liberté de choisir sa propre voie « …Quiconque choisit la bonne voie le fera à son propre avantage, et quiconque préfère l'égarement le fera à son propre détriment, car tu n'es point pour eux un répondant… » (Coran 39 :41). N’est-ce pas là un appel solennel et clair à céder aux gens leur liberté de conscience ?
Un autre passage, encore plus formel : « Ceux qui, après avoir cru, renient leur foi, puis la retrouvent pour la perdre à nouveau et s'enfermer dans l'impiété, Dieu ne leur pardonnera jamais ni ne les remettra dans la bonne voie ». (Coran 4 :137). Observez là aussi que le verset s’est conclu en renvoyant leurs sorts à Dieu. Ce passage comporte en son sein la preuve irréfutable qu’il ne faut pas exécuté les apostats. Sinon, comment se fait-il qu’ils oscillent entre croyance et mécréance au vu et au su du prophète sans que celui-ci réagisse? Le Coran n’a donc jamais inspiré au prophète d’appliquer la peine de mort à ceux qui renoncent à leur foi…
Que diriez-vous enfin du chef des hypocrites de Médine Abdullah bin Ubay, lorsqu’ il a offensé le prophète en le qualifiant de "faible" « …Si jamais nous retournons à Médine, le plus puissant en expulsera sûrement le plus faible » (Coran 63 :8). N’est-ce pas de la mécréance explicite que de traiter de la sorte le messager de Dieu ?
Effectivement, certains compagnons ont demandé au prophète l’autorisation de trancher le coup de cet homme. Le prophète leur répondit « Voudriez-vous que les gens disent que Mahomet exécute ses compagnons ?» (Voir l’exégèse d’al-Tabari, sourate al Munafiqoune, les hypocrites)
Nulle contrainte en religion
La liberté de conscience demeure la règle de base dans tous les passages du Coran. Aucune pression quelle qu’en soit la nature, ne doit être appliquée sur celle ou celui qui ne souhaite pas croire en Dieu.
Les versets abondent dans ce sujet, mais je préfère me contenter de quelques uns tels que celui-ci :
« Et si ton Seigneur l'avait voulu, tous les hommes peuplant la Terre auraient, sans exception, embrassé Sa foi ! Est-ce à toi de contraindre les hommes à devenir croyants » (Coran 10 :99)
De là, on comprend que la mission du prophète se résume en le rappel et en la prédication, ni plus ni moins « …ton rôle se limite à leur rappeler, et tu n'as sur eux aucune autorité. Quant à celui qui se détourne de la Voie du Seigneur et qui persiste dans l'erreur, Dieu lui infligera le châtiment suprême » Sourate n°88
Observez bien la fin du verset : « Dieu lui infligera le châtiment », il n’a jamais dit « Le prophète l’exécutera…ou lui infligera tel châtiment !!! »
D’où vient donc cette fameuse « peine de mort pour apostasie» ?
Elle trouve son origine dans un seul « présumé » hadith attribué au prophète, selon lequel ce dernier aurait dit « Quiconque change sa religion, tuez-le » (Rapporté par l’ensemble des compilateurs de hadiths sauf Muslim) Les traditionalistes s’accordent sur le fait que ce hadith est ahad, à une seule voie de transmission ; c'est-à-dire non sûr, donc ne doit pas à priori rivaliser un verset du Coran.
De plus, l’ensemble de muhaddithynes, traditionalistes, divergent sur la fiabilité de l’homme qui a rapporté ce hadith. L’imam Muslim écrit dans son œuvre que cet homme, appelé Ikrima ,« n’est pas un homme de grande fiabilité ». L’imam Mâlik, dont le rite est officiel dans notre pays, « s’abstenait de rapporter tout hadith provenant de cet homme… »
Parallèlement, d’autres savants dont le célèbre érudit Sofian al-Thawri (97-161 Hégire) rapporte que le prophète (pbsl) « n’a jamais exécuté quiconque pour changement de religion ». La multitude de versets coraniques dans ce domaine confirme ce fait.
Comment alors nos éminents savants ont-ils rejeté des dizaines des versets formels sur la liberté de conscience, pour accepter un seul hadith susceptible d’être « faut » et rapporté par un homme dont la fiabilité est remise en cause ? Autrement dit, doit-on suivre le Coran, paroles indubitables d’Allah, ou un autre récit contredisant le Coran, attribué au prophète, et dont l’authenticité n’est même pas vérifiée ? Voilà le problème.
Tous les autres hadiths mentionnant que le prophète aurait appliqué une peine de mort pour apostasie concernaient uniquement les cas de « traitrise de guerre ». C’est malheureusement sur ces hadiths là que se sont basés les juristes musulmans pour les généraliser sur le cas de l’apostasie simple.
Par ailleurs, nombre d’historiens musulmans estiment que la peine capitale pour apostasie aurait été conçue, plusieurs années après la mort du prophète, pour assouvir l’avidité la plus folle de certains gouverneurs médiévaux à supprimer leurs coreligionnaires et opposants politiques.
En définitive, la peine de mort pour apostasie n’a aucun fondement dans le Coran. L’ensemble des versets parlant des apostats renvoient leur sort directement à Dieu. Ni le prophète ni les compagnons n’ont appliqué cette sanction hormis dans les cas de « traîtrise de guerre ».
J’ajoute pour conclure qu’il est grand temps que nos Ulémas et nos jurisconsultes repensent un certain nombre de sujets « sensibles » sur lesquels le Coran est très explicite, mais le récit attribué au prophète contradictoire. Je pense notamment à la peine de mort pour apostasie et à la lapidation à mort pour adultère.
Ce n’est que par ce biais, que nous pouvons proposer à l’humanité un islam, éthique, humain et cohérent avec l’esprit indulgent du Saint Coran et de la tradition prophétique.
Abdoullah Ould Elmarouani
Réplique
En Janvier, 2015 (12:57 PM)Gande
En Janvier, 2015 (16:00 PM)Nous assistons depuis quelques années à une nouvelle façon d'argumenter qui n'en est pas une. Argumenter avec les haddiths ou les sourates du coran, il n'y a rein de plus nul. Cela n'enrichit pas le débat et ne le fait pas avancer non plus.Il n'y a en matière d'idées et de comportement rien d'universel. Ce sont des hommes et des femmes qui ont crée les lois qu'ils ont adapté à leur environnement social, climatique, économique. Une loi imposée par des étrangers ne peut servir que des intérêts étrangers. Il ne faut pas se voiler la face, nous sommes entravés par une façon de penser et d'agir qui nous sont étrangères , donc étrangers à nous mêmes.
Un Grand Homme
En Janvier, 2015 (16:16 PM)Les esprits moyens commentent les évènements.
Les grands esprits débattent des idées.
Ce jeune mauritanien fait partie des grands esprits. Il a une maitrise, une capacité d’analyse et d’interprétation du coran rarement égalée et met au défi, les savants musulmans (s’ils en existent). Il est un défenseur, au péril de sa vie, de la cause des plus faibles, caractéristique également des grands hommes qu’a connu l’humanité. En tant que musulman ou ex-musulman, il va rechercher la cause et l’origine du traitement dégradant des personnes de castes, des esclaves et des nègres dans les textes de l’islam. Il découvre que cet ordre social inique, perpétué dans la totalité des pays arabo-musulmans, est hérité de l’époque du Prophète.
A l’instar des grands écrivains et penseurs menacés des barbares sanguinaires défenseurs des idéologies obscurantistes, ce jeune-homme doit être défendu et protégé par les organisations internationales, les défenseurs des droits de l’homme.
Correcteur2
En Janvier, 2015 (18:08 PM)Fierte Bidane
En Janvier, 2015 (18:56 PM)Diop
En Janvier, 2015 (01:33 AM)Ndiour
En Janvier, 2015 (08:29 AM)I'm disturbed to hear someone are being exacuted in 2015 just say and express there opinion, am urging every
Civilised nation to avoid Mauritania and not to do any deal with that evil system of Gouverment.
Diversion
En Janvier, 2015 (09:47 AM)au Senegal !
C'est bien dommage que ce site n'utilise pas une filtratiion de ses articles,et fasse verifier par un webmaster
bien cultive ,instruit ,et eduque , la veracite, l'exactitude et le serieux intellectuel des sujets publies , par un
soit-disant etudiant arabisant ,qui n' arrive meme pas a bien situer, ou a correctement citer la sourate
Al Baqarah...numero# 2 du Saint Coran,dont il fait reference dans son analyse du sujet qui nous est propose
sur ce cas bien precis !
Par respect et pour ne pas inutilement choquer les intelligents bien eduques , et tres bien informes lecteurs
de ce site bien utile certes , le patron de SENEWEB , devrait revoir l 'opportunite de garder dans sa business
d 'aussi minables et stupides employes prets a poster des textes pleins de faussetes,d 'erreurs et de citations fantaisistes !...WASSALAM....a vous tous ..!
Participer à la Discussion