L'Accord portant création de la zone de libre échange continentale africaine (ZLECAf), a été signé à Kigali (Rwanda) le 21 mars 2018, lors du Sommet extraordinaire de l'Union africaine. Son objectif est de créer un marché intégré pour le commerce des biens et des services, ainsi que pour la libre circulation des personnes et des capitaux.
Toutefois, le constat, selon Souleymane Barro, directeur exécutif de Enda Centre Africain pour le Commerce l'Intégration et le Développement (CACID) est que sa mise en œuvre est en état de balbutiement depuis son entrée en vigueur.
"Il n’y a que 8 États qui l’ont mis en œuvre donc pourquoi les autres Etats ne l’ont toujours pas fait ? ", questionne M. Barro.
Ainsi, pour trouver les goulots d'étranglements de la mise en œuvre de la ZLECAF, un atelier régional multipartite sur la zone s'est ouvert à Saly.
"Il faut dire qu’en Afrique de l’ouest, il n’y a que le Ghana qui l’a mis en œuvre mais à côté de ce pays il y a la Tunisie, le Kenya, le Rwanda entre autres. Ce retard est dû à la nomenclature de l’accord mais également aux défis liés à l’accompagnement du secteur privé. C’est pourquoi le secrétariat de la zone de libre-échange continentale qui est basé au Ghana a lancé un certain nombre de mécanismes c'est-à-dire d'instruments d’accompagnement... On a constaté qu’il y a 96 produits qui ont été échangés sur le régime de la zone de libre échange continentale. Tous ces produits ont respecté à hauteur de 90% la régle d’origine. Nous pouvons aussi citer les barrières non tarifaires qui sapent aussi les échanges commerciaux entre les différents Etats. Depuis la mise en place de cet instrument en 2003, on nous a signalé qu’il y a 200 cas qui ont été répertoriés et parmi ces cas, 75% ont été résolus", informe M. Barro.
Aussi le retrait des pays de l'AES préoccupe les acteurs publics, privés et de la société civile.
"Quand ces trois pays quitteront la CEDEAO, il y aura un effet immédiat car cette zone est composée de 15 Etats, si les trois Etats sortent, on va se retrouver avec 12 Etats. Donc parmi ces trois États ce qu’il faut noter c’est qu’il y aura certainement une perte d’une partie du PIB de la CEDEAO. La CEDEAO va perdre également une partie de son territoire et une partie de sa population. Cet impact sera visible parce que quand on parle d’intégration régionale on réfléchit globalement parce que l’intégration n’est rien d’autre que le fait que des pays acceptent de laisser une partie de leur souveraineté au profit de la communauté. Si aujourd’hui, il y a un étranger qui veut investir dans l'espace CEDEAO c’est sûr qu’il va étudier ces paramètres car le marché va se rétrécir", assure-t-il.
Cet atelier régional multipartite sur la ZLECAF vise à renforcer les synergies entre acteurs publics, privés et de la société civile, afin de promouvoir l’alignement des politiques commerciales et d’investissement avec la ZLECAF, initiative phare pour l'intégration et le développement du continent.
3 Commentaires
Ak
En Décembre, 2024 (20:49 PM)Faut prendre le rouble russe
-
Réponse trop émotive Dissoçions les sentiments de la politique et allons aux faits. Un départ de l'AES n'est pas du tout favorable à l'émergence de la CEDEAO. Plus de la moitié du territoire, 1/3 des ressources minières et 70 millions de personnes s'évaporent de l'organisation: c'est une perte enorme.
Répondre
+1
-8
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Décembre, 2024 (22:38 PM)-
Réponse trop émotive Dissoçions les sentiments de la politique et allons aux faits. Un départ de l'AES n'est pas du tout favorable à l'émergence de la CEDEAO. Plus de la moitié du territoire, 1/3 des ressources minières et 70 millions de personnes s'évaporent de l'organisation: c'est une perte enorme.
Répondre
+0
-11
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Décembre, 2024 (22:38 PM)Reply_author
En Décembre, 2024 (22:39 PM)-
Réponse trop émotive Dissoçions les sentiments de la politique et allons aux faits. Un départ de l'AES n'est pas du tout favorable à l'émergence de la CEDEAO. Plus de la moitié du territoire, 1/3 des ressources minières et 70 millions de personnes s'évaporent de l'organisation: c'est une perte enorme.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Décembre, 2024 (22:39 PM)-
Réponse trop émotive Dissoçions les sentiments de la politique et allons aux faits. Un départ de l'AES n'est pas du tout favorable à l'émergence de la CEDEAO. Plus de la moitié du territoire, 1/3 des ressources minières et 70 millions de personnes s'évaporent de l'organisation: c'est une perte enorme.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Décembre, 2024 (22:39 PM)-
Ne soyez pas pressez pour le franc CFA aussi, c'est juste une question ❓ de temps nous avons l'intention de quitter L'UEMOA aussi tôt que prévu. Nous attendons la finalisation de notre propre monnaie de Franc Sahel AESFC à dieu Aux Hypocrites Qui ne veulent pas de notre Développement et notre Souveraineté nationale. Vive L'AES 🇳🇪🇧🇫🇲🇱 LA PATRIE OÙ LA MORT NOUS VAINCRONS.
Répondre
+2
-6
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Décembre, 2024 (06:28 AM)-
Nous sommes pris en otages par des putschistes qui imposent leurs avis.... sinon sortir de la cedeao n'est pas l'avis encore des populations concernées....
Répondre
+1
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Décembre, 2024 (15:21 PM)L AES ne peut pas concurrencer la cedeao La seule côte d ivoire est plus riche que l ensemble l AES
En ayant peur de quitter l uemoa o l AES n est pas logique l uemoa c est un petit cedeao francophone contrôlé par le trésor français Un candidat de L AES n aurai aucune chance pour occuper un poste d organisme car pas de soutien face à un autre candidat de la cedeao ou d un candidat d Afrique centrale
L AES quitte l AES mais des pays comme la Mauritanie et le Maroc veulent intégrer la Cedeao
AES C est bon sur le plan sécurité des pays Bravo leur armées ont des résultats satisfaisant
AES organisation politique c est une aventure sans issue
-
AES n'est pas un organisation politique d'intégration c'est une confédération appelée à devenir une fédération, donc un seul et même pays. Quant aux autres sujets telle la monnaie et tout le reste, soit sans crainte, ça va venir et c'est la suite logique. Tous les chantiers ne peuvent pas être engagés en même temps. Priorité à la sécurité. Pour revenir à l'article lui même, j'arrive pas à faire le lien entre la ZLECAF qui lui est continental et la CEDEAO. Au contraire, cette ZLECAF dementelait le dispositif SLE mis en place par la CEDEAO qui n'a pas vraiment fonctionné, du moins les pays comme les notres n'en ont tiré aucun bénéfice, ne disposant pas de capacités productives..
Répondre
+1
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Aes Citizen
En Décembre, 2024 (03:23 AM)-
L AES n'est pas viable car un autre coup d'État viendra remettre en cause
Répondre
+3
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Décembre, 2024 (09:13 AM)Tous les acquis car qui règne par les armes doit s attendre perrir par les armes
Et ainsi de suite
-
L AES n'est pas viable car un autre coup d'État viendra remettre en cause
Répondre
+1
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Décembre, 2024 (09:13 AM)Tous les acquis car qui règne par les armes doit s attendre perrir par les armes
Et ainsi de suite
-
Nous sommes pris en otages par des putschistes qui imposent leurs avis.... sinon sortir de la cedeao n'est pas l'avis encore des populations concernées....
Répondre
+1
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Décembre, 2024 (15:21 PM)Participer à la Discussion