C’est une chronique majeure qui a été à juste titre la plus partagée de la journée comme quoi les bonnes montres marquent la même heure. Le Professeur Kader BOYE, ancien Recteur de l’Université Cheikh Anta Diop, et ancien Doyen de la Faculté des Sciences Juridiques et Politiques est sorti de sa retraite pour siffler la fin de l’embrouille et de la récréation. Dans une chronique pédagogique et puissante et puissante, il s'est adressé aux juristes, apprentis, confirmés, de pacotille comme de plateaux télé, et surtout il a réussi à rendre à ce faux débat, toute la limpidité requise, le rendant en même temps, et c’est là son tour de génie, accessible aux profanes. Exceptionnel. C’est ce qui s’appelle un papier définitif. Le commenter serait même un exercice prétentieux.
C’est dans ces moments cruciaux, qui mettent notre pays, le Sénégal, à la croisée de chemins nous menant soit à l’aventure enthousiaste, soit, passez-moi le pléonasme, à l’aventure aventureuse, que des personnes habilitées à nous éclairer dans ce brouillard livré aux « Zéros Sociaux » et aux plateaux-télé bavards et bruyants, sortent de leurs pensées navrées et circonspectes, pour redonner du sens à nos espoirs de vérité et à un débat devenu plus que nauséeux, pour ne pas dire nauséabond sur ce 3ème mandat qui rend notre atmosphère littéralement irrespirable. Doudou Ndoye déjà, Ibrahima Fall, tout aussi finement, Kader Boye aujourd’hui ont choisi de ne pas se mêler au brouhaha répercuté par cette troupe bruyante de tonneaux vides, et de dire, et leurs faits et le Droit, à ces faussaires constitutionnels, qui parlent, parlent sans avoir quelque chose à dire. Ces hommes-là, quand ils parlent, c'est pas pour parler, c’est pour dire. Ils ne sont pas dans ces contorsions tellement visibles, à travers le langage corporel qui trahit ces envoyés « spécieux », lorsqu’en service commandé, ils doivent affirmer, regard perdu, des choses en totale contravention avec ce qu’ils savent et d’eux-mêmes parfois et de leurs convictions, mises au placard fétide du renoncement à leur dignité bradée pour une hérésie politique.
Mon ami et congénère de Van Vo, Amadou Tidiane Wone, en toute décontraction et avec sa sagacité habituelle a définitivement éclairé ma réflexion sur le texte de très haute facture du doyen Kader Boye, en disant souriant : « Il a vengé le droit ».
Monsieur Kader Boye a surtout mis la Président Macky Sall face à son destin, et tous les apprentis sorciers face à leurs irresponsabilités.
Il est évident qu’il a vengé le droit, et avec quel panache, ce Droit assassiné par celui qui en est le dépositaire, le pourtant brillant et sémillant constitutionnaliste Ismaïla Madior Fall, qui en panne sèche d’arguments, a balancé le problème par-dessus nos raisons convoquées, pour nous dire, dans les cordes d’un ring devenu trop étroit pour y dérouler toute son intelligence, que le 3ème mandat, n’était pas un problème de droit. Mais certainement un problème de « tordu », suis-je tenté d’ironiser. Pas plus tordant que Yoro Dia affirmant naguère que le problème était réglé, n’étant pas selon lui un problème de droit, mais simplement un problème de français. Il en a depuis, perdu son latin !!!
Le professeur Boye nous dit avec la sérénité des esprits clairs et lucides, que ce débat a de quoi surprendre et inquiéter.
« Surprendre, écrit-il, parce qu’à bon droit les citoyens honnêtes avaient cru qu’un tel débat appartenait à l’histoire politique du Sénégal des années 2010 à 2012. »
« Inquiéter, continue le Professeur Kader Boye, parce qu’il semble exister désormais dans notre pays, des politiciens et non politiciens déterminés à ruiner le fondement politique de notre société : la Constitution. Au gré de leurs intérêts ou des intérêts qu’ils servent, ils proposent des lectures fantaisistes ou biaisées de tel ou tel article. Certains soutiennent même que la volonté du peuple, exprimée dans les rues par des manifestations ou émeutes, est plus forte que la Constitution. »
Ces hommes qui n’ont rien à prouver, qui ont tout donné à leur pays, sont à même de nous alerter et de dire aux Sénégalais, de garder la tête froide, de ne pas se laisser emporter par le tumultueux courant qui draine ces flots incontinents de notre espace politico-médiatique.
Rappelant qu’il n’est point besoin d’agitation, encore moins de sinuosités sémantiques, le PR Boye racontant cette remarque d’une ministre, Aissata Tall Sall, pour laquelle il dit toute son estime, selon laquelle « la Constitution permet au Président de faire un 3ème mandat mais politiquement et moralement, il ne peut pas », assène avec clarté : « Comme si le sens et la portée de l’article 27 de la Constitution n’étaient pas assez clairs pour dispenser de toute interprétation !!! ».
Ces hommes sages et responsables, respectés, écoutés, sont nombreux dans ce pays. C’est un choix, un parti-pris de préférer aller tendre nos micros face à des joueurs d’Assiko constitutionnels, qui vont plaquer le débat à la surface, et provoquer des « Unes » hardies et fanfaronnes, engendrer des « clics sur les sites de « zéros Sociaux ». C’est une responsabilité journalistique aujourd’hui que de faire parler les « sachant », qui donnent aux questionnements ardents des Sénégalais, les réponses qui valorisent leur libre-arbitre et respectent leurs intelligences.
Les enjeux sont clairs et Kader Boye termine son brillant article ainsi, mettant le Président Macky Sall face à son destin : « Il faut faire attention. Le Sénégal n’est pas la Guinée. Et le Président Sall peut se frayer une sortie autre que celle d’Alpha Condé. Il est face à son destin. A lui de choisir : ou imposer l’épreuve de force où il a tout à perdre, ou se hisser au rang de garant de l’unité nationale et de la paix civile en prenant courageusement les mesures correctives ou de sauvegarde de l’Unité nationale et de la paix civile. »
Le Professeur Kader Boye a mis tout le monde d’accord. Comme un Juge de Paix.
La messe est dite…
Jean Pierre CORREA
11 Commentaires
Hé!
En Janvier, 2023 (10:29 AM)C'est le titre de la vidéo datant d'il y a 5 ans, et le Président y répondait à cette question.
On perd BEAUCOUP DE TEMPS avec ce sujet.
-
Commentaire tout aussi brillant que le texte qu'il commente. Les intellectuels honnêtes semblent enfin sortir de leur torpeur pour éclairer la lanterne du peuple. Cela a l'avantage de permettre à chacun de prendre des décisions éclairées. Merci
Répondre
+64
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Janvier, 2023 (10:49 AM)Tiktoktak
En Janvier, 2023 (10:50 AM)Rien à voir les écrivains à la sauvette - zéro argument - 10.000 fautes and so on
Doff
En Janvier, 2023 (10:57 AM)Réflexion Coranique N°237. Āyat 35 :43 – Le complot nuit à celui qui complote
وَلَا يَحِيقُ الْمَكْرُ السَّيِّئُ إِلَّا بِأَهْلِهِWalā yahīqul-makrus-sayyi’u illā bi-ahlihCependant, la manœuvre perfide n’enveloppe que ses propres auteurs.(Sūrat Fatir, No 35, Āyat 43)
Ce verset parle du peuple qui a rejeté le message apporté par le Saint Prophète sallallāhu’alayhi wa-ālhi wasallam et a comploté pour le discréditer. La phrase ci-dessus du verset mentionne une vérité importante – ceux qui complotent le mal ne feront du tort qu’à eux-mêmes par ce mal. Il reviendra les hanter et les assaillir d’une manière qu’ils n’avaient pas prévue.
‘Makr’ est un plan pour empêcher quelqu’un d’accomplir ce qu’il veut faire par la ruse et la dissimulation. Cela peut être de deux types. L’une est une façon positive dans laquelle une personne est tournée vers le bien. Ce type de manœuvre est attribué à Allah : Et c’est Allah qui sait le mieux leur machination ! (Q 3 :54). L’autre forme est répréhensible, lorsque le complot consiste à attirer quelqu’un vers le méfait et le mal. Le mot ‘yahīqu’ signifie descendre, affecter ou entourer. Cela reflète l’idée qu’à court terme, un complot maléfique pourrait nuire à d’autres, mais qu’à long terme, il affecterait les conspirateurs eux-mêmes.
On peut se demander : Comment un complot parvient-il à faire du mal à celui qui complote lui-même ? Même si le complot peut d’abord nuire à celui contre lequel il a été élaboré, les effets suivants peuvent à long terme, être préjudiciables pour le comploteur :
1. La négativité de son complot affecte sa pensée et son être intérieur, formant parfois une barrière pour une vision claire. Elle intensifie l’obscurité intérieure déjà présente en lui.2. La conspiration est enregistrée et devient une partie de lui, le suivant dans l’Au-delà.3. Il est possible que si Dieu le souhaite, le complot finisse par échouer dans ce monde et que le conspirateur voie ce qu’il a essayé d’empêcher.4. Le conspirateur devra faire face au châtiment de Dieu pour le mal qu’il a perpétré.
L'article 27 de la constitution est très clair et ne sairait etre saucissionné par n'importe quel sommité car le droit ce n'est pas de la politique .
Personnellement , je voudrais poser une simple question au " professeur" Kader Mboye; a supposer qu'il n'y ait réforme constitionnelle en 2016 ,serait on entrain de polémiquer sur une troisième candidature de Macky ?
que non,, car le second mandat de Macky serait de 7 ans au lieu de 5 ans . Eh bien cet article 27 qui a fixé la durée du mandat et le meme qui parle de deux mandats , amais ces deux mandats sont de cinq ans . Eh oui , le problème de la limitation des mandats est bien definitement reglé par la constitution de 2016 mais son application commence à partir de sa promulgation .
je rappelle que je n'ai jamis vu la porte d'une faculté de droit, Dieu merci , mais je mets en doute le fait que professeur Kader ait "vengé le droit" et le conseille de bien jouir de sa retraite loin de la politique .
-
tu n'as jamais vu la porte d'une faculté de droit et tu veux contester la parole de l'un des plus grands professeurs de droit de ce pays ancien recteur et ancien doyen de la faculté de droit . QUEL IMBeCILE QUE VOUS ETES ! en plus ya pas de constitution de 2016 , il y a une seule constitution qui date de 2001 qui a déjà réglé le pb des deux mandats sur la base duquelle macky sall a été élue. Voilà des cons incultes comme toi qui foutent la merde dans le le pays . il faut aller bien lire le professeur kader boye si tu en es capable pour comprendre. Pour repondre à ta question boye à donner l'exemple de wade en 2008 lorsqu'il a modifié la durée du mandat de 5 à 7 ans sans se l'avoir appliqué car il a été élu sur une durée de 5 ans par la meme cons de 2001 et pourtant s'il était malhonnete comme macky sall , il pouvait aprés la promulgation de la loi modifiant l'article 27 sur la durée du mandat se le faire appliquer comme tu dis et faire 7 ans aulieu de 5 ans .
Répondre
+17
-35
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Janvier, 2023 (11:31 AM)-
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Janvier, 2023 (12:52 PM)Reply_author
En Janvier, 2023 (19:12 PM)Wakhe_deugueu
En Janvier, 2023 (11:31 AM)Yado
En Janvier, 2023 (12:27 PM)