Profil du futur Président de la République du Sénégal à partir de 10 critères. (Par le Professeur Ibrahima Sow )

Ousmane Tanor Dieng, Moustapha Niasse, Idrissa Seck, Macky Sall, Ibrahima Fall, Cheikh Bamba Dièye et Cheikh Tidiane Gadio. Je souhaiterais, plus sérieusement que je ne l’avais fait dans un article plus mystique paru sous le titre : « Xoy du Laboratoire de l’imaginaire pour déterminer le futur parti ou président qui va diriger le Sénégal », donner ici des arguments, voire des repères beaucoup plus concrets pour retenir l’attention des lecteurs et pour ainsi susciter non seulement un débat fructueux sur les profils des candidats et sur la gestion future de notre pays par un homme qui en serait digne et apte, mais aussi pour permettre aux lecteurs, s’ils adhèrent à mes présupposés et critères, de procéder par eux-mêmes à un choix plus ou moins objectif et sérieux. Les critères retenus sont d’ordre éthique, intellectuel, technique, administratif, culturel…, donc des critères qui permettent un éventail assez large de choix pour pouvoir procéder par élimination. Pour être un chercheur de l’imaginaire, je n’en suis pas moins désireux d’initialiser ici une démarche holistique et de formater des mentalités dans des schèmes opérateurs concrets et rationnels. Ce test devrait contribuer à minimiser les risques de choix irrationnels. La méthode pour le choix du candidat idéal est fort simple. Il y a 10 critères retenus et il suffit à chaque fois qu’un des candidats et/ou plusieurs précédemment cités remplissent les conditions de mettre son nom et/ou leurs noms sous ce critère, ce qui équivaut à lui (et/ou à leur) donner un point. Le nombre maximum de points sera donc de 10. Il suffira d’additionner à la fin le nombre de points des candidats pour connaître le vainqueur qui sera celui qui aura le plus de points. Pour guider le choix des lecteurs, il sera procédé au besoin à quelques commentaires pour justifier ou pour expliciter le contenu ou le sens des critères qui me paraissent cependant suffisamment clairs pour ne justifier aucune interprétation tendancieuse. Cette méthode est donc assez simple. Il faut procéder comme un jeu que l’on peut faire tout seul pour choisir le candidat idéal ; mais il est possible aussi de le faire à plusieurs, en famille par exemples, après concertation entre les membres pour la garantie d’une plus grande objectivité. Il est vrai que les critères retenus sont autant fondés sur des appréciations objectives que sur des sentiments subjectifs. Je pense tout de même qu’ils sont assez probants pour refléter le profil du prochain locataire du palais présidentiel. Chaque lecteur pourrait, avec toute la rigueur souhaitée, en toute bonne foi et honnêteté et sans aucun parti pris, selon les informations et renseignements dont il dispose, en ne se laissant guider que par son sens civique, déterminer le profil du candidat idéal qui, au bout du compte, ne serait peut-être pas forcément celui de son choix initial. Voilà les 10 critères sous lesquels il faut inscrire un nom ou des noms de son choix pour connaître le futur président. 1. Avoir une bonne expérience de la gestion des affaires de l’Etat Ce critère est simple à comprendre : il s’agit de quelqu’un qui a déjà eu une certaine responsabilité de haut niveau dans des structures étatiques, qui a eu à gérer des « dossiers » administratifs ou techniques relevant de compétences avérées, pointues, à l’échelle nationale ou/et internationale. On ne vient pas briguer un poste de président de la République sans avoir déjà fait ses classes à des échelons supérieurs de gestion similaires. On ne devient marabout qu’en ayant été talibé. Qui satisfait à ce critère ? 2. Avoir été jusqu’à présent d’une intégrité et d’une éthique irréprochables C’est dire, au fond, qu’il ne faut pas avoir « traîné des casseroles » derrière soi. Il faut avoir un passé irréprochable de tout scandale, de quelle que nature que ce soit. C’est très important de n’avoir eu aucun contentieux quel qu’il soit (financier, immobilier, sexuel) entachant la moralité du candidat de suspicion plus ou moins avérée et justifiée… Il faut, dans cette rubrique, savoir que toute implication des candidats dans des affaires qui leur sont préjudiciables, relevant soit de détournement de fonds, soit de gestion plus ou moins ténébreuse de biens publics, ou même de comportements plus ou moins laxistes et immoraux devant ses responsabilités d’homme politique devrait contribuer à le disqualifier. Qui satisfait à ce critère ? 3. Être suffisamment dégagé du diktat des confréries, des contraintes maraboutiques et autres groupes de pression Cela ne signifie point que l’on ne soit d’aucune confrérie ou que l’on n’ait point son « marabout » préféré ou des idéologies philosophico-métaphysiques préférentielles, mais seulement il est souhaité du candidat qu’il manifeste assez d’indépendance et de liberté de pensée, d’action et même de ton par rapport aux guides et leaders religieux et à toutes sortes de groupes de pression quand l’intérêt supérieur de la Nation est en cause et l’exige. La sature d’homme d’Etat doit primer sur le statut de l’homme privé. Qui satisfait à ce critère ? 4. N’être ni trop jeune ni trop vieux Je crois que la quasi-totalité des candidats satisfont à ce critère, car du plus jeune (Bamba Dièye) au plus vieux (Moustapha Niasse), je pense que l’on peut s’accorder à reconnaître qu’ils ont encore toutes les qualités intellectuelles et physiques requises. La Constitution dit quel âge minimum il faut avoir pour être président, mais non celui qu’on doit avoir pour ne plus l’être. Qui satisfait à ce critère ? 5. Être suffisamment riche pour ne pas être tenté de s’enrichir avec les biens publics On conviendra que ce critère est très important dans le contexte actuel de la gestion des bien publics des Etats africains où l’on relève beaucoup de malversations, de prévarications, de corruptions et de détournements de ces biens au profit d’une certaine classe ou catégorie de gens ; on conviendra que la politique est devenue, hélas, pour certains le plus rapide et sûr moyen d’enrichissement, licite ou illicite peu importe, mais c’est un fait avéré et constaté ; alors limiter cette tentation me semble très important. Qui satisfait à ce critère ? 6. Être d’un caractère volontaire, ferme dans ses convictions et respectueux de ses engagements il serait, peut-être, tout à fait arbitraire de vouloir décider qui a un caractère volontaire et ferme et qui ne l’a pas ; demander à un politicien de respecter ses engagements, c’est comme souhaiter qu’il neige à Linguère au mois de mai ; seulement, quant à l’expérience que nous avons tous du parcours et des discours des candidats, de ce que l’on sait d’eux d’avéré, on peut se faire une idée personnelle plus ou moins objective de leur caractère et aussi de leur souci de respecter leurs engagements, de leur bonne volonté de faire ce qu’ils disent et de dire ce qu’ils font. Qui satisfait à ce critère ? 7. Être bien intégré dans la société sénégalaise et en connaître ses diverses facettes et cultures Pour un futur président de la République, il est primordial de connaître les us et coutumes des personnes qui seront sous son autorité. Il devra en connaître la ou les diverses cultures, en parler la langue ou les langues dominantes ; comprendre l’imaginaire collectif qui sous-tend leurs actions et pratiques est une donnée essentielle pour pouvoir partager le sens profond de la Vie qui les anime pour ainsi pouvoir aider à influer sur le destin qui est le leur. Qui satisfait à ce critère ? 8. Avoir une bonne connaissance des règlements et du fonctionnement des institutions internationales Une excellente connaissance des règlements et du fonctionnement des instituions internationales est, sur la scène internationale, une quasi-nécessité pour pouvoir négocier plus efficacement avec des bailleurs de fonds et autres, ce qui permettrait de gérer plus sûrement certaines affaires et d’administrer en technicien averti des dossiers urgents et délicats, même avant toute consultation préalable de ses conseillers. Qui satisfait à ce critère ? 9. Avoir une très bonne culture générale Le Sénégal est connu, depuis toujours, pour une terre de culture, avec des hommes et des femmes qui ont marqué par leurs actes, leurs écrits, leur engagement intellectuel et pratiques politiques l’histoire mondiale. Le monde est régi par le savoir et par les compétences intellectuelles, c’est-à-dire par l’intelligence et par le savoir-faire et non par l’ignorance. Platon veut que ce soit les philosophes qui gouvernent, c’est dire au fond que le pouvoir doit être administré par des sages. Je pense qu’il sied qu’un président du Sénégal ait une culture générale avérée, en particulier dans les domaines des lettres, de l’histoire, de la politique, de l’économie, de la géopolitique, etc. La grande sagesse rend humble et prédispose à une très grande capacité d’écoute pour entendre encore plus loin que ce qui est énoncé. Pour pouvoir être à l’écoute de son peuple, il faut l’entendre et pour l’entendre, il faut savoir l’écouter ; ce dialecte, seul un sage président peut le comprendre. Il devra pouvoir s’exprimer au moins, en dehors des langues nationales, en français et en anglais, et même il devra pouvoir les écrire couramment. Qui satisfait à ce critère ? 10. Disposer dans les organismes et réseaux financiers, dans les cercles politiques et dans les milieux d’affaires d’un important carnet d’adresses. Des liens personnels avec les hauts responsables de ces organismes et des bailleurs de fonds est une donnée non négligeable pour les inciter à des investissements dans le pays ; ainsi un candidat qui dispose d’un carnet d’adresses personnel bien fourni et des relations d’amitié avec les puissants de ce monde aura certes un avantage certain dans un monde où la participation à des réseaux, l’intimité avec des partenariats, la confiance et l’amitié comptent beaucoup et jouent un rôle important et non négligeable dans la prise des décisions. Qui satisfait à ce critère ? Alors, au final, qui a le plus de points ? Au cas où des candidats auraient le même nombre de points, comment les départager ? Question très pertinente. Qui choisir ? Quel autre critère mettre en avant : la physionomie ? La confiance qu’il inspire ? Son parti politique ? Son charisme ? Le nombre de ses militants ? Ou bien faut-il faire un listixaar (« divination par le rêve ») pour les départager ? Je pense que toutes ces raisons-là sont accessoires et superficielles. Pour ma part, je pense que si l’on a une parfaite égalité de points entre deux ou trois candidats, c’est que le choix sélectif n’a pas été opéré, disons au premier tour, de manière drastique. Il faut donc à mon avis remonter la pente, réexaminer les critères, en second tour, mais pour noter les seuls mis en causes, afin de procéder à une sélection plus rigoureuse. On finira ainsi par faire sortir le candidat idéal. J’ai juste voulu proposer aux lecteurs un exercice de contribution citoyenne du Laboratoire de l’imaginaire qui veut participer à sa manière à aider à cerner le profil idéal du futur président de la République du Sénégal sur des bases plus ou moins justifiées, sur des arguments fondés en raison et sur le bon sens commun et non pas sur des sympathies et des partis pris politiques et régionalistes, sur des considérations plus ou moins subjectives au détriment des véritables enjeux centrés sur le sens de l’éthique, de la citoyenneté, de l’aptitude à gouverner et sur des valeurs républicaines. Professeur Ibrahima Sow Directeur du Laboratoire de l’imaginaire (IFAN Ch. A. Diop) [email protected] Publié dans le Populaire