''Le Coran et la culture grecque'', un livre pour susciter un débat d'universitaires (auteur)

134 Commentaires

1. 

   Really Mr. Sankhare?....

   En Mai, 2014 (11:41 AM)

   Big up to Mister Sankhare who taught me Latin and Greek at UCAD.Un grand monsieur tres patient et humble ,mais nak prof le Senegal n'est pas pret pour entendre cette these. Que Dieu t'aide mais nak dina meti deh!

   Répondre +0 -0

   Signalier Permalink

Cool1983
En Mai, 2014 (11:42 AM)
il est bien dis dans le coran le prophet illetre donc je ne vois pas d ou te vien cette pensee. surat 7:157



Ceux qui suivent le Messager, le Prophète illettré qu'ils trouvent écrit (mentionné) chez eux dans la Thora et l'évangile. Il leur ordonne le convenable, leur défend le blâmable, leur rend licites les bonnes choses, leur interdit les mauvaises, et leur ôte le fardeau et les jougs qui étaient sur eux. Ceux qui croiront en lui, le soutiendront, lui porteront secours et suivront la lumière descendue avec lui ; ceux-là seront les gagnants.
Répondre +1 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Dof
En Mai, 2014 (11:42 AM)
désolé mais avec cette image j'atteste que l'homme vient du SINGE :(
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Serieux
En Mai, 2014 (11:48 AM)
Alors ;qu est ce que vous attendez ;reagissez;quand il s agit de sex;excusez moi du terme;de politique;des choses mondaines les commentaires pleuvent;ce debat est theologique ;philosophyque et intellectuel;il ne fuadrait pas poster vos charabias ici;
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Kk
En Mai, 2014 (11:48 AM)
enterre ce débat, c'est mieux pour toi
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Maïmoune
En Mai, 2014 (11:52 AM)
Je ne comprends toujours pas pourquoi les musulmans sont si allergiques aux débats relatifs à notre religion ! Les Juifs, les Chrétiens et même les Bouddhistes discutent librement de ce qui les rassemble , or les musulmans ne tolèrent aucune remise en question de tel ou tel pas de cette religion. Si les fanatiques Arabes veulent être figés, cela les regarde, mais nous autres, à qui le prophète à donné mission de vivifier sa voie par nos grands érudits : Omar Toutiyou, Cheikh Saad Bou Kounta, Ahmadou Bamba, El haj Malick, Limamou Laye, N'dack Seck, CH. Ibrahima Niasse et tant d'autres, devons débattre. Pourquoi ne nous dit pas qu 'ABRAHAM l a laissé partir Ismaël et sa mère SUR ORDRE DE DIEU alors que l'enfant n'avait que 8 ans ? Pourquoi ne nous a pas dit que c'est Isakha qui devait être sacrifié par son père ABRAHAM et non ISAKHA qui était avec sa mère à trois jour de trajet ?
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Trace
En Mai, 2014 (11:57 AM)
le prophète mouhamet (psl) fut analphabète ne sachant ni lire ni ecrire ni calculer...Allah le Très haut a dit : « Et avant cela, tu ne récitais aucun livre et tu n' en écrivais aucun de ta main droite. Sinon, ceux qui nient la vérité auraient eu des doutes.» (sourate 29, verset 48).

alors ! c'est claire que ta thèse est fausse bo khaoumoul boul wakhe .
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Vrai
En Mai, 2014 (11:58 AM)
"Le Coran est certes "une révélation mais ce n'est pas le Prophète lui-même qui l'a fixé. Il n'était plus vivant lorsqu'on fixait le Coran. Ce sont ses compagnons, les érudits de l'époque, ceux qui avaient mémorisé le Coran, qui l'ont restitué", a-t-il relevé" ! Donc de son vivant il a vérifié le contenu !! Dites moi où Platon et Parmenide parlent de la structure de notre monde, les 7 cieux, la procréation etc !! Quelle est leur approche scientifique de leurs propos ? La Bible et la Thora parlent aussi de choses qui sont communes avec celles du coran, mais avec une grosse différence !! Essayez de parler du CORAN avec un regard philosophique est une grande erreur !

Mais, comme on a été formaté par une certaine IDEOLOGIE OCCIDENTALE, on a un autre regard !

ALAAHOU AHELAME.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Réaction
En Mai, 2014 (12:05 PM)
Et après !!! Le prophète parle l’arabe ce qui n'empêche pas que le message dépasse en profondeur la connaissance de l'époque. Je ne vos pas l'intérêt de débattre sur une lecture aussi subjective. On peut trouver des ressemblances où l'on veut. Ce n'est pas aujourd'hui qu'on a commencé à tente de jeter l'opprobre sur le saint Coran.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Vrai
En Mai, 2014 (12:15 PM)
C'est comme si on se mettait à commenter l'aspect de maisons alignées ! On ne peut commenter que la couleur des façades, l'architecture etc !Mais pour comparer les intérieurs IL FAUT RENTRER DANS LES MAISONS !! ALLAH(SWT) n'a pas besoin qu'on défende sa RELIGION, IL s'en chargera !
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Paixsurvous!
En Mai, 2014 (12:19 PM)
Débat hautement philosophique.

Seulement, Le Musulman doit toujours avoir une base solide!

- Croire en Allah, Ses Prophètes, Ses Anges, Ses Livres, au Jugement dernier, La Destinée

- Croire que Le Coran fait partie de Ces Livres

- Croire que le Coran n'est pas une invention humaine et que c'est la Parole d'Allah

- Croire en Allah qui dit dans le Coran que c'est Lui qui l'a Révélé et c'est Lui qui le Préserve (donc non modifiable, non falsifiable)

- Croire en Allah qui dit que RIEN n'a été omis dans le Livre!



Après cela on peut débattre sur ce qui est ambigu: Allah l'a bien dit dans le Coran qu'il y'a des révélations irrévocables et indiscutables, et d'autres sur lesquelles les gens peuvent toujours débattre et se délecter, et dont certains ne comprennent même pas le sens car n'ayant pas ce don d'Allah qu'est l'OUVERTURE d'ESPRIT!
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Imam
En Mai, 2014 (12:23 PM)
Salam kii limm wakh ni kouko geumm weddi nga yallah.alkhouran lisi nekk lepp yallah moko wakh .yallah nena si alkhouran.??? ??? ????? ????? ???? ?? ??????? .alkhourane kenn manousi changer dara yallah moko wakh té mokoy aral boppam..professeur bi limiy wakh khamou si dara te setan nako 2s TV Mouy yakh alkhouran ji rek.lire sakh manouko
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

L'ami De Ses Ennemis
En Mai, 2014 (12:24 PM)
Bonjour mes amis, je voulais juste faire une petite précision et si ce n'est pas vrai dites le moi :

- ce monsieur sankharé veut mordre du fer car il s'attaque techniquement avec dissimulation à la seule parole authentique Divine qui reste sur terre.



Les thèmes de débat qu'il devait mettre devant les universitaires devraient êtres les suivants :

- pourquoi dans le coran il est mentionné, que la bible a été falsifiée par l'homme lui même et que les gens continuent à écouter continuellement les mensonges qui s'y trouvent

- pourquoi le coran est le seul livre divin qui n'a subi aucune modification pendant presque 2000 ans

- pourquoi les vérités scientifiques mentionnées dans le coran à une époque où la science n'existait presque pas continuent à être confirmées par les scientifiques d'aujourd'hui

- pourquoi la législation sociale (loi de Dieu sur terre : la chariya) du coran est adoptée pays plusieurs pays du monde avec succès alors que les autres livres (la bible et autres) imposés comme étant des livres divins ne peuvent pas faire autant.



SOYEZ HONNÊTE, AIMONS LA VERITE ET EVITONS DE MORDRE LE FER : LA VERITE EST QUE LE CORAN EST VIE , IL EST GUIDE INCONTESTABLE, IL EST LA LUMIERE ET LA SEULE VRAI PAROLE DE DIEU (SWT)
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Point 1
En Mai, 2014 (12:24 PM)
il dis "l'universitaire n'a pas la même perception du Coran que ceux qui ont étudié dans les daaras (écoles coraniques). Ceux qui sont dans les daaras, on leur dit quelque chose et ils y croient".

daara vs universitaire. La Yastawi 'A??abu An-Nari Wa 'A??abu Al-Jannati 'A??abu Al-Jannati Humu Al-Fa'iz?na

au daara on apprend la religion a l universite on apprend certe la religion mais la majeure partie apprend les science de la vie tel que la philosophie. Quand tu mourra mr le Pr c les gens du daara qui serons present pour le funeral.

cela montre que ta pensee est limite car on ne dois sous estime nobody. tu te prend superieur des gens du daaras ? cela on le coran dans leur ceour
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Muslim
En Mai, 2014 (12:24 PM)
Le Coran est puissant. On ne peut pas le mettre en doute ni le falsifié.



des tentations tout au long des siècles en vain. Ne vous fatigués pas chers francs-maçons and co.



ça y est dans les coeurs des croyants.



toute cette tentative à corrompre la foi pousse au contraire les mécréants et ceux qui doutent encore à



réfléchir sur ce CE Message Divin, et par conséquent à y adhérer en masse.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Sam
En Mai, 2014 (12:29 PM)
Ces intellectuels africains sont decevants. Créedes débats steriles qui ne ménent á rien du tout.. L´Islam est une Religion parfaite. Le Coran est un livre Parfait, universel et intemporel. Ya rien á débattre, sinon que suivre la voie déjá tracé dans le livre saint du Coran.. Le reste n est que charabia..
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Vrai
En Mai, 2014 (12:29 PM)
"C'est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre : il s'y trouve des versets sans équivoque, qui sont la base du Livre, et d'autres versets qui peuvent prêter à d'interprétations diverses. Les gens, donc, qui ont au c?ur une inclinaison vers l'égarement, mettent l'accent sur les versets à équivoque, cherchant la dissension en essayant de leur trouver une interprétation, alors que nul n'en connaît l'interprétation, à part Allah. Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent : "Nous y croyons : tout est de la part de notre Seigneur ! " Mais, seuls les doués d'intelligence s'en rappellent" IMRANE VERSET 7

ALAAHOU AHELAME.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

From Zion
En Mai, 2014 (12:37 PM)
c est évident k Dieu a toujours parlé aux hommes! les séréres ont connu Dieu bien avant l arrivé de l islam au senegal.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Thiessois
En Mai, 2014 (12:39 PM)
Ce dont je suis suur, c est que ce Professeur Sangare n a pas mis autant de temps a apprendre la Religion musulmane scientifiquement qu il l a fait avec ces ecrits qui lui permettent de dire des inepties, qu on m excuse. Il est deja formate par une certaine vue. Dans le Coran il y a tellement de choses que tu ne trouves nulle part ailleurs, sans parler de Platon et autres maitres a penser de ce Monsieur. Comme toujours pour attirer l attention on attaque quelque chose de grand. Ce Sangare ne fait exception a la regle. Naturellement que tout temps il y a eu des gens qui ont cru et d autres qui n ont pas cru. Et de tout temps les arguments des uns et des autres n ont pas varie. Un enfant qui appelle sa maman au Senegal a t il triche sur un enfant chinois qui appelle sa maman MAMAN ? Entre les deux il y a seulement une difference de langue mais la symbolique est la meme. Ce Monsieur ne dit rien que les scientifiques de la religion musulmane ne savent deja.

La Prophetie n a pas commencer avec Mouhammed, mais il elle s est terminee avec Lui. Tout enfant de Daara lui apprendrait cela.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Le Coran
En Mai, 2014 (12:40 PM)
C'est le Livre au sujet duquel il n'y a aucun doute c'est un guide pour les pieux

Qui croient a l'invisible et accomplissent la Salat et depensent de ce que Nous leur avons attribue

Ceux qui croient a ce qui t'a ete revele et ce qui a ete revele avant toi (Muhammad stw) et qui croient fermement a la vie future

Ceux la sont sur le bon chemin de leur Seigneur et ce sont eux qui reussissent dans cette vie et dans la vie future

Sourate Al BAQARAH V 2,3,4,5.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

L'ami De Ses Ennemis
En Mai, 2014 (12:42 PM)
Je termine en te recommandant de ne jamais nous donner ABDOUL AZIZ KEBE comme référence.

Il a raison de dire que les gens des dahara n'ont pas la même compréhention des choses que les universitaires car tout simplement, ils n'apprennent pas la même chose. Au dahara on apprend l'islam et à l'université on apprend l'arabe, la philosophie et tout sauf l'islam. Il n'existe pas à l'université une faculté où on apprend l'islam. ABOUL AZIZ KEBE et Cie sont des anti islamiques car tout ce qu'ils défendent, ils le font par passion et non par preuve islamique. Ne vous rendez pas compte qu'un jour je l'ai suivi à la télé avec un chiite et il défendait presque la même chose que ces ordures de notre religion : c'est insensé.



Je te demande aussi de ne pas confondre CHARIYA et arabe. L'arabe est l'outil mais cela ne veut pas dire que quand on est prof d'arabe, on maitrise l'islam et la chariya. L'arable est une langue et l'islam une religion qui a comme livre sacré le coran
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Chérif Abujafar
En Mai, 2014 (12:44 PM)
Pourquoi vouloir restreindre le débat au sein de l'Université? alors que ledit livre est déjà dans les Librairies et Bibliothèques hors Université? Si M. Sankharé dit que parce que dans es universités , il y a un niveau de perception plus élevé que les autres. Je vous dirai qu'heureusement, il y a des Musulmans Universitaires de haut vol qui partagent avec vous ce haut lieu du savoir. Et peut être, ils vous apporteront la réplique adéquate. Dire que l'Universitaire n'a pas la même conception du Coran que ceux qui sont dans les daras . Parce qu'on leur dit quelque chose et ils y croient c'est vouloir dire que Serigne Touba, Mame Sidi Haji Malick Sy, ont une foi aveugle . Et Serigne Abdoul Aziz Sy derrière qui, vous vous cachez est juste un alibi .... Ne vous en faites pas M. Sakharé. Votre admission comme membre à l'académie Française à un prix . Et ce prix on doit le ''mériter'' pour avoir insulter l'Islam ou les muslmans. Vous n'est un imbu de la culture judéo-maçonnique. Moi, inchallah,


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Hamo 456
En Mai, 2014 (12:44 PM)
c t 'un franc-maçon   
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Osiris
En Mai, 2014 (12:47 PM)
Les Grecs se sont abreuvés aux sources égyptiennes. Ou sont les disciples de Cheikh Anta pour démontrer au Pr Sankaré que la pensée religieuse la plus élaborée de de toute l'humanité est d'essence égyptienne.

Par ailleurs, arrêtez de tirer sur le Professeur. La vraie fidélité au passé réside dans le mouvement, c'est à dire dans la capacité de s'interroger et de s'adapter aux défis de son temps. Ceux qui sont doués d'intelligence peuvent le comprendre...comme le Pr Souleymane B Diagne.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Akhenaten
En Mai, 2014 (12:53 PM)
Daara ou université Le message coranique interpelle tout le monde.

Quand Dieu interpelle " ceux qui savent ou les doués d'intelligence " Il s'adresse tout etre humain dote de science.

Le Docteur Maurice Bucaille est des universitaires comme lui ne me démentiront pas   

Je parle même de la science des saints et élus de Dieu.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Salman Rushdie
En Mai, 2014 (12:59 PM)
Est que ce professeur ne mériterait-il pas la sentence de Khomeyni à l'égard de Salman Rushdie ?

Son livre constitue un blasphème caractérisé à l'égard de notre religion.



En plus, dangereux comme il est, il essaie d'accentuer la division entre le système des daaras et le système français comme si ses thèses sont acceptables pour les personnes ayant été dans le second système.



Va débattre avec tes amis athés occidentaux. Ils seront ravis de t'écouter.

Nous, Musulmans et Sénégalais, n'avons pas besoin de votre livre et de votre débat.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Sam
En Mai, 2014 (12:59 PM)
L´ intervenant n 14, tu as tout dit.. Tu as parfaitement Raison.. On dirait que ces soit- disants intellectuels n´ ont pas de foi et sont dirigés par des gens tapis dans l´ombre pour semer le doute sur les Esprits malveillants. L´ Islam est une Religion Parfaite, Universelle et Intemporelle. C´ EST LA VÉRITÉ ABSOLUE


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Xalaas
En Mai, 2014 (13:02 PM)


« Aucun verset du Coran n’est descendu sans comporter un sens extérieur, (zâhir) et un intérieur « batin », !Chaque lettre du CORAN a une ‘ limite’ (hadd), et toute « limite » un point d’ascension !Essayer d’en maitriser le contenu, c’est comme essayer de dessaler la mer ! La science du CORAN , on peut en parler sans jamais en connaitre les limites, car SEUL ALLA(SWT) sait tout ! On pourra toujours surfer sur la surface sans jamais aller en profondeur, et quand on ne connait pas comme moi, on s’abstient de débiner des propos qui sont très loin de tout ce qu’ont pensé nos GUIDES comme MAODO, BAMBA

Xalaas.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Nana
En Mai, 2014 (13:03 PM)
tt c q j p dire sé k c dbat na pas lieu detr c n'en est méme pas un com la dit "lami de ses ennemi" c debat dvré tourner sur dotr théme mé pas sur c k c soit disan professeur v débatre si tu t dis musulman tu n dvré mem pas rmetr en coz les ecrits du st coran qui est la parole d dieu transmis o prophete mouhamad "salallahou aleyhi wa salam" et qu'il a tramis a ses compagnons et o monde entier

dieu est ouvert 'desprit' cela n v pas dire que dieu est humain mé nul n sait a koi dieu ressemble alors si c soit disant professeur tient a son debat soit en tt cas k les musulmans y assistent et le démenti royalement lui montrant kil a tord si s'entete a maintenir ses propos fausse et a insisté sur l fait k l coran a été copié sur les otr livre alors sachez kil sé detourner du droit chemin

jesper k kil né pas 1 franc maçon car là c sré plus grave detr croyant et d s detourner et n plus croire

qu'allah ns en preserve et ns met sur l droit chemin
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Gaindé
En Mai, 2014 (13:06 PM)
La trés grande majorité de la population sénégalaise est musulmane, mais la plupart d'entre eux ne connais rien du coran si ce n'est la recitation de quelques sourates pour la prière. J'étais exactement comme cette majorité jusqu'au jour où, pour renforcer ma foi, j'ai décidé de lire une traduction française du coran. Ce fût un gros choc pour moi. En effet, j'ai découvert que ce coran autorisait non seulement l'esclavage, mais il autorisait aux propriétaires d'esclaves de COUCHER avec elles autant de fois qu'ils le voulaient. D'autre part, il y'a plusieurs sourates qui étaient "décendues" uniquement pour arranger le prophéte. Exemple lorsque le prophéte a épousé l'ex femme de son fils adoptif après l'avoir incité à divorcer; lorsque les gens soupçonnaient la femme du prophéte d'adultère...J'ai appris aussi que le prophéte a épousé Aïcha lorsqui'elle avait 6 ans (certains disent 9 ans) et il avait consommé le mariage lorsqu'elle avait 9 ans (certains disent 13ans). Dans tous les cas, ça me choque. Enfin, en ce qui concerne certains versets concernant la procréation, l'univers...que certains musulmans utilisent comme preuve flagrante de l'origine divine du livre (coran), j'ai aussi découvert comme Mr Sankharé que toutes les théses développées dans le coran ressemblaient beaucoup à celles développés par les grécques. En conclusion, même si je reste persuadé de l'existence de DIEU, je réfute cette idée selon laquelle le CORAN est à 100% d'origine divine. Il y'a énormément de choses dans ce livre qu'il est hors de question pour moi de cautionner.
Répondre +1 -1
Signalier Permalink
{comment_ads}

Le Revenant
En Mai, 2014 (13:10 PM)
si vous êtes très sur de vous comme être bien lotis intellectuellement,internationaliser le débat et vous verrez!

il y a des choses qui se débattent jamais,"celui qui détient un savoir et s'en sert que pour polémiquer,ira en enfer".ceux qui sont dans les daaras on tout renié au seul profit du savoir et durant toute leur vie.faites un crochet chez feu ahmadou déme de sokone qui,ses œuvres sur l’interprétation de chaque lettre du coran fascine

les égyptiens et les autres dans le monde.En ce moment ou etais vous pr sankanre? je pense que vous avez une folie de grandeur,ou soit votre agrégation a été conditionnée.puisque vous parlez d'intellectuels,associez les tariq ramadan, nabolsi etc...wa salam
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Cheikh Adramé
En Mai, 2014 (13:10 PM)
Je croyais que Oumar Sangharé était un professeur mais à travers ces dires je me suis rendu compte sa mauvaise foi à fait de lui un véritable ignorant. En effet, je vais juste lui répondre sur ses dires selon lesquels "il n'est pas mentionné dans le coran que le prophète Mohamed était illettré", je lui demande de lire les versets 157 et 158 de la sourate Al Araf où il est mentionné noir sur blanc que le Prophète Mohamed P.A.S est illettré.

Cela prouve que vous avez oublié dans votre bibliographie de consulter le coran, consulte le d'abord et ensuite réécrit ton livre
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Les Universitaires
En Mai, 2014 (13:14 PM)
chers freres soeurs etudiants etudiantes musulmans ne soyez pas tetus allez a l'apprentissage du diinul haqq et ne vous laisser pas emporter par ses soi disants imposteurs ou pr c né rien k des forces sataniques sur terre ki semer le doute dans vos coeurs

l'islam est parfait pas de debat avec des ignorants et IN SHA ALLAH c professeur regrettera cher car ALLAH n'aime pas les injustes

jeunesse de mon pays APPRENEZ LE TAWHID et vivait avec un aqyda sahih et cherchez le minhaj de la verité cad le minhaj des gens de la sunna et du group

l
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Peuls,
En Mai, 2014 (13:19 PM)
L'honorable, digne-noble universitaire et helléniste sénégalais Omar Sankharé essaye de secouer les funestes falaises de misères-drames-HONTES wadiens-certainiens qui clouent au sol le Sénégal éternellement archi-pluriel en TOUT, polluent et infectent-injectent dans la société sénégalaise des virus mortels, instaurent une crétine-scélérate mentalité dans les crânes hors d'usage de certains-es & certainisé-es & archi-faux religieux de là-bas & affluent. Le Prof. Sankaré est un exemple auquel la Jeunesse saine de ce pays devrait s'inspirer, car IL n'a jamais cessé d'apprendre, malgré ses diplômes universitaires et son âge qui n'est plus aussi tendre. Cela dit, il était temps qu'un intellectuel titille les cerveaux sclérosés de ses confréres qui n'ont plus de regards et d'égards que pour leurs ventres sans fonds-bas-ventres en perpétuelle effervescence, à l'image des archi-faux religieux du funeste axe de tous les maux & affluent. Il s'agit là d'un vibrant appel au débat d'idées sur une des questions les plus truquées-charcutées-déguisées-falsifiées par certains-es & certainisés-es & archi-faux religieux du funeste axe de les maux & affluent. Le Sain-Saint Coran est là, à la portée de tous, car traduit dans plusieurs langues universelles. Il suffit d'avoir la saine volonté de s'y référer pour découvrir l'ampleur des ignominies qui caractérisent les tonnes de foutaises infectes qu'exhibent à-tort-à-travers les sinistres archi-faux religieux de là-bas. PEULS.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Echec
En Mai, 2014 (13:19 PM)
D’après tous les commentaires , les tentatives de ce pauvre monsieur ont échouées comme ceux qui dans le passé ont essayé de tenir l'islam cette religion parfaire ainsi que son livre sacré   



Perdons pas de temps avec ce sois disant professeur fallait qu'il sorte un torchant pour faire plaisir à ses maitres.


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Atypico
En Mai, 2014 (13:19 PM)
Thèse et proposition de débat universitaire intéressants ! Mais n'oublions pas que" La foi", c'est une croyance sans raison, au -delà delà de la raison ! On l'a, ou pas . L'humain se bat depuis toujours contre l'angoisse que génère le peu de sens, voire le non sens de son existence en s'aliénant dans des discours, des théories, des explications, des croyances, des savoirs imparfaits à son image, dont il veut faire d'autant plus des certitudes incontestables, qu'elle sont fragiles, incertaines, incomplète, relative d'un lieu à un autre d'une époque à une autre; il en fait des guide de vie, des outils de consolation de ses propres limites, ignorance, désillusions, et sentiment d'impuissance ! Cependant il y a une différence fondamentale entre les grecs et les croyant en Allah : les grecs étaient polythéistes, en rapport direct avec leur dieux qui intervenaient directement dans leur quotidien, qui pouvaient se marier avec certains d'entre eux et produire ainsi les "héros".( mi - homes , mi - dieu). Il n'avaient pas le culte du Un, de l'unique, de l'exclusif, de La Vérité . Ils vivaient de ce fait l"amour et la sexualité sans cette dose de duplicté et de culpabilité qui est devenu celle des hommes et des femmes vivant selon la parole d'un dieu unique, et tout puissant, situé en dehors et au - delà du monde commun.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Wax
En Mai, 2014 (13:21 PM)
les francs macons veulent detruire notre religion!! Attention à ce que tu dis! Le coran est sacrè !!
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

L . A
En Mai, 2014 (13:25 PM)
Si vous mettez en doute l’ill ttrisme du prophète de l’islam, comment pourriez-vous nous traduira ces deux (2) verts Mr le Professeur ?????



« Lorsque Nos enseignements évidents sont récités à ceux qui n’espèrent pas Nous rencontrer, ils disent : « Apporte-nous un autre Coran, ou alors modifie la teneur de celui-ci ». Réponds : « Comment pourrais-je de ma propre initiative en modifier quoi que ce soit ? J ne fais que me conformer à ce qui m’a été révélé. Je crains si je désobéis à mon Seigneur d’encourir le châtiment du Jour Terrible. Dis (leur) : Si Dieu L’avait voulu je ne vous l’aurais pas communiqué et ne vous en aurais pas instruis. (Avant cela), j’ai passé toute une vie avec vous (sans jamais rien écrire ni prédire quoi que ce soit). Seriez-vous dépourvus de jugement ? ». (Coran 10. 15/16)





« Tu ne récitais aucun livre avant celui-ci, tu n’en écrivais non plus avec ta main droite. Les imposteurs ne se livrent qu’à des hypothèses ». (Coran 29. 48)



Tous ces faits confirment la version du Prophète illettré qui lui était reconnue par ses concitoyens. De plus, sur les dizaines de milliers de hadiths (récits sur la vie du Prophète) centrés sur sa personne, il n’en existe pas un seul, dont l’authenticité est garantie, pour prétendre le contraire. Enfin, le Coran plaide aussi pour cette cause, tel par exemple le passage de ces deux verts cités


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Maandu
En Mai, 2014 (13:26 PM)
Ce professeur a l'air dérangé; son argumentation n'a rien à envier des textes que nous pondent les athées et autres nuts! Dans sa logique le coran ne serait que plagiat
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Thiessois
En Mai, 2014 (13:32 PM)
@Gainde:Quand on veut lire le Coran pour comprendre, il faut demander quand on y arrive pas, a ceux qui ont un savoir plus large. Pour ce qui est des points soulignes, autant ne pas faire de commentaires la dessus . Juste chez nous aujourdh hui les mariages meme interdit se font a bas ages. A l epoque si c etait contraire a ce que vous appelez la morale, Aboubekr n aurait pas donne sa fille en mariage. Et consommer un mariage ne veut pas forcement faire tout ce qu un esprit tordu peut imaginer. Les temps changent bien suur.

Quant aux esclaves, c etait une realite a l epoque et le Coran a mis un accent particulier a leur liberation et ceci bien avant 1848 qui constitue aujourdhui pour les court d esprit la base d une moralite, bien que le Coran soit depuis plus de 14 siecles.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Badar
En Mai, 2014 (13:34 PM)
C'est tout a fait normal que ce monsieur Sangare de sa tour academique veuille instrumentaliser le Coran pour legitimer son helenisme obsolete. Que Platon etait un Prophete ainsi que Boudha et tant autres, n'exclut pas la Place et la Sacralite du Coran.La Verite Realite/ Divines precedent les propphetes ,Mohamed etant le dernier envoye de Dieu il est normal de trouver des allegories relatives a des peuples ( histoire culture societe) anterieurs a lui : les grecs etant anterieurs a son ere il est normal de trouver des verites aujourd'hui attribuees aux grecs. Pour nous les croyants c'est un faux debat de legitimation de l'helenisme qui ne nous rapproche en rien de notre Createur .Monsieur Sangare je suis certain que vous reviserez votre approche apres avoir conslte Zamakhshari sur l' usage de ses allegoriesdans le Coran (les notions de Ayat muhkamat et de mutashabih ) . Oui ,vous etes libre de croire que Le Nabi'i Oumiyyi etait lettré cela fait que nous sommes differents de vous (aussi laissez Nijay Amadou reposer en Paix ) Que Dieu vous aide .Salam

Je ne gagne
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Anti-sankhare
En Mai, 2014 (13:38 PM)
M. Sankhare est déjà un helleniste, soit disant colonise, brain washed par la culture hellene et agissant comme un mourtade. Il ferait mieux d'aller etudier l'Egyptologie avant de faire l'Apologie des Grecques.

Je pense que c'est une perte de temps de discuter a propos de lui.



Merci.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Le Saint Louisien
En Mai, 2014 (13:42 PM)
Je crois qu'on doit pas écouter ce genre de personne parler; on leur accorde une certaine importance car se disant prof il se croit tout permis, je suis sur et certain à 95 % que Sankharé n'a pas appris le coran, je prends à témoin l'opinion........... Arrêter vos idées farfelues M. Sankharé et de SEYTANE venant je ne sais d'où............ saches que tu n'es pas plus intellectuel que les autres ............reviens sur terre .........Nit rek nga!
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Maïmoune
En Mai, 2014 (13:47 PM)
Franchement, si les nègres d'(Afrique Subsaharienne de s 5ème et 6ème siècle avaient leurs propres écritures, ils n'auraient eu qu'à traduire la bible que les religieux chrétiens enseignaient dans beaucoup de coins d'Arabie . Les parents de la première Femme de notre prophète avaient même été enseignés par des prêtres qui logeaient chez ces derniers à chacune de leurs passages dans la région, comme c'était la coutume en Israël et en Arabie. Quand des étrangers venaient quelque part, la coutume voulait que les plus nantis et les notables les accueillirent chez eux jusqu'à la fin de leur séjour. A cette époque, Khadija et beaucoup de membres de sa famille, lisait avec assiduité la bible, en Arabe! Pour être en accord avec ces révélations d'intellectuels Arabes honnêtes, il suffit de prendre une bible : L'ancien testament(THORA) et le nouveau et imaginer ce que nos ancêtres auraient pu nous traduire avant la naissance de l'Islam actuel§ Evidemment, si on n'a pas un esprit libre et sincère, on ne peut avoir la grâce de Dieu pour voir la vérité ! OUVRONS NOS COEUR ET LAISSONS NOUS GUIDER PAR DIEU, L'UNIQUE !
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

M.
En Mai, 2014 (13:52 PM)
Ce gars est débile ou quoi?

La philosophie grecque dont il semble si emerveillée a été contée á ses maitres blancs par les musulmans D'andalousie. L'Europe a connu la Grece antique á travers les musulmans. Lorsque ceux-ci ont quitté l'Espagne, les euorpéens ont traduis leur immense leg litteraire et c'est de cette facon lá qu'ils ont redecouvert l´histore de la Grecque antique dont ils se sont pendant tres longtemps reclamés l'heritage avant de changer cela par un heritage judéo-chretien!

Les plus grands savants musulmans se sont occupés de la philosophie de Socrates, Aristote puis Platon car l’Islam á travres le Prophéte a tjrs poussé les musulmans á la quête du savoir. Et certains d'entre eux se sont rapprochés dangereusement des Grecques jusqu'á encouriri le risqué de vider l'islam de sa Dimension holisitique. Ibn Sina (Avicenne), Al Fahrabi, Ibn Rush (Averroes) en sont quelques examples. Le géant Iman Al Ghazali non seulement les a defié mais il a parvenu á montrer toutes leurs limites et l'incoherénce de leurs maitres à pense! Il s’en est suit une production intellectuelle prolifique jamais egalée dans l’histoire de l’humanité. La contribution de l’Islam dans la civilization universelle est determinante. Les musulmans ont presque tout inventé! Seulement ils avaient d’autres motivations voire d’autres fins.

Le Coran depasse de tres tres lion la philosophie Grecque même si l'on doit reconnaitre á cette derniére une dimension universelle.

Il n'a jamais été question pour les musulmans de comparer les deux parce que cela n'a jamais eu de sens á leurs yeux! L'Islam est une experience vecu et pas une collections d'informations. Sinon tous les orientalistes seraient des Alimes.

Ce Monsieur doit essayer de réapprendre l'histoire et surtout essayer d'etudier le Coran avant d'emettre de pareilles inepties. A moins qu’il ait un autre agenda!


Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Sourate Les Romains (s 30)
En Mai, 2014 (13:55 PM)
Dans la Sourate "les Romains" Allah SWT, dit "les Romains sont vaincus (par les Perses) mais apres, ils seront victorieux car ALLAH aide qui Il veut..." So, since the Thora and the Injeel (Evangile) were revealed before the Coran, it is normal that les auteurs anciens aient des passages empruntes ou qui ont des similitudes avec eux. Le Coran est revele apres pour confirmer ce qui a ete revele auparavant, a donc necessairement des similutes avec ces premiers Livres, mais Muhammed est le Sceau des prophetes. I sincerely doubt that Abdou Aziz Dabakh ait pu dire que Platon etait un prophete. There will be no more prophete after Rassoulilah. I sudied classical literature also, j'ai etudie les lettres classiques comme vous, Pr Sankhare, puis quand j'ai commence a etudie l'arabe, j'ai note beaucoup de similarites avec le latin et le grec, notamment les declinaisons, la syntaxe,.... etc. La Thora et Injeel ont ete re-ecrits, manipules just to fit the lifestyle of their followers, contrairement au CORAN qui a conserve sa forme originelle. Vous semblex insinuer que le Coran a ete rassemble et collecte apres la mort du prophete, pero rapellez vous que Djibril Aleyssalam l'avait enseigne proprement au prophete Muhammad, ILLETTRE contrairement a ce que vous avance, qui l'a memorise et fait memorise, ce qui a facilite la collecte et la publication. Remember dans la Sourate Al Alaq, la premiere chose revelee was... "Iqrah....Lis.... Last but not least, le prophete Mouhammad, l'Islam, et le Coran ont subi toute sorte d' aggressions du temps de Rassoulilah mais ont survecu et NE mourront pas au 21eme siecle. WASSALAM.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

?????? ??? ?????
En Mai, 2014 (13:55 PM)
c'est monsieur , manque vraiment de tout pour remettre en cause l'islam. détrompe toi Professeur l'Islam nous a deja averti de verser nos encres dans des sujets comme ceci ,??? ?????? ???????? ???? ?????


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Rootblog
En Mai, 2014 (13:59 PM)
réponse à osez



j'ai écouter le lien youtube partagé par "Osez", Il n'y a aucun rapprochement avec l'idée que tu veux faire passer! Jésus est né dans un environnement de pauvreté extrême ( dans une mangeoire, j'espère que tu connais que c'est ).

Les familles supposées versées dans la franc maçonnerie sont de natures aisées !

La franc maçonnerie tel qu’on la perçoit de nos jours n'a jamais existé du temps de Jésus, il n'y a aucun texte aussi bien dans la Bible que le coran qui fait allusion à ce concept.

Vaux mieux pour toi de ne pas te laisser inspirer pas cette vidéo d’athée qui ignore même l’existence de l'Islam!

dit amen


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Oif Franco-follie
En Mai, 2014 (13:59 PM)
N'est-ce pas ce meme Pr. Samkhare qui il y'a quelques jours, parce qu' exclu du comite d'organisation de la conference de l'OIF a Dakar, essayait de rabrouer ABDOU DIOUF en disant que DIOUF a trahi et fait du mal a Senghor?
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Al Quran Forever
En Mai, 2014 (14:01 PM)
ki daal diaroul sakh tontou!!!.. d'ailleurs le contraire nous aurait surpris venant de lui.. Des attaques plus virulentes contre le CORAN et le Prophete (PSL) ont été faites dans le passé et pourtant le CORAN est toujours là MAGNIFIQUE et MAJESTUEUX, nous aimons le Prophete (PSL) plus que tout et c'est cela qui continuera n'en déplaise aux non-croyants de tout bord.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

S 30 Les Romains
En Mai, 2014 (14:06 PM)
"Puis, mauvaise fut la fin de ceux qui faisaient le mal, ayant traité de mensonges les versets d'All?h et les ayant raillés."



"Et dans ce Coran, Nous avons certes cité, pour les gens, des exemples de toutes sortes. Et si tu leur apportes un prodige, ceux qui ne croient pas diront : « Certes, vous n'êtes que des imposteurs. »



SOURATE LES ROMAINS, S 30
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Dembis3
En Mai, 2014 (14:20 PM)
Mais ce sankharé là coumou yap. Bilahi dina torokh. Il vient de nier à travers son livre la véracité de notre religion. Il se permet de prêter des propos à Dabakh prétendant que platon serait un prophète. Deug Deug ki dafa beugue siiw. Ahonzi bilahi mina saytaané radjim omar sankharé
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Tangana Contribution
En Mai, 2014 (14:29 PM)
Le coran serait le premier ouvrage rédigé en langue arabe qui reprend exactement la parole divine qui aurait été révélé de 610 à 632.Une première esquisse du texte coranique s’est faite moins d'un an après la mort de Mahomet sous le premier khalife Aboubakr 632-634. Le Coran a finalement été mis par écrit par le troisième kalif OTHAMAN (Ousman bin Haffan) 644 et 656 . jusque là il existait plusieurs versions ou plusieurs lambeaux de version.

Le calife, percevant les risques de division, décida alors d'officialiser un type unique de prononciation de l'arabe du texte coranique et d'établir une classification unique des sourates les unes par rapport aux autres. Ainsi il demande à Hafsa (fille de Aboubakr et veuve de Mouhamed) de lui faire parvenir son manuscrit quelle avait hérité de son père.

Apres avoir fait écrire le coran sur papier , Osmane ordonna la destruction de toutes les copies précédentes, dont les manuscrits incomplets ainsi que ceux contenant des annotations personnelles. Parmi ces copies, il y avait celle de Aly ibn Aby talib gendre de Mahomet, celle Oubay ibn kab ainsi que celle Abdallah ibn massoud. La réalité c’est que Ousmane était un roi très fort et fin politicien qui cherchait l’unicité du peuple musulman, surtout qu’il avait peur de finir comme ses prédécesseurs…. Enfin tout ceci est politique. Et ce n’est pas pour rien que l’islam est liée aux familles royales , ce n’est pas pour rien que l’organisation sociétale dans les pays arabes est toujours calqué sur le modèle royale. L’islam comme les autres religion semble être un bon outil politique.


Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Vrai
En Mai, 2014 (14:31 PM)
Je uis trés fier des sénégalais qui ont apporté leur contribution par Rapport á cette article.. Je me suis régalé en vous lisant....Certains soit disants intellos sont dans l´égarement total et ne le savent pas...Heuresuement que la majeure partie des sénégalai est trés clairvoyante par Rapport á la Religion...Ce Mr Sankaré cherche de la notoriété chez les blancs.. Il se fera inviter dans les tables rondes, les débats pour argumer contre l Islam, mais il se fatigue, car ya eu pire que lui.....La oú Pharaon, Ibliss, et tant d autres ennemis ont échoué, ce n est pas un misérable de Sankara qui va résussir.....L´Islam est la seule voie de Salut pour l Humanité, c est une Religion universelle et intemporelle....
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Peuls,
En Mai, 2014 (14:31 PM)
Certains-es & certainisés-es, le Professeur Sankharé invite ses collègues universitaires de réorienter ou de réformer ou de réadapter leur manière-façon d'être pour se re-situer-se reloger-se réinsérer commodément là où ils ne devraient jamais s'extirper: l'arbre à palabres où le franc débat d'idées fécondes permettraient de déclencher des déclics nécessaires apter à restaurer une vie dans les crânes en piteux état de certains-es & certainisés-es, afin que ces coquins captent que leurs temps sinistrement perdus à écouter ou à suivre ou à obeir aux archi-faux religieux de là-bas, les seuls dans ce pays qui ne dédaignent pas d'exploiter sordidement la Foi religieuse à des fins purement mercantilistes, est une perte définitive. NOUS pensons que cela est infinimment plus sinistre que l'appel vibrant, raisonné et raisonnable du Prof. Sankharé à l'intention de ses propres confréres. Qu'un religieux se lance dans la politique politicienne ou non, dresse des listes électorales, revendique pour sa ville un statut spécial, assiste-parraine des corrompus-voleurs-violeurs-violents-criminels-assassins en échange de harams-ribas, mériterait mille fois plus de déclencher l'hystérie haineuse de certains-es & certainisés-es à l'enconntre du Prof. Sankharé, qui, LUI, ne s'adresse qu'à ses confréres. Le CERTAINISME cruellement HANDICAPANT étant absent dans l'esprit et les propos du Prof. Sankharé, certains-es & certainisés-es se dispensent de tenter de réfléchir avant de déverser leurs averses de foutaises sur ce même Prof. Sankaré. Certains-es.... PEULS.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

50
En Mai, 2014 (14:31 PM)
iow Sankaré tu ose insulté l'islam seulement pour entré dans la francophonie. Senghor qui fut l'un des fondateurs de la francophonie n'a jamais insulté l'islam malgré qu'il était chrétien. oh à cause d'une titre on peut écrire du n'importe quoi mais sache que tu n'accedera jamais a l afrancophonie. espéce de conardi
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Sam
En Mai, 2014 (14:43 PM)
Tu as Raison mon cher, ce Mr Sankaré cherche soit un poste, soit un titre.... En occident, beaucoup mont compris que pour se faire une notoriété subite et gagner en Promotion, il faut aller á l encotre de l Islam. Mais, il se fatigue, rien ne vaut le coup....La notoriété est mondaine...Vive L Islam!
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Mor Lo
En Mai, 2014 (15:00 PM)
Regardez bien ce monsieur, est-ce que vous le trouvez sain ? Il a ameuté le monde entier parce qu'on lui a refusé un visa à l'ambassade de France. Renseignement pris il doit quelque 6 millions Cfa à une structure hospitaliere de l'hexagone. Récemment il s'en est pris à Abdou Diouf pour ne pas avoir été impliqué dans l'organisation de la Francophonie. Voyez son regard. Franchement je ne crois pas qu'il soit sain d'esprit sinon il n'aurait pas produit ces inepties.


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Vrai
En Mai, 2014 (15:03 PM)
Mor lo, tu as Raison mon frére.. J avais meme oublié ces épisodes honteux avec ce Sankaré...Il est imbu de sa personne
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Boubouzz
En Mai, 2014 (15:04 PM)
c'est pourquoi les darah ont formés des hommes honnetes alors que l'université a accouchés des voleurs
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Serv Du Peup
En Mai, 2014 (15:18 PM)
Merci Monsieur Sankharé, les croyants et les savants ne sont pas dans la même longueur d'ondes. A l'heure où les discours fanatiques sont monnaies courantes, il faut définir les limites . Le Sénégal n'est majoritairement peuplé de musulmans que par circonstance.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Benzo
En Mai, 2014 (15:24 PM)
C'est un mécréant
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Saliim
En Mai, 2014 (15:29 PM)
est mentionné qu'une chose est égale a une autre,

par exemple l'homme est égal a la femme, même si ceci

a du sens grammaticalement. Le fait étonnant est que

le nombre de fois que le mots homme appairait dans le

saint Coran est égal à 24 et le nombre de fois que le

mot femme est cité est aussi égal à 24, ainsi non

seulement cette phrase est correcte grammaticalement

mais aussi juste mathématiquement 24 = 24.



A travers une analyse des versets, il a découvert que

ce fait est valable pour l'ensemble du Saint Coran

concernant l'égalité entre une chose et une autre.



Lisez ce qui suit: des trouvailles surprenantes sur le

nombre de fois les mots sont mentionnés en arabe dans

le Saint Coran



Dunia (la vie) 115 Aakhirat (la vie qui vient

après la mort) 115



Malaika (anges) 88 . Shayteen (Satan) 88



Vie 145 ..... Mort 145



Avantage 50 Malhonnête 50



Gens 50 . Messagers 50



Eblees (le rois des Shayteen ) 11 . Cherche refuge

d'Eblees 11



Museebah (calamité) 75 shoukr ( remerciement) 75



Dépenses (Sadaqah) 73 Satisfaction 73



les gens perdu ( en dehors de la bonne voie ) 17 Les

gens morts 17



Musulmans 41 Jihad 41



Or 8 Vie facile 8



Magie 60 Fitnah (dissuasion, induction en erreur) 60



Zakat (la taxe que les musulmans paient aux pauvres)

32 ..



Barakah (augmentation ou bénédiction de la richesse)

32



Esprit 49 Noor( lumière) 49



Langue 25 Sermon 25



Desite 8 Peur 8



parler en public 18 Publication 18



Privation 114 .... Patience 114



Muhammed 4 S Sharee'ah (les enseignements du prophète

Muhammed ) 4



Homme 24 femme 24



Et étonnamment , regardons combien les mots suivants

sont mentionnés:



Salat( prière) 5 , mois 12 , Jour 365,



Mer 32 , Terre 13



Mer + Terre = 32 + 13 = 45



Mer = 32/45 * 100. = 71.11111111%



Terre = 13/45 * 100 = 28.88888889%



Mer + Terre = 100.00%



la science moderne a récemment prouvé que le l'eau

couvre 71.111% de la planète terre alors que la

terre constitue 28.889%.



Est ce que c'est une coïncidence? La question est qui

a enseigné tout cela au prophète Muhammed (PBUH) ?



Une réponse vient automatiquement à l'esprit: ALLAH le

tout puissant



Il lui enseigné cela ainsi que. le saint Coran nous

apprend cela.


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Sarr
En Mai, 2014 (15:30 PM)
franchement cette sortie de ce prof ne doit surprendre les bons musulmants vous oubliez que sankharé est un pur produit de senghor et c'est ce dernier qui disait qu'il ne pourrait pas transformer les musulmans en chrétient mais il ferait en sorte qu'ils soient de mauvais musulmants donc c'est un éleve de senghor qui est entrain de perpétuer son oeuvre maçonnique vs dites que vous voulez un débat universitaire comme si vs etes les seuls détenteurs du savoir mais c'est faux parceque vous avez votre ignorance en comparant le saint coran à d'autres livres ou personnage grec le saint coran comporte deux parties ,la partie visible que tout le monde peut lire et comprendre et la partie invisible réservée à ceux qui ont une ouverture ou fatkhou en conclusion professeur le saint coran est la parole d'allah le tout puissant le trés miséricordieux seul les âmes pures peuvent l approprié
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Mourid 221
En Mai, 2014 (15:31 PM)
That's why all muslim soukhla doun ben lislam bari nay noon
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Sankharé
En Mai, 2014 (15:34 PM)
Encore quelqu 1 des Senghor pour nous divertir. Ton parrain nous a assez enfoncé dans le trou avec des taux de croissance négatifs et l’inhibition des Cheikh Anta, Mamadou Dia, Valdiodio et autres tués et décédés en exil et au Sénégal. Ce dont on a besoin c'est que vous les universitaires , que vous nous disiez ce qu'il faut faire pour nous en sortir. Ton parrain Senghor nous a assez gavé de nourriture récessionniste. Quel effet tes dires sur notre vécus et celui de nos fils, sinon qu'à alimenter la zizanie dans leurs esprits. S'IL VOUS PLAIT.

Bon j'espere que ce ne sont pas encore les lobbies maçonniques qui vous ont eu.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Africaintype.sn
En Mai, 2014 (15:38 PM)
Pour les intellectuels africains

Il est grand temps de suivre la démarche du professeur Sangare. C"est à dire d"éclairer l"opinion africaine sur les grands thèmes et faits de leur histoire et de celles de l'humanité. Pour ainsi dire, les idées préconçues issues de notre position de dominés de l'esclavage, de la colonisation, des religions importées; doivent être balayées pour laisser la place à une forme d"existence dépouillée de toute pesanteur culturelle étrangère.

Nous devons cesser d"avoir des positions préétablies sur la région et comprendre qu"elles sont toutes porteuses de processus culturelle et qu"a l'arrivée elles nous ont été toutes imposées de force, et dans ce contexte elles charriaient leurs lots de désolation, de haine, et de racisme. Si nous les africains nous dénonçons les méfaits de racisme occidental, de l'esclavage et du commerce triangulaire des noirs, comment pouvons occulter la traite des noirs arabo-musulmane alors qu'elle a duré plus longtemps et à concerné plus d'une dixaine de million de noirs En toute souffrance. Peut on, sous le prétexte qu"on est musulman ignorer une histoire aussi douloureuse, les arabes pour éviter que les noirs ne se multiplien'y en leur sein, castraient les hommes et les femmes été bonnes pour les harems. Jusqu'a nos jours, nul ne peut nier le racisme des arabes envers les noirs, leur refus de l"immigration de masse comme l'occident et leur propension à vouloir nous traiter comme esclave.

A dire la vérité, nous avons du travail en profondeur à faire, car des religions importées comme l'islam et le christianisme, des hommes en cagoule, motivé par le pouvoir sur terre, la recherche du plaisir, en font un patrimoine familiale, un bien privé.

Au noir africain s' est abattu un malheur sans heurts et en tout heure sans prophète noir pour le libérer des leurres.:
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Sam
En Mai, 2014 (15:46 PM)
vas régler ton Problem Avec les arabes ailleurs.. Ici on poarle de l Islam
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Coudira
En Mai, 2014 (16:01 PM)
Le Coran est protégé par Allah,et les prévaricateurs qui dénigrent sa véracité seront punis,après leurs vains efforts de dénigrement
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Aisha Diallo
En Mai, 2014 (16:09 PM)
Je suis pressée de lire ce livre; il confirme partie de ce que mon oncle Tidiane qui fait actuellement des recherches sur la question entre autres m'a dit que non seulement le Prophète n'était plus illletré mais qu'il y avait beaucoup de contre vérités dans ce qui nous a été enseigné à propos de l'islam. Par exemple que Bilal n'était pas un esclave.



En tout cas, c'est interessant d'étudier la religion au lieu de se contenter de réciter à l'aveugle comme on en courage les Africains à la faire. Il n'y a que ceux qui vivent de l'ignorance des gens qui s'opposent à la recherche de la Connaissance.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Adja
En Mai, 2014 (16:14 PM)
tchieye Senegal.... C'est vraie que la fin du monde approche.



Le Prophète Mouhammad (sws) dit : "Parmi les signes de l'Heure:... on accusera l'honnête de trahison et on fera confiance aux traîtres." (Ahamd, Bazzâr, Tabrâni).



Parmi les Signes annonciateurs de l'Heure: "les mauvaises personnes seront honorées, les bonnes rabaissées, les actes et pratiques se feront rares tandis que l'on parlera beaucoup..." (Hâkim)

"A la Fin des Temps, il y aura des dévots ignorants et des connaisseurs pervers." (Abou Nou'aym)


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Un Helleniste
En Mai, 2014 (16:17 PM)
Pr Sans-khelle, moi aussi j'ai appris le latin et le grec et ne jurait que par Platon, Virgile, avec "les dieux" sous la commande de JUPITER du haut de l'Olympe. C'etait cela mon breviaire ave commentarii de bellum gallicum, les lettres latines,...etc. Mais quand ALLAH SWT m'a guide vers l'etude de la langue arabe , I was and still am mesmerized par la beaute, le rythme, la rime et la melodie du CORAN, qui un Livre au sujet duquel il n'y a aucun doute c'est un guide pour les pieux. Muhammad PSL contrairement a ce que vous avancez, etait illetre et nul humain ne peut produire un seul verset du Noble Coran. L'ecole des blancs est a prendre avec precaution car elle peut mener a la perte c'est a dire finnaari jahanama.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Il Est 1 Satan C Faut
En Mai, 2014 (16:22 PM)
Le professeur Sankharé affirme par ailleurs que le Prophète Mouhammad (PSL) n'était pas un illettré. "On n'a dit nulle part que le Prophète est un illettré dans le Coran.



C'est pas vrai ce que mr sankharé a dit. Dieu a dit dans le Sait Coran aux versets 157 et 158 Al-A'râf



(Ceux qui suivent l'Envoyé, le Prophète illettré, celui qu'ils trouvent mentionné chez eux dans la Tora et l'Evangile. Il leur ordonne ce qui est convenable ; il leur interdit ce qui est blâmable ; pour eux il déclare licites les bonnes nourritures et déclare illicites les aliments impurs ; il les décharge du fardeau et des carcans qui les accablaient. Ceux qui auront cru en lui, qui l'auront soutenu, qui auront suivi la lumière descendue avec lui, ceux-là seront les bienheureux ! "



158] Dis : " O hommes ! Je suis, en vérité, l'Envoyé vers vous tous du Dieu à qui appartient le Royaume des cieux et de la terre. Il n'y a de dieu que Lui. C'est Lui qui fait vivre et qui fait mourir. Croyez en Dieu et en Son Envoyé, le Prophète illettré qui croit en Dieu et en Ses paroles ; suivez-le ! Peut-être serez-vous bien guidés..."



n'écoutez pas au nouveau satan qu'il périsse
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Kane
En Mai, 2014 (16:35 PM)
SALAM M SANKHARE REPENDS TOI TU T ES TROMPE ET CELA PEUT ARRIVER A TOUT LE MONDE .LE PARDON ET LA MISERICORDE D ALLAH EST IMMENSE.VOILA LES LIMITES DE LA RAISON PARFOIS.

K ALLAH NOUS GUIDE
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Ssir
En Mai, 2014 (16:37 PM)
ce arrière fils de satan qui se dit intellectuel, enseigné par des satans maudits que Dieu renferme vos dupes dans votre cœur. pitié à toi



9] Al-Hijr Allah dit :

(Certes, Nous avons fait descendre le Rappel ??''LE SAINT CORAN'' et, certes, Nous en sommes le gardien).
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Niasslg
En Mai, 2014 (16:44 PM)
SANKHARE OU SANKAAR.TOUS NOS INTELLECTUELS FRANCOPHILES SONT DES SUJETS DU MAITRE BLANC.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Va Au Diable
En Mai, 2014 (16:46 PM)
mr sankalegne un conseil à toi



avant de créée un débat sur l'Islam tu dois aller faire des recherches dans le Coran et dans les hadith du Prophète PSL d'abord on acceptera pas qu'un humble individu on ne sait pas d’où il vient avec ses fausses théories ! parler à l'Islam du n'importe quoi.



allez réciter ce que tu as appris tu ne fais pas parti des gens qui doivent parler à l'islam, l'islam à ses prpores gens qui le défendront et qui veillent de prés des propos des gens comme toi . un point un -
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Heureux Dakarois
En Mai, 2014 (16:56 PM)


@ Goren & Akhenaten

C’est un débat universaire, d’intellectuels pas des gradués des daaras comme Goren et Akhenaten, ni des symphatisants de Boko Haram. Alors il faut apprendre à se taire quand on a pas les compétences de participer à ce débat.

Merci d'avance

                

            

          

        
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Attention
En Mai, 2014 (17:04 PM)
attention enquete publiee a la rts ..".pour qui donnerez-vous votre vie.".?qui finance ces millions?les ennemis de l islam pour reperer d eventuelles combattants ??
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Reza
En Mai, 2014 (17:05 PM)
tu tentes d ouvrir une brèche pour les fils de satan afin qu ils puissent jeter des pierres aveuglement à l islam tu veux que Dieu te jette dans le feu ardent tu nages dans l’erreur tu parles de ce que tu n'as pas de connaissance peut etre tu peux théoriser les romans que vos idoles ont écrit comme tu veux les romans que tu as appris... mais laisse ce livre saint le (Coran) avec ses gens, Dieu en est Son Gardien comme le mr l'a écrit dans sont poste



9] Al-Hijr Allah dit :

(Certes, Nous avons fait descendre le Rappel ??''LE SAINT CORAN'' et, certes, Nous en sommes le gardien).
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Peuls,
En Mai, 2014 (17:12 PM)
Certains-es se déchainent pour quelques lignes tirées de l'ouvrage du digne-noble Professeur Sankharé; ces lignes ne sont pas tout l'ouvrage. C'est la banalité banale qui caractérise certains-es qui fait qu'ils sont inaptes d'aller aux fins des fonds pour cerner la problématique en question, et s'harsader ensuite à se faire une idée provisoire à ce sujet. Certains-es devraient d'abord lire l'intégralité du Texte du Prof. Sankharé, en l'insérant dans son Contexte avant de sombrer dans des transes comme des hyènes en manque de pitances. Certains-es s'agitent pour quelques lignes; alors qu'ils applaudissent des archi-faux religieux, bouffeurs insatiables de harams-ribas, adeptes de l'exploitation sordide de la Foi religieuse à des fins purement mercantilistes, parrains de voyous-brigands-corrompus-détourneurs-voleurs-violeurs-violents-criminels-assassins-menteurs-falsificateurs-comploteurs-tribalistes-ethnicistes-clanistes-confréristes-racistes-fainéants-tricheurs-usurpateurs-paresseux-oisifs. Cela répugne tout Musulman vrai, celui qui n'a que l'Unique et Son Prophète dans ses coeur-esprit et agit partout strictement en conséquence. Ces actes-démarches-actions-actes-faits-arguments de ces pseudos religieux de là-bas sont vivement condmanés dans les sains-saints Textes & Contextes. Certains-es & certains-es restent bouches hermétiquement cousues, ou approuvent sans ciller. C'est ça l'Islam de certains-es? PEULS.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Thierno Diallo
En Mai, 2014 (17:13 PM)
Allaahu Akbar!!! Subhaana-Laahi 'ammaa yasifuun (Allaah Le Parfait est tres eloigne de ce qu'ils decrivent). Le musulman - et je dis bien le MUSULMAN - doit apprendre le Qur'aan et la Sounnah. Si cet energumene avait un peu de savoir islamique, il n'aurait pas pondu un tel blaspheme. Dire que le Livre d'Allaah contient des histoires grecques revient a quoi? Monsieur Sankhare, les Kebe, Sambe ou Dabakh ne sont pas de references et ne pourront pas te disculper. Le Messager d'Allaah est la reference. Quand les mecreants mecquois ont accuse le Prophete de "plagiat", Allaah ne l'a-t-il dementi? Tu oses declarer a la face du monde que le Prophete n'etait pas illettre? Et le hadith qui raconte la premiere revelation "IQRA"? "Lis," ordonna Jibreel. "Je ne sais pas lire," repondit le Messager. Que fais-tu de ce hadith, o Sankhare? Tu devrais te limiter a la literature classique et a la grammaire francaise. C'est ce que tu as etudie. Tu souhaites un debat universitaire? Mais avec qui? Laa ilaaha illa-Laah. Sankhare, joue a l'intellectuel dans ton domaine. Ah! Islaam senegalais. Que se passerait-il si tu avais ecrit quelque chose de pareil sur Serigne Touba, Maodo Malick ou autres... On dedit Allaah, on insulte le Messager d'Allaah, et on t'invite sur un plateau de tele pour debattre de ton navet!

Je te hais du fond de mon coeur pour ce livre, mais te souhaite que tu te repentes avant la mort. Quelle sera ta reponse devant Allaah quand on te demandera des comptes sur tes menteries sur Allaah et sur Son Messager? Qu'Allaah nous preserve de l'ignorance et de l'egarement.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Tgb
En Mai, 2014 (17:15 PM)
le vissage que j'ai vu ne mérite pas une réponse de ma part
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Lawson
En Mai, 2014 (17:26 PM)
(17.88) M Dis : « Si les hommes et les Djinns s’unissaient pour produire quelque chose de semblable à ce Coran, ils ne produiraient rien qui lui ressemble, même s’ils s’aidaient mutuellement ».
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Lawson
En Mai, 2014 (17:29 PM)
Certains versets parlent de cette inimitabilité :



« Et si vous êtes dans le doute au sujet de ce que Nous avons révélé à Notre serviteur, eh bien produisez une sourate semblable et invoquez ceux qui vous assistent en dehors de Dieu si vous êtes sincères!] » (s.2, 23) ;



« Ou bien ils disent: (Il l'a forgé [le Coran]) - Dis: Apportez donc dix Sourates semblables à ceci, forgées (par vous). Et appelez qui vous pourrez (pour vous aider), hormis Allah, si vous êtes véridiques› » (s.11,13) ;



« Ou bien prétendent-ils qu'il [le Prophète] l'a inventé ? Dis-leur : "Produisez une seule sourate semblable et, hormis Dieu, appelez qui vous pourrez à votre aide si vous êtes sincères! » (s.10,38) ;



« « Dis: ‹Même si les hommes et les djinns s'unissaient pour produire quelque chose de semblable à ce Coran, ils ne sauraient produire rien de semblable, même s'ils se soutenaient les uns les autres› » (s.17,88).


Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Lawson
En Mai, 2014 (17:33 PM)
CREATION EN SIX JOURS



Certes votre Seigneur est Dieu qui a créé les cieux et la terre en six jours puis S'est établi sur le Trône… (Coran, 7 : 54)



Un exemple de la concordance entre le Coran et la science moderne porte sur l'âge de l'Univers. Les cosmologues estiment l'âge de l'Univers à près de 16 à 17 milliards d'années. Le Coran stipule que l'Univers entier a été créé en six jours. Ces deux conceptions du temps, qui peuvent paraître contradictoires, sont en réalité incroyablement compatibles. En fait, ces deux chiffres concernant l'âge de l'Univers sont corrects. En d'autres mots, l'Univers fut créé en six jours, comme révélé dans le Coran, et cette période correspond aux 16 à 17 milliards d'années selon notre propre expérience du temps.



En 1915, Einstein formula l'idée que le temps était relatif, et que le défilement du temps changeait selon l'espace, la vitesse à laquelle une personne se déplaçait et la force de gravité du moment. En gardant à l'esprit ces différences dans le défilement du temps, la période de temps nécessaire pour créer l'Univers, telle que révélée dans sept versets différents du Coran, est en réalité grandement compatible avec les estimations des scientifiques. La période de six jours révélée par le Coran fait peut-être référence à six périodes. Car en prenant en compte la relativité du temps, dans les conditions présentes, un "jour" se réfère uniquement à la période terrestre qui est de 24 heures. Cependant, ailleurs dans l'Univers, sous d'autres conditions, "un jour" peut correspondre à une période de temps beaucoup plus longue. En effet, le mot ayyaam dans la période de six jours (sittat ayyaam) dans ces versets (Coran 32 : 4, 10 : 3, 11 : 7, 25 : 59, 57 : 4, 50 : 38, et 7 : 54) ne signifie pas seulement "jours" mais aussi "âge, période, moment, terme".



Durant la première période de l'Univers, le défilement du temps eut lieu d'une manière beaucoup plus rapide que celle que nous connaissons aujourd'hui. La raison en est qu'au moment du Big Bang, notre Univers était comprimé en un point très petit. L'expansion de l'Univers et l'augmentation de son volume depuis le moment de l'explosion en ont étendu les limites à des millions d'années-lumière. En effet, l'extension de l'espace, depuis cet instant a donné naissance à de nombreuses ramifications au temps universel.



L'énergie, au moment du Big Bang, a ralenti l'écoulement du temps 1012 (un million de millions) de fois. Lorsque l'Univers fut créé, la vitesse du temps universel était un million de millions de fois plus grande que le temps que nous connaissons aujourd'hui. En d'autres mots, un million de millions de minutes sur Terre équivalent à une minute du temps universel.





Lorsqu'une période de temps de 6 jours est calculée selon la relativité du temps, elle équivaut à 6 millions de millions (6 trillions) de jours, car le temps universel s'écoule un million de millions de fois plus vite que le temps sur Terre. Calculés en terme d'années, 6 trillions de jours équivalent à 16,427 milliards d'années, et ce chiffre correspond à l'âge approximatif de l'Univers.



6.000.000.000.000 jours/365,25 = 16.427.104.723 années



Par ailleurs, chacun des six jours de création correspond à des périodes de temps très différentes, selon notre perception du temps. La raison en est que la vitesse d'écoulement du temps diminue proportionnellement à l'expansion de l'Univers. Depuis le Big Bang, la taille de l'Univers a doublé, alors que l'écoulement du temps s'est divisé par deux.



* Considéré depuis le moment où le temps commença, le premier jour de la création (première phase) a duré 24 heures. Cependant, cette période est équivalente à 8 milliards d'années sur Terre.



* Le deuxième jour de la création (seconde phase) dura 24 heures. Toutefois, cette période dura moitié moins de temps que la période précédente, selon notre perception du temps, c'est-à-dire 4 milliards d'années.



* Le troisième jour (troisième phase) dura moitié moins de temps que le jour précédent, en d'autres mots 2 milliards d'années.



* Le quatrième jour (quatrième phase) dura 1 milliard d'années.



* Le cinquième jour (cinquième phase) dura 500 millions d'années.



* Et le sixième jour (sixième phase) dura 250 millions d'années.



Conclusion : Lorsque les six jours que dura la création, c'est-à-dire les six phases, sont additionnées, le chiffre qui en résulte est de 15 milliards 750 millions d'années. Ce chiffre indique un parallèle important avec les estimations des temps modernes.



Cette conclusion est l'un des faits révélés par la science du 21ème siècle. La science a une fois de plus confirmé un fait révélé par le Coran il y 1.400 ans. Cette concordance entre le Coran et la science est l'une des preuves que ce livre est la révélation de Dieu, le Créateur, l'Omniscient.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Qwert21
En Mai, 2014 (17:43 PM)
À Lawson,

Mais tu ne nous a pas dit le résultat de tout ton calcul.

Donne-nous le résultat waay!!!

Nous avons faim et nous voulons manger, mais des calculs stériles.

Sans rancune!!!!
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Peuls,
En Mai, 2014 (17:45 PM)
AT-TAKATUR (LA COURSE AUX RICHESSES (Sourate 102 du Sain-Saint Coran): 1. La course aux richesses vous distrait. 2. Jusqu'à ce que vous visitiez les tombes. 3. Mais non! Vous saurez bientôt! 4. (Encore une fois)! Vous saurez bientôt! 5. Sûrement! Si vous saviez de science certaine. 6. Vous verrez, certes, la Fournaise. 7. Puis, vous la verrez certes, avec l'oeil de la certitude. 8. Puis, assurément, vous serez interrogés, ce jour-là, sur les délices. Fin de citation. L'Unique, l'Omnipotent, le Maitre absolu de TOUT, mais là en garde les HOMMES-FEMMES DE FOI VERTIABLE EN LUI, de s'abstenir à la course frénétique pour l'enrichissement coûte-coûte-dioni-dioni, logiquement illégal-illicite-immoral, donc haram-riba. Qu'est-ce qui se passe là-bas, chez les archi-faux religieux? Là-bas il n'est question que de sous-terres-ressources-privilèges-licences de foutre impunément les bordels-passeports diplomatiques à vendre-revendre-s'imposer-imposer leurs immoralités-indignité-illégalités aux AUTRES. Les Sains-Saints Textes & Contextes sont foulés aux pieds par ces fléaux! Qu'en disent certains-es? PEULS.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Lawson
En Mai, 2014 (17:47 PM)
J'espère que le moment ne tardera pas où je pourrai réunir tous les hommes sages et instruits du pays, et établir un régime uniforme, fondé sur les principes du Coran, qui sont les seuls vrais et qui peuvent seul faire le bonheur des hommes.303 (L'Empereur français Napoléon Bonaparte)
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Science And Islam
En Mai, 2014 (17:51 PM)
LES VENTS FECONDANTS

Un verset du Coran mentionne la fonction fécondatrice des vents et la formation de la pluie qui en résulte.



Et Nous envoyons les vents fécondants, puis Nous faisons descendre du ciel une eau dont Nous vous abreuvons... (Coran, 15 : 22)



Ce verset souligne que le premier stade de la formation de la pluie est le vent. Jusqu'au début du 20ème siècle, la seule relation que l'on connaissait entre le vent et la pluie était que le vent poussait les nuages. Mais les découvertes de la météorologie moderne ont démontré le rôle "fécondant" des vents dans la formation de la pluie.



Cette fonction fécondatrice du vent se produit de la manière suivante :



A la surface des océans et des mers, d'innombrables bulles d'air sont formées par l'écume. Au moment où ces bulles jaillissent en des milliers de minuscules particules, d'un centième de millimètre de diamètre, elles sont projetées dans l'air. Ces particules, qu'on appelle aérosols, se mélangent à la poussière apportée par les vents, et sont transportées jusqu'aux couches supérieures de l'atmosphère par les vents. A ce niveau, elles entrent en contact avec la vapeur d'eau, laquelle se condense autour des particules et se transforme en gouttelettes d'eau. Ces gouttelettes d'eau s'assemblent d'abord pour former des nuages, puis tombent sur la Terre sous forme de pluie. Comme on l'a vu, les vents "fécondent" la vapeur d'eau flottant dans l'air avec les particules qu'ils transportent depuis la mer, et finalement contribuent à la formation des nuages de pluie.





La photo ci-dessus montre les différentes étapes dans la formation d’une vague. Les vagues sont formées par le souffle du vent au-dessus de la surface de l’eau. Avec le vent, les particules d’eau commencent à effectuer un mouvement circulaire. Ce mouvement formera rapidement des vagues, les unes après les autres, et les bulles formées par les nuages se propagent dans l’air. C’est la première étape dans la formation de la pluie. Ce processus est indiqué ainsi dans le verset :

"Et Nous envoyons les vents fécondants, puis Nous faisons descendre du ciel une eau dont Nous vous abreuvons… " (Coran, 15 : 22)



Si les vents ne possédaient pas cette propriété, les gouttelettes d'eau ne se formeraient jamais dans la haute atmosphère et la pluie n'existerait pas.



Le point le plus important à retenir ici, c'est le rôle crucial des vents dans la formation de la pluie, affirmé il y a des siècles dans le Coran, à une époque où les gens ne savaient que très peu de choses des phénomènes naturels...



Des informations complémentaires sont contenues dans le verset au sujet de la propriété fécondante du vent, à savoir son rôle dans la pollinisation des fleurs. De nombreuses plantes sur Terre dispersent leur pollen grâce au vent afin d'assurer la survie de leur espèce. Plusieurs plantes à graines ouvertes (gymnospermes), des pins, des palmiers et des arbres du même genre, plantes à graine qui produisent des fleurs (angiospermes), et des plantes graminiformes sont entièrement fécondées par le vent. Le vent transporte le pollen d'une plante à une autre, facilitant ainsi le processus de fécondation.



Jusque très récemment, on ignorait que le vent pouvait féconder les plantes. Cependant, lorsqu'on réalisa que les plantes étaient composées d'individus mâles et femelles, on découvrit aussi le rôle fécondant du vent. Cette vérité était déjà indiquée dans le Coran : "C'est Lui qui vous a assigné la terre comme berceau et vous y a tracé des chemins ; et qui du ciel a fait descendre de l'eau avec laquelle Nous faisons germer des couples de plantes de toutes sortes." (Coran, 20 : 53)
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

D. Fall
En Mai, 2014 (17:51 PM)
Il faut d'abord etudier le coran, le comprendre, etudier l'islam et la tradition islamique avant de faire une etude comparative. Un intellectuel doit aller au-dela des considerations superficielles, faire des recherches serieuses avant de nous sortir des theses qu'un petit taalibe de daara, que tu denigres, peut refuter avec des arguments les plus simples. Tu es un homme de lettres, un grammairien, il y a une methodologie serieuse a suivre dans les autres domaines. Tu ne connais rien de la formation des daaras, c'est une force intellectuelle qui en sort avec une intsruction tres rigoureuse. limites-toi a ecrire des romans de fictions et laisses aux scientifques faire la science soit-elle l'histoire, la sociologie, ou je ne sais quoi. Qui renie que Dieu n'a pas envoye de prophetes aux autres peuples? C'est quelque chose de tres clair dans le coran. Il y a meme eu un prophete noir du nom de Luqman (certains diront qu'il n'est pas un prophete mais un sage de l'histoire), il fallait commencer par ton peuple au lieu d'aller defendre les grecs. Le prophete Mohamed (SAS) est venu confirmer le message de ses predecesseurs qui sont tous des musulmans, c'est la meme voie de Dieu qui n'a fait descendre rien d'autres que l'islam depuis toujours. Que Platon fut un prophete de Dieu? Seul Allah sait. Il y en a des prophetes inconnus. Tu n'as pas besoin d'ouvrir un debat, tu dois aller etudier, quand on connait pas on doit faire les efforts pour comprendre et ne pas jouer au demagogue.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Miracle Numérique
En Mai, 2014 (17:52 PM)
Miracles numériques: Jésus et Adam et le miraculeux chiffre 7 dans le Saint Coran



Jésus et Adam



Le Tout-Puissant dit : (Pour Allah, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit ‹Sois›: et il fut.) [La famille Imrane 59]



ne vous le faites pas raconter visitez le lien :



kaheel7.com/fr/index.php/miracles-numeriques/98-jesus-et-adam



et la fin vous allez voir ce verset



(Sur ce, écoutez ce message divin : « Si vous avez un doute sur ce que Nous avons révélé à Notre Serviteur, tâchez donc de produire une sourate semblable et appelez vos témoins, (les idoles) que vous adorez en dehors d'Allah, si vous êtes véridiques. Si vous n'y parvenez pas et, à coup sûr, vous n'y parviendrez jamais, parez-vous donc contre le feu qu'alimenteront les hommes et les pierres, lequel est réservé aux infidèles. » (La Vache 23-24)
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Lawson
En Mai, 2014 (17:58 PM)
ce monsieur dont je tairai le nom est un ignorant prétentieux qui se croit supérieur aux étudiants des daaras ! François Bacon un célèbre philosophe français disait : une petite connaissance de la science fait d'un homme un mécréant en Dieu tandis qu'une grande conaissance de la science fait d' un homme un croyant en Dieu . Les ndongos daaras croient et ne se posent pas des questions à l'instar de ceux qui doutent car ils connaissent la vérité , tandis que vous monsieur et vos acolytes philosophes êtes dans une quête perpétuelle de la vérité !
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

@goren
En Mai, 2014 (18:01 PM)
Tu as tout dit et parfaitement. Qu'Allah swt te fasse entrer a Janna Firdaus toi et ta famille. L'ecole des blancs peut etre dangereux parfois. Ce meme Pr. Sankhare, il y'a une semaine de cela a insulte ABDOU DIOUF qu'il accuse de mechancetes envers Senghor car on l'a simplement exclu du comite d'organization de la conference de l'organization de la francophonie a DAKAR. Il DOIT avoir des difficultes dans la tete.  
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Lawson
En Mai, 2014 (18:05 PM)
(suite création en six jours )

un "jour" se réfère uniquement à la période terrestre qui est de 24 heures. Cependant, ailleurs dans l'Univers, sous d'autres conditions, "un jour" peut correspondre à une période de temps beaucoup plus longue. En effet, le mot ayyaam dans la période de six jours (sittat ayyaam) dans ces versets (Coran 32 : 4, 10 : 3, 11 : 7, 25 : 59, 57 : 4, 50 : 38, et 7 : 54) ne signifie pas seulement "jours" mais aussi "âge, période, moment, terme".



Durant la première période de l'Univers, le défilement du temps eut lieu d'une manière beaucoup plus rapide que celle que nous connaissons aujourd'hui. La raison en est qu'au moment du Big Bang, notre Univers était comprimé en un point très petit. L'expansion de l'Univers et l'augmentation de son volume depuis le moment de l'explosion en ont étendu les limites à des millions d'années-lumière. En effet, l'extension de l'espace, depuis cet instant a donné naissance à de nombreuses ramifications au temps universel.



L'énergie, au moment du Big Bang, a ralenti l'écoulement du temps 1012 (un million de millions) de fois. Lorsque l'Univers fut créé, la vitesse du temps universel était un million de millions de fois plus grande que le temps que nous connaissons aujourd'hui. En d'autres mots, un million de millions de minutes sur Terre équivalent à une minute du temps universel.





Lorsqu'une période de temps de 6 jours est calculée selon la relativité du temps, elle équivaut à 6 millions de millions (6 trillions) de jours, car le temps universel s'écoule un million de millions de fois plus vite que le temps sur Terre. Calculés en terme d'années, 6 trillions de jours équivalent à 16,427 milliards d'années, et ce chiffre correspond à l'âge approximatif de l'Univers.



6.000.000.000.000 jours/365,25 = 16.427.104.723 années



Par ailleurs, chacun des six jours de création correspond à des périodes de temps très différentes, selon notre perception du temps. La raison en est que la vitesse d'écoulement du temps diminue proportionnellement à l'expansion de l'Univers. Depuis le Big Bang, la taille de l'Univers a doublé, alors que l'écoulement du temps s'est divisé par deux.



* Considéré depuis le moment où le temps commença, le premier jour de la création (première phase) a duré 24 heures. Cependant, cette période est équivalente à 8 milliards d'années sur Terre.



* Le deuxième jour de la création (seconde phase) dura 24 heures. Toutefois, cette période dura moitié moins de temps que la période précédente, selon notre perception du temps, c'est-à-dire 4 milliards d'années.



* Le troisième jour (troisième phase) dura moitié moins de temps que le jour précédent, en d'autres mots 2 milliards d'années.



* Le quatrième jour (quatrième phase) dura 1 milliard d'années.



* Le cinquième jour (cinquième phase) dura 500 millions d'années.



* Et le sixième jour (sixième phase) dura 250 millions d'années.



Conclusion : Lorsque les six jours que dura la création, c'est-à-dire les six phases, sont additionnées, le chiffre qui en résulte est de 15 milliards 750 millions d'années. Ce chiffre indique un parallèle important avec les estimations des temps modernes.



Cette conclusion est l'un des faits révélés par la science du 21ème siècle. La science a une fois de plus confirmé un fait révélé par le Coran il y 1.400 ans. Cette concordance entre le Coran et la science est l'une des preuves que ce livre est la révélation de Dieu, le Créateur, l'Omniscient.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Lawson
En Mai, 2014 (18:09 PM)
(suite création en six jours)

Lorsqu'une période de temps de 6 jours est calculée selon la relativité du temps, elle équivaut à 6 millions de millions (6 trillions) de jours, car le temps universel s'écoule un million de millions de fois plus vite que le temps sur Terre. Calculés en terme d'années, 6 trillions de jours équivalent à 16,427 milliards d'années, et ce chiffre correspond à l'âge approximatif de l'Univers.



6.000.000.000.000 jours/365,25 = 16.427.104.723 années



Par ailleurs, chacun des six jours de création correspond à des périodes de temps très différentes, selon notre perception du temps. La raison en est que la vitesse d'écoulement du temps diminue proportionnellement à l'expansion de l'Univers. Depuis le Big Bang, la taille de l'Univers a doublé, alors que l'écoulement du temps s'est divisé par deux.



* Considéré depuis le moment où le temps commença, le premier jour de la création (première phase) a duré 24 heures. Cependant, cette période est équivalente à 8 milliards d'années sur Terre.



* Le deuxième jour de la création (seconde phase) dura 24 heures. Toutefois, cette période dura moitié moins de temps que la période précédente, selon notre perception du temps, c'est-à-dire 4 milliards d'années.



* Le troisième jour (troisième phase) dura moitié moins de temps que le jour précédent, en d'autres mots 2 milliards d'années.



* Le quatrième jour (quatrième phase) dura 1 milliard d'années.



* Le cinquième jour (cinquième phase) dura 500 millions d'années.



* Et le sixième jour (sixième phase) dura 250 millions d'années.



Conclusion : Lorsque les six jours que dura la création, c'est-à-dire les six phases, sont additionnées, le chiffre qui en résulte est de 15 milliards 750 millions d'années. Ce chiffre indique un parallèle important avec les estimations des temps modernes.



Cette conclusion est l'un des faits révélés par la science du 21ème siècle. La science a une fois de plus confirmé un fait révélé par le Coran il y 1.400 ans. Cette concordance entre le Coran et la science est l'une des preuves que ce livre est la révélation de Dieu, le Créateur, l'Omniscient.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Lawson
En Mai, 2014 (18:12 PM)
( suite création en six jours )

* Le cinquième jour (cinquième phase) dura 500 millions d'années.



* Et le sixième jour (sixième phase) dura 250 millions d'années.



Conclusion : Lorsque les six jours que dura la création, c'est-à-dire les six phases, sont additionnées, le chiffre qui en résulte est de 15 milliards 750 millions d'années. Ce chiffre indique un parallèle important avec les estimations des temps modernes.



Cette conclusion est l'un des faits révélés par la science du 21ème siècle. La science a une fois de plus confirmé un fait révélé par le Coran il y 1.400 ans. Cette concordance entre le Coran et la science est l'une des preuves que ce livre est la révélation de Dieu, le Créateur, l'Omniscient.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Thiessois
En Mai, 2014 (18:13 PM)
@Lawson: Si vous ne comprenez pas la langue du Coran qu est l Arabe alors c est difficile de vous l eclairer : A votre connaissance, ce meme mot signifie ETAPES, comme un jour est une etape, comme un siecle est une etape de nos jours. Je vous fais la remarque que dans la GENESE ( Bible ) il est aussi question de ces fameux jours. Mais en realite ( Arabe ) cela signifie ETAPES ! Il n y a que Dieu qui sait a quoi cela ressemble ces etapes.

N allez pas trop vite en besogne.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Lawson
En Mai, 2014 (18:17 PM)
@Aisha Diallo

C'est la bonne traduction illétré = oummi en Arabe
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Serv Du Peup
En Mai, 2014 (18:26 PM)
Sache que si le Coran contient des vérités scientifiques elles ont été plagié dans la civilisation egyptienne et sumérienne. La science étant aujourd'hui plus pointu, le Coran n'a plus de valeur et mérite les archives. En plus vous me faites pitié, vous vous en êtes réduits à croire le coran que parce qu'il est un livre scientifique.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Thiessois
En Mai, 2014 (18:26 PM)
@Lawson: Toutes mes excuses, nous allons dans le meme sens au fait, si j ai bien compris.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Fallaye
En Mai, 2014 (18:31 PM)
J'AIMERAIS CONNAITRE LES VRAIES MOTIVATIONS DE CE MONSIEUR.EST-IL ENTAIN DE CONTINUER L'OEUVRE DE SENGHOR QUI,SELON CERTAINS,PROMETTAIENT AUX OCCIDENTAUX DE FAIRE DES SENEGALAIS DE MAUVAIS CITOYENS A DEFAUT DE NE POUVOIR LEUR FAIRE ABANDONNER L'ISLAM?

ADMETTONS COMME LUI,L'AGREGE EN JE NE SAIS QUOI,QUE LE CORAN NE SOIT PAS UNE PAROLE DIVINE.POURQUOI IL N'ESSAIE PAS D'ECRIRE,EN COLLABORATION AVEC TOUS SES SOUT ENEURRS,UNE SIMPLE PHRASE POUVANT RESSEMBLER-NE SERAIT-CE QUE DE 5 POUR CENT- A CES SAINTS ECRITS?

M SANKHARE LINGAY DIEUNDE SA DIINE DIAROUKO.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Socé
En Mai, 2014 (18:36 PM)
Allez sur youtube et tapez : "Nazir Naike en français"



Voilà un fervent défenseur de l'Islam. Il est est chirurgien de formation.



Un effort mes Frères et Soeurs !!!!



Salam
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Felice
En Mai, 2014 (18:42 PM)
mr @lawson et mr @thessois chapiteaux à vous et tous @ ceux qui ont défendu la religion de la vérité, vs êtes géniaux que Dieu vs paie du bien
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Merci A Tous
En Mai, 2014 (18:43 PM)
Merci a tous ceux qui ont poste dans ce debat. I nous faut maintenant aller a ce debat et montrer au Pr Sans-Khelle que Nous sommes tous des UNIVERSITAIRES.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Lawson
En Mai, 2014 (18:48 PM)
Dans la bible il s'agit de six jours comme nos jours tandis que dans le Coran les six jours font allusion six longues périodes

Allahu Ahlam

T'es excusé , on va dans le même sens ! Je t'invite à suivre AHMED DEEDAT et ZAKIR NAIK sur youtube pour en savoir un peu plus les miracles du Coran et sur la religion comparée .

WASSALAM
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Axmad Vincent Diakhate
En Mai, 2014 (18:58 PM)
Je commence par invoquer Allàh, Le Très Miséricordieux, Le Miséricordieux.



Avant tout, je tiens à dire au sujet de cet universitaire et helléniste sénégalais Omar Sankharé deux choses :



• Soit il est fou, donc il est impératif de l’interner à Fann ou à ailleurs.



• Soit, il fait partie des suppôts des illluminati qui veulent semer le trouble et le trouble dans l’esprit des musulmans.

Cela dit, je lui conseille de lire les lignes qui vont suivre ; puissent-elles lui lui permettre d’y voir plus clairs d’éviter de raconter des hérésies.



LES PROPHÈTES ^ALAYHIMU Ç-ÇALÀTU WA S-SALÀM



À SUIVRE ‘IN CHÀ’ ALLÀH


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Lawson
En Mai, 2014 (19:15 PM)
@socé il s'agit de zakir Naik digne successeur de Amed Deedat ! Cependant pour l'écouter faut comprendre l'anglais ou l'urdu dialecte en Inde !

Zakir Naik fait un excellent travail en ce qu'il clarifie toutes les mis-conceptions au sujet de l'Islam ! Puisse ALLAH SWT le bénir !
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Francophonie
En Mai, 2014 (19:26 PM)
Exclu du comite d'organization de la conference de l'organization de la francophonie la semaine derniere, Pr Sankhare a accuse ABDOU DIOUF de mechancetes envers Senghor. Il est aigri. C'est un perdant, he is a looser      
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Mounos
En Mai, 2014 (19:46 PM)
"musulmane a vu Jesus-christ dans sa chambre - YouTube"







Ceux qui veulent savoir où est le chemin, prenez votre temps, deux heures, et regarder cette vidéo !
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Thiessois
En Mai, 2014 (19:54 PM)
Disons a ce Pr. Sangare que l Islam connait non seulement des fils plus brillants que lui, mais a connu aussi des conversions d eminents scientifiques et de litteraires comme Roger Garaudy, Carl Gay Eaton, et d anciens Pretres comme, de Rabins et j en passe. Vous vous levez un beau matin et annoncez que vous avez decouvert un monde nouveau ! Que votre aggregation dans la langue de Moliere ne nous impressionne. Nous avons meme plus de respect pour Cocc Barma. Quant aux annees universitaires, eh bien si vous aviez seulement fait la moitie de ce que nous autres techniciens avons mis dans le crane, vous auriez depuis longtemps perdu les cheveux, tellement votre tete allait chauffer. Alors ne nous emmerdez pas avec des aggregations a la con.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Luc
En Mai, 2014 (21:28 PM)
En fonction des recherches personnelles que j'ai eu à faire sur l'Islam, j'avais même dressé un petit recueil sur les mots utilisés dans le Coran et qui sont d'origine non arabe. Et c'est en contadiction avec la révélation où il est dit que le texte coranique a été donné dans un arabe pure; si je retrouve ce document, je donnerai les mots coraniques qui sont empruntés aux autres langues et culture.

Pour le cas de Mouhammad, j'ai des sources où on montre clairement qu'il était lettré.

Bravo à cet universitaire d'avoir fait ces révélations, car il faut beaucoup de courage pour le faire.

Ceci dit, un débat contradictoire serait bienvenu.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Thiessois
En Mai, 2014 (21:52 PM)
@LUC: Vivement qu on nous emmene cette liste, qui d ailleurs n aura qu un interet linguistique. Les langues comme on le sait sont imbriquees vu que les cultures ne sont pas nees d un jour au lendemain. Quant a la langue pure ou l Arabe pure dont vous faites allusion, cela peut etre le sens grammatical ou autre chose. Peut etre si vous lisiez les evangiles de Luc vous comprendriez plus ( les erreurs notoires ) que vous ne pourriez le faire dans cet univers du Coran qui peut etre n est pas a votre portee.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Doumalaye
En Mai, 2014 (21:54 PM)
M. le Prof devrait ecrire un livre sur l'INTERETet l'IMPACTE du GREC et du LATIN de nos jours dans la formation de nos étudiants. C'est cela sa voie et sa vocation. Je le vois mal soutenir des thèses qui heurtent la sensibilité de beaucoup de musulmans. C'est une agression pure et simple. Il faut rappeler que l'Agregation, en Lettres, n'est pas un grade universitaire. C'est un Concours du niveau de la LICENCE.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Dokhandem
En Mai, 2014 (22:18 PM)
Monsieur Sankharé , il ne faut pas masquer ta crrise de l'anonymat en jouant avec les revelations divine. C'est tres grave pour un intellectuel de ton niveau> A quoi vous sert votre agregation de grammaire qui ma foi doit etre sous tendue par une comprehension profonde des règles élementaires de le vie en communauté. Vous meprisez tous ceux qui n'ont pas fait leur humanités a l'Université et leur compréhension des meecanismes theoriques avec mais vous avez tout faux. et mieu les intellectuels universitaires ignorent royalement la richesse des daaras et leur apports dans la societe. parmi vous qui vou revendiquez d'etre intellectuels personne ne connait les poemes de El hadji Malich. De serigne Touba ou de Cheikh Moussa Ka alors que leurs oeuvres litteraires valent pour nous plus ce que peut valoir les ecrits de Lamartine, Voltaire Diderot , ou qui encore Montesquieu. vous les connaissez tous. Commencez par connaitre ce aui se passe chez vous avant de vous appuyer sur des textes sacrés pour denigrer le prop[hete ou pour sortir de l'anonymat dont vous souffrez cruellement. Revoyez cotre copie Cher Sankharé ca vaut mieu pour

Vous etes un impie
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Guele Waar
En Mai, 2014 (22:21 PM)


C'est au début du 9e siecle que se fait vraiment la traduction des textes de philosophes grecs. Des textes de la philosophie de Aristote par exemple existaient deja en langue syriaque dans lesquels les moines nestoriens puisaient des arguments pour débattre contre les monophysites et autres théologiens du christianisme. Les premières traductions étaient donc à partir du syriaque et non à partir du grec, ce qui implique une première hybridation de la langue arabe.



Le premier problème de la relation entre l'islam et la culture est donc d'ordre linguistique et grammatical. (La langue determine la pensée. Cf "catégories de langue, catégories de Pensée" de Benveniste).



Al Gazzali pouvait se permettre le doute radical philosophique parce qu'il avait une maîtrise parfaite de la langue qui pourrait permettre de dépasser le littéralisme forcené du texte.



Nous disons que, quelles que soient ses intentions, quelle qu'en soit la qualité (bonne u mauvaise), sa non maîtrise de la langue dans laquelle le Coran a d'ABORD été révélé et rédigé le disqualifié a priori et le condamne à un biais intellectuel inévitable.



Un médicament peut- être un poison, s'il est mal administré ou administré à la mauvaise personne.




Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Assane Lo
En Mai, 2014 (22:22 PM)
BRAVO PROFESSEUR, VOUS AVEZ AIDÉ DES MILLIONS DE PERSONNES A TROUVER LA REPONCE A UNE QUESTION EPINEUSE.

MOI JE SUIS FILS D'IMAM, J'AI TERMINÉ LE SICLE CORANIQUE (WACHE KAMIL) EN WOLOF, ET VOUS ASSURE QUE VOUS AVEZ DIS LA VERITEE.

EN DIEU, IL N'Y A PAS DE TENEBRES OU CONFUSION ET NOTRE CORAN EN REGORGE, DES CHOSES QUE PEUS DE SAVANTS ISLAMIQUES OSENT REVELER.

UN PAUVRE TIPE QUI MÊME EN PRIANT NE SAIT PAS CE QU'IL DIT, TROUVERA TON LIBRE UNE BLASPHEME, MAIS TOUS CEUX QUI OSENT FAIRE DES RECHERCHES HONNETES, VERRONS LA LUMIERE DIVINE NOUS DIRE: PENSSEZ VOUS QUE ALAH DIEU , JEHOVA, ELOHIM, YAHVE, FERAIT UNE TELKE CHOSE? LA REPONSE EST:                                                              
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Gw
En Mai, 2014 (22:25 PM)


C'est au début du 9e siecle que se fait vraiment la traduction arabe des textes de philosophes grecs. Des textes de la philosophie de Aristote par exemple existaient depuis longtemps deja en langue syriaque dans lesquels les moines nestoriens puisaient des arguments pour débattre contre les monophysites et autres théologiens du christianisme.



Les premières traductions étaient donc à partir du syriaque et non à partir du grec, ce qui implique une première hybridation de la langue arabe. Le premier problème de la relation entre l'islam et la culture GRECQUE est donc d'ordre linguistique et grammatical. (La langue determine la pensée. Cf "catégories de langue, catégories de Pensée" de Benveniste).



Al Gazzali pouvait se permettre le doute radical philosophique parce qu'il avait une maîtrise parfaite de la langue qui pourrait permettre de dépasser le littéralisme forcené du texte.



Nous disons donc que, quelles que soient ses intentions, quelle qu'en soit la qualité (bonne u mauvaise), sa non maîtrise de la langue dans laquelle le Coran a d'ABORD été révélé et rédigé le disqualifié a priori et le condamne à un biais intellectuel inévitable. Un médicament peut- être un poison, s'il est mal administré ou administré à la mauvaise personne.


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Djolofem
En Mai, 2014 (22:33 PM)
Moi ce qui me fait le plus mal c'est le manque de respect qu'il a envers Serigne Abdoul Aziz Sy dans l'emission l'entretien. Il l'appelle tout bonnement ABDOU AZIZ SY et à plusieurs fois d'ailleurs
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

@thiessois
En Mai, 2014 (22:41 PM)
Saway si tu veux me démentir fais le, et on dèbat sur ces sujets sans attendre, cependant preuves à l'appui.

Ce que je recherche est un débat constructif. Les religions Islam comme Christiannisme ne sont pas d'origine africaine, on y croit c'est vrai, mais nous ne devons aucunement nous enfermer et éviter le débat.

J'ai juste dit ce que j'ai trouvé à savoir l'emprunt du texte coranique à d'autres langues et surtout que Mouhammad n'était pas illétré ce qui contredit le texte coranique lui-même.

Dire que je ne connais rien au Coran ou de l'Islam, serait un mensonge de ta part vu que tu ne me connais pas.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Africanus Africanus Senegalens
En Mai, 2014 (00:14 AM)
Les universitaires Africains doivent assurer leurs responsabilités dans l'éducation des masses .

L'islam n'a jamais échappé aux débats dans les pays arabes alors pourquoi , il ne peut pas en être ainsi chez nous ?

Le débat en tunisie lors de l'élaboration de sa constitution , la guéguerre entre sunnites (qataris , saoudiens , frères musulmans , perses ... pour le leadeurship dans l’interprétation et la pratique de l'islam au quotidien !

Et nous comme des singes on attend le vainqueur pour le suivre sans réfléchir !!



"Ô fils d’ébène , Ô origine et crème de l'humanité , J'ai fait ressembler les fesses des arabes , des juifs , des perses , des caucasoïdes (grecques et romains) et des chinoïdes à celles des géladas pour que nous ne les suivez pas comme des singes
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Thiessois
En Mai, 2014 (07:15 AM)
@LUC: Que l Islam et le Christianisme ne soient pas d origine africaine n a aucune importance. Toi et moi nous sommes laa a communiquer dans une langue qui n est pas la notre, et ta soi disante source pour affirmer que Le Prophete Mouhammed ( PSL) n etait pas illettre, cette source laa n est pas africaine non plus. Nous savons tres bien d ou elle est. Le but inavoue est de dire que Mouhammed avait lu des livres avant, en grec, et qu il a plagie la Bible, voilaa toute la strategie. Ce pendant personne ne nous dit dans quel monastere, avec quel Maitre et aa quel temps! Nulle part. Le Coran, donc Allah nous dit qu il devait lire: Iqrah ( Lis ! ). Deuxieme preuve que Mouhammed etait illettre, les lettres envoyes aux souverains de l epoque etaient ecrites de la main d un Chretien, lui meme ne sachant ecrire, des lors comment voulez vous que celui qui ne peut ecrire dans une langue puisse la lire ( Le Grec par exemple ).

Tout musulman pratiquant fait la priere. Vous ne croyez pas aux Hadiths ( Sankhare ) et vous faites les ablutions et la priere avec les recommendations y aiffairant. Pourtant ces rites ne sont pas decrites dans le Coran mais dans les Hadiths ! Pour le non croyant il est impossible de croire que le Coran soit une inspiration divine, comme il ne pouvait pas croire que Noah, Abraham, Loth, Moise et Jesus aient ete des Envoyes d Allah. Pourtant Jesus parla aux mecreants de son berceau, pourtant Moise avec de multiples preuves n a pu flechir le Pharao et aujourdh ui comme a l epoque en voila qui veulent coute que coute demontrer que le Coran n est pas une inspiration divine. Tout copieur reprend les memes fautes, qui pourtant dans le Coran ont disparu, ce n est pas assez lucide ca ? Quant a l essentiel du Message de l Unicite de Dieu et les recits sur les autres Prophetes, qu ils soient ecrit en Hebreu , en Grec ou en toute autre langue, et que ces histoires se retouvent dans le Coran c est tout a fait normal, car Celui qui a envoye les premiers, c est Celui la meme qui a envoye le Dernier. De laa a dire que Le Prophete Mouhammed a duu les lire s avere non seulement d une mecroyance, mais aussi d une stupidite historique.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Kakatar*1
En Mai, 2014 (09:01 AM)
BRAVO PROFESSEUR!

MOI J´AI APPRIS LE CORAN TRÈS JEUNE COMME BEAUCOUP DE SÉNÉGALAIS DANS LES DARAS .

MAIS C´EST QUAND J´AI LU LE LIVRE À L´ÂGE ADULTE QUE JE SUIS DEVENU

ATHÉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

TOUT CE QUI Y EST ÉCRIT EST COPIÉ DES LIVRES ANCIENS.

                      
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Adjafall
En Mai, 2014 (09:06 AM)
Mais vraiment ce professeur Sankaré cherche à créer le Buzz! Sa théorie est cousue de fil blanc:il n'y a aucune démarche scientifique rien que des supposition!Au fait ce qu'il dit nest pas nouveau sous nos cieux car les détracteurs de l'islam ont toujours hurlé que le Coran a été rédigé par le prophète! Qu'il nous dise alors comment le prophète a fait pour énoncer toutes les vérités scientifiques trouvés dans le Coran et acceptés par la communauté scientifique!
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Thiey
En Mai, 2014 (09:17 AM)
Franchement au Sénégal les journalistes sont mauvais et beaucoup les suivent. Il faut écouter Sankaré, il & clairement expliqué le livre dans l'entretien avec Sada Kane il y a plus de d'un mois. Au contraire durant toute l'émission il a montré que les théories scientifiques et philosophiques sont venues renforcées le coran pour montrer que le coran est parfait, il faut lire les gens intelligemment.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Diaouné
En Mai, 2014 (09:29 AM)
je dis simplement que ce monsieur ne peut être plus intelligent que serigne Abdoul Aziz sy dabakh pour ne citer que celui là (qu'il a d'ailleurs lui même nommé). Si Serigne Abdoul (ra), qu'il a pris comme "référence" a cru en Mouhammad (sas) et ce qui lui été confié (la révélation du coran), je ne peux comprendre que lui... le dénigre? je suis déçu par son ignorance du coran et pourtant voilà une personnalité en qui je misais. je suis tenté de croire que l’académie française à laquelle il appartient maintenant est maçonnique. Je lui conseille d'apprendre plus sérieusement le coran avant qu'il ne soit trop tard. Que lui vienne en aide.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Aida Balde
En Mai, 2014 (09:41 AM)
Allah a fait que le prophète MOUHAMATH PSL soit illettré pour ceux qui diront se qu'il dit,il la appris des autres livres (Évangile et la Thorax) Coran 29:48. "Et avant cela, tu ne récitais aucun livre et tu n'en n'écrivais aucun de ta main droite. Sinon, ceux qui nient la vérité auraient eu des doutes."
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Serviteur D'allah
En Mai, 2014 (10:02 AM)
Rien ne nous etonnera plus au Senegal. Merci Professeur SANKU (EGARE). TU AURAIS PU RESTER FRANC-MACON DE PREMIERE ORDRE SANS LE MANIFESTER EN PUBLIC. MAIS EN DEMONTRANT A TA LOGE QUE TU REMPLIS BIEN TA MISSION EN S'ATTAQUNT DE MANIERE FRONTALE AUX FONDAMENTAUX D'UNE RELIGION PLUS DE 2 MILLARDS D'INDIVIDUS TU VIENS DE PROUVER QU'AU NOM DE LA LIBERTE QUE TU CONTRIBUE DE MANIERE OSEE A L'AMBITION MACONIQUE. JE CROIS QUE TOUS LES LECTEURS DE TON LIVRE ET DE LES ECHANGES QUI EN DECOULENT SUR INTERNET ET LES RADIOS ET TV COMPRENDRONS.



LE MONSIEUR QUI L'A INVITE A LA TELEVISION POUR VULGARISER SON LIVRE EST EGALEMENT CONNU DES SENEGALAIS CAR C'EST UN MEME MONDE QUI TRAVAILLE POUR LA MEME CAUSE MEME SI LES LOGES PEUVENT ETRE ETRE DIFFERENTES.



MAINTENANT MONSIEUR SANGARE (L'EGARE) TU AURAS TON VISA PARTOUT DANS LE MONDE. TU AS ACCOMPLIS LA MOITIE DE TA MISSION. IL FALLAIT PROUVER QUE TU OSAIS LE FAIRE. TES MAITRES SONT CONTENTS MAIS ALLAH, L'ETERNEL T'ATTENDS.



TU AS ENCORE LA CHANCE DE TE REPENTIR. L'ISLAM EST UNE RELIGION DE MISERICRDE. RENIER A DE FAUSSES DECOUVERTES DE RECHERCHES VAUT MIEUX QUE RENIER ALLAH ET SON PROPHETE. A TOI A DE CHOISIR ENTRE LA CHAHADA ET LE RETOUR ALLAH ET LE PACTE AVEC LE DIABLE A TRAVERS LE CODE DE CONDUITE MACONIQUE.




Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Foo
En Mai, 2014 (10:15 AM)
« C’est Lui qui t’a révélé le Livre : il s’y trouve des versets clairs, qui sont la base du Livre, et d’autres versets qui peuvent prêter à diverses interprétations. Ceux qui ont dans le cœur un penchant vers l’égarement, suivent les versets équivoques, cherchant les conflits et essayant de leur trouver une interprétation, alors que nul n’en connaît l’interprétation, à part Allah. Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent : « Nous y croyons : tout vient de notre Seigneur ! » Mais, seuls les doués d’intelligence s’en souviennent. » (Sourate Âl-‘Imrân, v.7)



Jusqu'a present personne n'a pu demontrer que le Coran est une oeuvre humaine !

Evangile de Barnabé : 124



André répondit : «Mais comment reconnaîtra-t-on la vérité ? » Jésus répondit : «Recevez comme vrai tout ce qui est conforme au livre de Moïse. Car Dieu est un, la vérité est une. En conséquence, la doctrine est une, le sens de la doctrine est un et c'est pourquoi est une aussi la foi. Je vous le dis en vérité, si la vérité n'avait pas été effacée du livre de Moïse, Dieu n'aurait pas donné le second livre à David, notre père. Et si le livre de David n'avait pas été contaminé, Dieu ne m'aurait pas envoyé l'évangile, car le Seigneur notre Dieu est immuable et il a tenu un seul langage à tous les hommes. C'est pourquoi, quand le messager de Dieu viendra, il purifiera tout ce que les impies auront contaminé dans mon livre.



Un peu de reflexion n'a jamais porté prejudice
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Aminadi
En Mai, 2014 (13:29 PM)
Ndeyssane,j'ai pitié pour ce professeur!C'est toi qui ose dire ça?Tu sauras qu'Allah n'A pas d'égal,c'est Lui même qui Réglera ton compte...Wait and see!
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Evidence Historique
En Mai, 2014 (15:01 PM)
Ce n'est pas secret de polichinelle à part pour les cons et je trouve étonnent qu'on en parle qu’aujourd’hui, tout le monde sait que le coran est très lié aux histoires des savants grecs, et même que l'école islamique était liée à l'école grecque, plusieurs livres grecques étaient disponibles en langue arabe à cet époque, d'ailleurs les plus grands érudits de l'islam ont tous étudiés la philosophie et les livres grecques, l'exemple d'Averroès Ibn Roch de son vrai nom surnommé le meilleur commentateur d'Aristote, Avicenne Ibn Sina traducteur des œuvres d’Hippocrate et Gallien a étudié profondément la philosophie grecque par ailleurs scientifique et médecin, et aussi le sinistre Al-Ghazali après avoir étudié Aristote,Platon,...pour réfuter Ibn Sina et Al-Farabi en ces termes plus que lamentables "la philosophie est dans le vrai dans la mesure où elle est conforme aux principes de la religion (de l'islam) et dans l'erreur lorsqu'elle est en contradiction avec ces principes" dire que c'est lui qui a le plus influencé la philosophie musulmane post-prophète ce qui explique le déclin et la ruine intellectuelle du monde musulman. Que dire des Mu'talizites "le Coran est crée et distinct de Dieu, contrairement à lui est survenu dans le temps" le premier conflit du coran qui opposait raison et tradition..ils ont été massacrés et leurs livres brulés par opposition au courant d'Ibn Hanbal qui défendait l'intelligibilité du coran jusqu'au Wahhabisme actuel....
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Ousmane Oumar Niang
En Mai, 2014 (13:28 PM)
Le débat n est pas de chercher a prouver l authenticité du texte coranique car cette authenticité est tautologique. Ce qu il est nécessaire de savoir est quelle attitude la communauté musulmane devrait adopter face aux attaques blasphématoires adressées a l islam Quelles sont les obligations de l État du Sénégal suite a ces attaques En effet dans un État de droit qui se veut dit il laïc peut on rendre impuni une personne quel que soit son statut a blesser la sensibilité d une communauté faisant la majorité La promotion d une personne peut elle aller jusqu a aspirer a semer le doute dans les fondamentaux de la confession la plus rependue et la plus anciennement embrassée :

Un: la communauté a le droit de savoir qu un tel acte fait l objet d exclusion de la religion musulmane Elle doit rester seraine sans accepter d etre pietinee

Deux: L Etat se rappellera de son role de proteger le patrimoine religieux de la nation car la religion est culturelle donc un equilibre sociologique Ce qui l epargnera du fardeau de la confrontation passionnee La situation de la sous region sert de lecon

Trois: La loi islamique reserve la peine de mort a cette categorie d acte A defaut de cela L Etat est interpele a reagir conformement aux dispositions de sa loi positive pour eviter d eventuels derrapages sur fond d humeur

En somme j en appelle a plus de responsabilite de la par de l Etat de serenite de la part des communautes qui partagent un destin commun
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Le Glabre
En Juin, 2014 (08:54 AM)
Le mérite du professeur Sankharé , c'est d'avoir démoli " la bastille'' des barbus pseudo fondamentalistes qui autorisent l'associationnisme en islam (shirk ) pour pouvoir vivre de prébendes sur le dos du contribuable sénégalais. Le lynchage médiatique par télévision interposée n'y fera rien. Le monde actuel est inexorablement en marche absolue vers la lumière et le Sénégal avec. Quelle organisation d'obédience confessionnelle , quelle longueur de barbe, pour une raison hypocritement confessionnelle, a la capacité d'arrêter cette marche ?



Appelez vos suppôts ! Le Nouveau Type de Sénégalais (NTS) saura de quel côté se trouve son intérêt !

Aucun parti d'obédience confessionnelle n'a encore eu la confiance de l'électorat sénégalais .



Qui dit mieux !
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Longhor
En Juin, 2014 (15:07 PM)
JE N`AIS PAS LU LE LIVRE,MAIS LE VISSAGE DE S ANKHARE M`INSPIRE LE VLSSAGE D`UN VRAI FRANMCON TOUT GOURT
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}