Jeudi 30 Janvier, 2025 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
Economie

La dette des Etats est une "menace sérieuse" pour la stabilité financière, selon un économiste de la BRI

Single Post
La dette des Etats est une "menace sérieuse" pour la stabilité financière, selon un économiste de la BRI
Le niveau actuel d'endettement des Etats constitue une "menace sérieuse" pour l'économie et la stabilité financière au niveau mondial, selon le chef économiste de la Banque des règlements internationaux (BRI), une institution considérée comme la banque centrale des banques centrales.

Depuis plusieurs années, la BRI met en garde contre les niveaux élevés de dettes des entreprises mais aussi des Etats qui se sont accumulées lors de la longue période de taux d'intérêts bas.

"La trajectoire de la dette publique constitue la plus sérieuse menace pour la stabilité macroéconomique et financière à long terme", a déclaré Claudio Borio, chef du département monétaire et économique de la BRI, lors  d'une conférence de presse à l'occasion de la publication mardi de son rapport trimestriel.

"A un certain moment, même nous ne pouvons pas encore prédire quand, les marchés financiers y prêteront encore plus d'attention à moins que les autorités ne corrigent le cap", a-t-il ajouté.

Selon lui, il y a cependant "des signes que les marchés financiers sont en train de commencer à réaliser qu'ils vont devoir absorber ces volumes grandissants de dette publique".

Si la BRI se refuse à des commentaires détaillés par pays, la France est à ses yeux une illustration "claire" de cette menace que représente la dette publique.

"Les dettes souveraines sont une des plus grandes menaces, voire la plus grande menace à l'avenir, pour l'économie mondiale", a insisté M. Borio.

Cette institution basée à Bâle, en Suisse, publie chaque trimestre un rapport dans lequel elle analyse l'évolution récente des marchés financiers.

Dans le rapport publié mardi, elle note que l'optimisme a continué de prévaloir sur les marchés financiers ces derniers mois "en dépit de risques persistants". Les indices boursiers aux Etats-Unis ont atteint des plus hauts historiques à l'issue des élections présidentielles, même si les performances ont été plus mitigées sur d'autres marchés, nuance-t-elle.

La BRI relève toutefois une résurgence des inquiétudes concernant la situation budgétaire de plusieurs pays. Certains indicateurs sur le marché obligataire vont dans le sens d'un plus "grand inconfort des investisseurs", souligne-t-elle.

La BRI a notamment pris en exemple la volatilité des bons du Trésor américains qui semble indiquer que les investisseurs demandent "une plus grande compensation du risque" pour détenir des emprunts d'Etat à long terme, écrit-elle dans son rapport trimestriel.




3 Commentaires

  1. Auteur

    Quantbusiness

    En Décembre, 2024 (13:41 PM)
    Le monde a toujour evolue de cette maniere avec une correlation de la hausse des dettes publiques. Le probleme se trouve sous la forme d'une divergence entre l'evolution de cette dette et la croissance du PIB. Si cette divergence est trop elevee elle peut creer des imbalances entre la sphere reelle et monetaire. Un trop grand ecart va certainemen generer un degre de correction beaucoup plus severe. La Chine contrairement aux USA ne joue plu sa partition dans la creation de richesse pour contribuer a reequilibrer ce gap. Mieux l'economie europeene qui a perdu sa vitesse de croisiere. Das ce rapport ou relation complexe entre ces univers (monetaire et sa contrepartie reelle) nous avons une nouvelle classe d'actif comme les cryptos qui contribue a augmenter cette divergence. Pire ce sont les divergences que ces modeles de croissance ont creee avec une inegalite de richesse accrue a l'echelle de la planete entre les pays devellopes qui consomment de moins ceux qui emergent qui emergent dont les besoins sont inestimable.
    Top Banner {comment_ads}
    • Auteur

      Quantbusiness

      En Décembre, 2024 (14:28 PM)
      Huuuuuuum c'est ma propre analyse de la situation. Ce n'est pas du tout l'IA mais plutot un celebre economiste du nom de Maurice Allais qui avait note cette divergence entre la sphere monetaire et relle qui est a l'origine des la correction de 2007-8. Cette evidence ( c'est a dire la formation de bulle financiere) est toujours d'actualite. Je ne fais que partager mon opinion sur ce sujet. Je vous defie de me prouver le contraire.
    {comment_ads}
    • Auteur

      Quantbusiness

      En Décembre, 2024 (15:48 PM)
      Je peux vous dnner un autre exemple comme la montee du Bitcoin a $ 100000. Rien ne justifie cette ascension fulgurante si ce n'est une pure speculation. C'est Trump himself qui a dit qu'il va ordonner a la Fed de vendre des reserves d'or pour diversifier et de se constituer un stock d'un million de bitcoin. Donc il donne un signal tres fort aux traders d'acheter ce crypto pour ensuite le revendre a des prix qui defient la norme. C'est de cette maniere qu'une bulle financiere se forme.
    {comment_ads}
  2. Auteur

    Quantbusiness

    En Décembre, 2024 (15:07 PM)
    Peut etre qu'on peut regarder cette dette sous l'angle ou le retroviseur de la diplomatie avec cette instabilite politique a travers le monde et la recrudescence des rivalites entre les grandes puissances US vs Chine, la guerre en Ukraine, l'instabilite au moyen orient...etc. Cette nouvelle realite pousse les Etats a donner une priorite aux depenses militaires dans l'execution de leur budget. C'est le cas pour les USA et la Chine voire mem la Russie. Le premier poste budgetaire ici est celui de la defense. En effet le Pentagon se taille la part du lion avec $ 842 milliards. Ce qui fait qu'il est difficile de reduire le deficit budgetaire sans contenire ce poste budgetaire avec meme une croissance elevee. Mieux les depenses du Pentagon en glissement annuel depasse ce montant avec plus du trillion de dollar. Avec ce qui se passe au moyen orient et l'hypothese du soutien conditionnel d'Israel et de l'aide pour l'Ukraine comment peut on serieusement envisager de reduire le deficit. Ce soutient n'est pas la priorite des depenses strategique mais plutot contenir la puissance militaire de la Chine. C'est ce scenario qui est la priorite des strategistes du Pentagon qui se resume sur le maintien de la domination militaire des US. Elon Musk et son compaire Vivek auront du pain sur la plance avec leur fameux DODG avec leure mission qui consite a trouver des solutions pour reduire le deficit.

    Je donne cet exemple pour montrer les limites de la politique monetaire face a une politique budgetaire trop relax. Cette mauvaise interaction peut avoir des effets nefastes sur la croissance. Cela contri
    {comment_ads}
    Auteur

    Quantbusiness

    En Décembre, 2024 (15:09 PM)
    Peut etre qu'on peut regarder cette dette sous l'angle ou le retroviseur de la diplomatie avec cette instabilite politique a travers le monde et la recrudescence des rivalites entre les grandes puissances US vs Chine, la guerre en Ukraine, l'instabilite au moyen orient...etc. Cette nouvelle realite pousse les Etats a donner une priorite aux depenses militaires dans l'execution de leur budget. C'est le cas pour les USA et la Chine voire mem la Russie. Le premier poste budgetaire ici est celui de la defense. En effet le Pentagon se taille la part du lion avec $ 842 milliards. Ce qui fait qu'il est difficile de reduire le deficit budgetaire sans contenire ce poste budgetaire avec meme une croissance elevee. Mieux les depenses du Pentagon en glissement annuel depasse ce montant avec plus du trillion de dollar. Avec ce qui se passe au moyen orient et l'hypothese du soutien conditionnel d'Israel et de l'aide pour l'Ukraine comment peut on serieusement envisager de reduire le deficit. Ce soutient n'est pas la priorite des depenses strategique mais plutot contenir la puissance militaire de la Chine. C'est ce scenario qui est la priorite des strategistes du Pentagon qui se resume sur le maintien de la domination militaire des US. Elon Musk et son compaire Vivek auront du pain sur la plance avec leur fameux DODG avec leure mission qui consite a trouver des solutions pour reduire le deficit.

    Je donne cet exemple pour montrer les limites de la politique monetaire face a une politique budgetaire trop relax. Cette mauvaise interaction peut avoir des effets nefastes sur la croissance. Cela contribue a un mauvais reglage de la politique economique.
    {comment_ads}

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés. --
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email