![Single Post](https://images.seneweb.com/dynamic/modules/news/images/gen/fb/27a099f0bc306b2d9a93f11f5f171e883d0d7425.jpg)
Ce mardi 2 juillet 2024, près de 160 000 candidats se penchent sur les sujets du baccalauréat général, au Sénégal. À Kaolack, la première journée des examens a été perturbée par l'exclusion de 64 candidats par le président du jury n°1506, au centre d'examen du nouveau lycée de Kaolack. Une information RFM.
La raison ? Il a été trouvé par-devers ces élèves des téléphones portables éteints dans leurs sacs. Nos sources renseignent que cette exclusion suscite une vive réaction chez les familles des candidats exclus.
26 Commentaires
Reply_author
il y a 4 jours (15:08 PM)ils ont fauté certes, mais les exclure c'est carrément excessif !!!
Maintenant si c'est le ministre de l'enseignement supérieur himself qui en fait une guerre avec une déclaration, comme s'il y avait pas de problème plus sérieux. Imagine les seconds couteaux !!!!
Reptaphily_author
il y a 4 jours (15:16 PM)[email protected]
il y a 4 jours (15:47 PM)Reply_author
il y a 4 jours (16:44 PM)Reply_author
il y a 4 jours (17:21 PM)Reply_author
il y a 4 jours (17:25 PM)Puisque nous sommes en période de baccalauréat, parlons-en avant que les résultats ne tombent. Dans les années de bon cru, à peine un candidat sur deux décroche le diplôme. Alors, de deux choses l’une : soit le niveau de l’examen est trop élevé, soit nos enfants sont, scolairement parlant, mauvais.
Le pire serait que les deux hypothèses soient vraies, mais peut-on l’exclure ?
Si le problème devait être le niveau d’exigence, je rappellerais que c’est un examen et pas un concours. Un concours sélectionne alors qu’un examen doit attester d’un niveau requis et recherché. Après tout, si on laisse un élève passer en classe supérieur, c’est qu’on juge son niveau acceptable.
Si la réalité devait se trouvait dans un niveau médiocre des élèves, il faut qu’on m’explique pourquoi ce degré de sadisme qui nous fait garder 50% des enfants dans un parcours qui les mène droit dans le mur. À la fin de la seconde, on est tout à fait capable de deviner (à plus de 80%) qui n’est pas capable de décrocher le bac. Vous notez bien que je ne dis pas 100% car il faut accepter la ^part du doute et la possibilité de progrès chez certains. Avouez quand même que 50% d’échecs c’est énorme, monstrueux et surtout anormal.
Du coup, le message du Président qui se veut encourageant en direction des candidats ne sera audible que pour un élève sur deux, au mieux. Pour les déçus (pour ne pas dire les piégés !) il faudra que Diomaye soit plus inspiré en leur proposant des alternatives ou en corrigeant « la copie » bac.
Md
il y a 4 jours (14:33 PM)Bouna
il y a 4 jours (14:47 PM)Reply_author
il y a 4 jours (17:44 PM)Tout cela n'est rien devant la problématique de l'évaluation. Un référentiel de certification devrait être établi et vulgarisé pour éviter aux candidats l'impasse qu' ils vivent dans tous examens.
Reply_author
il y a 4 jours (15:15 PM)Si, parmi ces candidats, il y avait l'enfant d'un ministre, d'un marabout... cela ne se passerait pas ainsi. Le chef de centre aurait pris pour son grade et il le mériterait bien. Ce n'est pas du zèle, c'est de la connerie pure et simple. Dire que ce chef de centre doit être chef d'établissement! C'est dire si vos enfants sont entre de bonnes mains! J'ai dit ça et j'ai rien dit!
Reply_author
il y a 3 jours (18:33 PM)Serviteur
il y a 4 jours (16:03 PM)Reply_author
il y a 3 jours (10:21 AM)Babacar
il y a 4 jours (15:11 PM)Reply_author
il y a 4 jours (15:23 PM)Reply_author
il y a 4 jours (15:29 PM)Une loi, ça se vote d'abord avant de s'appliquer. Quelle loi, au Sénégal, interdit le téléphone portable éteint et non utilisé dans un centre d'examen?
Si vous êtes capable de citer cette loi, alors on clôt le débat je m'incline devant votre jugement.
Senegal
il y a 4 jours (15:14 PM)Reply_author
il y a 4 jours (16:05 PM)Bazooka
il y a 4 jours (15:19 PM)Reply_author
il y a 2 jours (11:12 AM)2ad
il y a 4 jours (15:20 PM)Reply_author
il y a 4 jours (15:44 PM)On devait simplement exiger que le téléphone soit éteint et rangé dans le sac.
Anonyme
il y a 4 jours (17:54 PM)Mais si les sacs étaient laissés avec les élèves c'est les surveillants qu'on devait sanctionner
Les auteurs de certains commentaires étalent publiquement leur méconnaissance de la loi et du règlement. La première est votée par les députés à l'AN et promulguée par le PR dans les termes prévus par la constitution. La deuxième relève du pouvoir réglementaire du PR qu'il délègue aux ministres et aux autorités administratives. Cette interdiction du téléphone portable dans les centres d'examen rentre dans la deuxième catégorie.
Dura lex, Sed lex.
Yanick Nikiema
il y a 3 jours (14:16 PM)Baccalaurien
il y a 3 jours (18:49 PM)64 jeunes de kaolack et environs c’est beaucoup.
Les surveillants de classe auraient du juste prendre les sacs des élèves et les mettre dans le bureau du directeur.
Ce président de jury a perdu la tête et la réalité.
Participer à la Discussion