Coud : Le Dg Amadou Diouf Sarr déclaré persona non grata par les étudiants

14 Commentaires

1. 

   Diallo Lo

   En Octobre, 2012 (19:07 PM)

   C'est abdoulaye diouf sarr pas amadou. C'est un nouveau directeur est truand un ivrogne. Vous n'avez encore rien vu il va mettre COUD dans des difficultés et s'en va . Veillez à sa gestion. A bon entendeur Salut........................

   Répondre +0 -0

   Signalier Permalink

Coplan-bis
En Octobre, 2012 (19:10 PM)
Maintenant que les dakarois veulent declare aussi hors-la loi les marchands ambulants, qu'attendent-ils pour en faire de meme avec Macky Sale, le premier villageois qu'il faut vider pour que deukk bi redevienne respirable. C'est un villageois, marchands ambulant, comme disent
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Lilas
En Octobre, 2012 (19:56 PM)
vraima diallo lo tes un grand menteur dis moi ou tu l as vu vole ou l as tu vu ivre Dieu existe et tout c k tu dis aujourd hui tu vas l redire sale menteur et jaloux que tes.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Etdiant
En Octobre, 2012 (20:02 PM)
bnee continuation mr diouf!les etudiants ne comprennent pas



que c est pour leur securite !
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Diouf Sarr
En Octobre, 2012 (20:49 PM)
je connai bien le directeur ablaye diouf sarr, car jai grandi a ses cotes ds le meme quartier que lui a yoff ngaparou plus precisement a syllene ou habite feux son grd pere et ses oncles,, je peux jurer sur le Saint Coran qu'il est tres honnete et n'a jamais fumer de la cigarette tte sa vie encore moins boire de l'alcool, c un type bien, tres competant et tres modeste. Dieu est mon seul temoin.

S'il juge que ces pavillons sont a risque, il faut alors saluer son courage et son engagement, mieux vaux le detruire pour reconstruire de nouveaux pavillons qu,au lieu de les laisser s'ecrouler sur les etudiants.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Kossito
En Octobre, 2012 (21:04 PM)
il en est de meme pour le pavillon N en tout cas c'est une bonne initiative mais d'abord il faut loger les etudiants

qui occupent ces pav
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Giane
En Octobre, 2012 (21:13 PM)
Ils veulent ecrir 1982, mais comme ils sont les meilleurs menteurs, ils n'ont pas eu le temps de relir leurs infos.

Je suis étudiante, mais je vous jure que quand selbe avait prédit le soit disant drame à l'université, tt le monde pensaient qu'un pavillon tombera( I,G, H, ou F). Le directeur a pris la bonne décision, mais avec le déroulement de l'année universitaire, il aurait du trouver une solution pour loger les résidents au lieu de les déguerpir. Ce n'est pas normal car ils sont toujours en période d'examen pour la, deuxiéme session.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

La Verité
En Octobre, 2012 (21:28 PM)
je suis etudiant et je loge au pavillon f ;

sincerement parlant ce pavillon est un vrai risque pour nous etudiants

Le directeur je ne le connait pas mais je témoigne ici haut et fort que depuis son arrivé nous avons constaté une véritable amélioration des conditions de vie a l' ucad

la sécurité est renforcé

la qualité des repas servis s'est améliorée ..................................................................

bref pour ma part je crois tous s' est amélioré                                     
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Sakhére
En Octobre, 2012 (22:20 PM)
NOS ÉTUDIANTS NOUS FONT HONTE.La presse a peur de parler des problèmes,des magouilles et de la terreur qui règnent dans ce lieu.Les amicales,une nébuleuse doivent être dissoutes,il faut assainir quitte à fermer une année l'université comme en Côte d'ivoire
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Prudence
En Octobre, 2012 (23:41 PM)
thieuyy séneweb yéna meuna féne. Revoyez vos articles avant de les balancer. LE dg du COUD s’appelle Abdoulaye DIOUF SARR et non Amadou Diouf SARR. Franchement c honteux koi c soi disant JOURNALISTES!!!!     
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Faramfathie
En Octobre, 2012 (00:24 AM)
VRAIMENT DIRE QUE ABDOULAYE DIOUF SARR EST SERIEUX ET COMPETENT IL FAUT ETRE VOLEUR COMME LUI POUR LE DIRE.CE TYPE VA FAUTRE LE COUD DANS DE MAUVAISES SITUATIONS.IL NE PEUT ME PAS GERER SA MAISON C EST UN TYPE QUI USURPE UNE SOIS DISANTE BASE POLITIQUE POUR TROMPER MACKY ET SA FEMME AVEC LA COMPLICITE DE MOR NGOM POUR ETRE LE DG DU COUD

L AVENIR NOUS EDIFIERA.LES ETUDIANTS SONT CERTES DANS DES BESOINS MAIS ILS DOIVENT DIRE NON A CET IMPOSTEUR EN TOUT ETAT DE CAUSE YOFF NE SE LAISSERA PAS EMBARQUER PAR CE TYPE
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Ancien
En Octobre, 2012 (07:55 AM)
En tant que ancien de l'UCAD je suis tout a fait d'accord que ces pavillions soient demolis. Les etudiants



doivent mettre en avant leur securite en premier. Cependant je comprend leur mecontentement parcequ'ils



ont besoin d'une place ou habiter et certains n'ont pas de proches a Dakar et le loyer peut ne pas etre a leur



portee.



C pourquoi les autorites devraient paralellemnt leur trouver une solution.



Sama Gayi, jang day andah mougne, mougne laine leupa dina baah,



Dieu a deja trace le destin de tout un chacun.



Je fut un campusard, a un moment je pensait que le campus m'appartenait, tellememnt ca faisait parti de ma



vie.



Mais aujourd'hui c du passe.



Etudiants yi fa neka yeup Yo Allah na le japale.Amine



Yo Allah Suureen.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Dija
En Octobre, 2012 (11:30 AM)
je suis étudiante mé ces pavs sont vieux. c un réel danger pour ceux ki y logent. ET puis ces mémes étudiants ki diz ne pas vouloir cett démolition avaient exiger au ministre sortant sous wade de les démolir. alors jtrouv pa de problèm a ce ke ces pavillons soient démolis
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Ndiogouwack
En Octobre, 2012 (13:00 PM)
Les étudiants préfèrent rester dans des immeubles, qui menacent de tomber en ruine. Vraiment, je ne sais plus dans quel pays, on est. Seulement, on peut reprocher à l'état du Sénégal sa négligence dans le cas du bateau le joola, si on se refuse tous à ce qu'un immeuble contenant des étudiants tombe en ruine, c'est cela la responsabilité de la prévention et non l'efficacité d'un plan ORSEC, après désastre.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}