
Tout dernièrement, la coordination SAES du campus de Dakar a sorti un communiqué sur le mandat du Recteur. Peut-on considérer que c’est un soutien en faveur du Recteur de l’UCAD ?
Je voudrais rappeler que je suis le SG de la Section Lettres-Ebad et le coordonnateur adjoint du SAES campus de Dakar, mais je parle ici en tant qu'enseignant-chercheur à I'UCAD et simple membre du syndicat.
Il ne peut pas s’agir d’un soutien au Recteur car les positions de principe que défend la coordination de Dakar sont au-dessus des considérations personnelles et partisanes. A la publication des deux communiqués, je disais à un ami et camarade que j'allais faire une communication personnelle dans laquelle se retrouveront sans doute des voix anonymes de notre syndicat. Il faut dire que le communiqué de la coordination SAES campus de Dakar s'inscrit dans le respect des textes et des décisions issues des instances de gouvernance de notre institution. C'est d'ailleurs une recommandation de la dernière réunion de la coordination élargie aux SG de Section. Dans des circonstances pareilles, la coordination ne peut que prendre acte des délibérations du Conseil d’administration dans lequel il compte des membres élus dont la probité et l’intégrité morale ne souffrent d’aucune tache. Vous avez sans doute vu après que le communiqué de l’intersyndicale des Personnels Administratifs Techniques et de Service (PATS), qui est un autre segment important de l’UCAD, a abondé dans le même sens que la coordination.
Par la suite, le Secrétariat général national du SAES a semblé prendre le contre-pied de la coordination. Qu’en pensez-vous ?
Je ne pense pas que le SGN ait pris littéralement le contre-pied de la coordination car son communiqué appelle dans une certaine mesure au respect des textes que jusque-là le campus de Dakar n’a pas outrepassés. Lui-même précise dans son communiqué que le Bureau National a laissé à la coordination de Dakar le soin de rappeler les principes sur le lancement des appels à candidatures. Ce qui, suivant le principe de subsidiarité, est plus efficace car les coordinations sont plus au faîte des réalités de leurs campus. La logique voudrait donc qu’il se conforme à la position de la coordination de Dakar.
Le SGN sait d’ailleurs, et nous le savons tous, qu’en l’état actuel de nos textes de gouvernance, il n’y a que le conseil d’administration qui soit en mesure de délibérer sur le mandat du Recteur. Maintenant, toute autre personne qui juge sa décision non conforme aux textes peut librement la déférer devant la cour suprême. Voilà pourquoi je considère que tout ce qui est dit sur la carence du conseil d’administration relève d’une appréciation personnelle. Et la divergence des juristes sur la question en dit long. D’ailleurs l’on peut se demander valablement, pourquoi depuis 2023, personne n’a exigé le lancement de l’appel à candidatures pour le poste de Recteur de l’UCAD. Je pense que les acteurs de l’UCAD et le gouvernement doivent être très vigilants sur les stratégies de capture dont l’UCAD semble présentement faire l’objet.
Ces deux communiqués parallèles ne sont-ils pas de nature à affaiblir le SAES ?
Ces deux communiqués parallèles entrent dans l'ordre normal de la vie du SAES qui est un cadre démocratique qui admet en son sein le débat contradictoire. Loin de l’affaiblir, je pense qu’ils portent plutôt la marque de sa vitalité syndicale.
Je voudrais, avant de terminer, rappeler que le SAES a été créé par nos anciens pour échapper à l’emprise des politiques, considérant que c’est uniquement sous l’angle de la posture autonome qu’elle peut entrevoir objectivement les réalités dans nos universités. Sous ce rapport, j'appelle tous les acteurs de l'UCAD, étudiants, PATS, comme enseignants-chercheurs et chercheurs, qui sont tous conscients des risques qui planent sur notre institution, à se départir de toute coloration politique ou partisane pour la seule défense de nos textes et des décisions ressorties de nos instances.
Ceci est mon point de vue sur la situation de l’UCAD. J’ai jugé nécessaire de m’exprimer sur la question après moult interpellations.
13 Commentaires
Guilé De Ndangalma
En Août, 2024 (19:10 PM)Un Observateur Averti
En Août, 2024 (19:25 PM)Mais sachez que nous autres militants connaissons bien les principes que défendent le SAES…
Vous devriez avoir honte de votre posture de prostitué de Ali MBAYE……
Tchim….
Reply_author
En Août, 2024 (22:22 PM)Bravo au collègue Diao pour sa position courage.
La majorité silencieuse est derrière la coordination.
Reply_author
En Août, 2024 (22:23 PM)Raisonnement honteux pour un universitaire
Reply_author
En Août, 2024 (07:00 AM)Lui Même
En Août, 2024 (20:12 PM)Autre
En Août, 2024 (20:15 PM)La coordination de Dakar n'a visiblement pas encore digéré que le nouveau SG du SAES viennent d'une autre université.
David Celestin est une personne digne qui se bat pour des principes et vous le savez très bien.
Arrêtez d'être les larbins du Recteur de Dakar et soyez des intellectuels waay!
Universitaire
En Août, 2024 (20:40 PM)Universitaire
En Août, 2024 (20:44 PM)Universitaire
En Août, 2024 (20:51 PM)J'ai vraiment honte quand j'entands reconduction tacite, tel mandat ne compte pas.
Vos agitations ne servirons à rien! Dites la vérité à votre recteur collabo de Macky, qui à fermer l’université pendant 8 mois. Ayez un peu de dignité !!!!
Reply_author
En Août, 2024 (22:06 PM)Camarade
En Août, 2024 (22:05 PM)Vos agitations ne servirons à rien! Dites la vérité à votre recteur collabo de Macky, qui à fermer l’université pendant 8 mois. Ayez un peu de dignité !!!!
Dins
En Août, 2024 (22:10 PM)David vaut mieux que vous tous réunis. Toutes les avancées du SAES, c'est lui. Donc arrêtez, on sait qui vous fait agir.
Participer à la Discussion