L’offensive lancée par l’armée française contre les islamistes, fait agiter certains pays arabes qui montrent désormais leurs vrais visages. De l’Egypte au Qatar, en passant par la Tunisie, certaines prises de position frôlent l’indignation, à tel point que d’aucuns commencent à se poser des questions.
C’est d’abord la déclaration de l’organisation de la coopération islamique (OCI) qui a fait déborder le vase. Cette organisation jadis très respectée a osé demander un cessez-le-feu au moment où notre armée a été attaquée par des jihadistes. Pourtant, de mémoire de Maliens, c’est la première que l’organisation s’est prononcée sur la crise malienne. Alors qu’au nord du Mali, il y a plusieurs mois, ces «fous» de Dieu coupent des mains, privent de liberté les populations.
De son côté, la Tunisie s’est montrée hostile à l’intervention militaire française. Elle se dit opposée par principe à toute opération militaire non-africaine sur le continent, à travers la voix de son ministre tunisien des Affaires étrangères, Rafik Abdessalem. «Nous considérons que les problèmes qui se posent en Afrique doivent être résolus dans un cadre africain», a-t-il déclaré.
Auparavant, c’est le président tunisien Moncef Marzouki qui s’était déjà gardé d’apporter son soutien à l’intervention française, indiquant qu’il aurait «préféré une solution politique négociée». À la limite, on se demande, si ce pays n’a oublié pas le contexte dans lequel l’offensive française a été lancée.
Quant au Qatar, il estime que le recours à la force ne résoudra pas le problème. Avant d’émettre des doutes, sur l’efficience de l’intervention militaire française contres les groupes islamistes maliens. «Bien sûr que nous espérons que ce problème puisse être réglé par le dialogue. Je pense que le dialogue politique est important et nécessaire. Je ne pense pas que la force règlera le problème», a déclaré à Doha le Premier ministre du Qatar, cheikh Hamad ben Jassem Al-Thani.
La sortie de ce haut responsable, ne surprend guerre au Mali, car depuis le début du conflit, nombre d’observateurs y voient la main du Qatar, à travers notamment son soutien obscur aux islamistes à Gao. Même la visite du président Dioncounda Traoré dans ce pays, n’y aura changé quelque chose. Idem pour l’Algérie. Si elle a accepté que l’on survole son territoire pour le besoin de l’opération, c’est grâce surtout au respect qu’elle accorde à la France. Sinon, elle n’aurait jamais voulu que le Mali engage la guerre contre les islamistes, alors qu’elle-même utilise la force pour les neutraliser.
Au même moment, en Egypte, des manifestations ont eu lieu devant l’Ambassade de France au Caire.
Dans la même lancée, c’est le silence de l’Arabie Saoudite qui trouble plus d’un. L’idée que certains groupes armés défendent est pourtant camée sur son modèle. Que dire de la Mauritanie qui n’a jamais voulu coopérer avec notre pays. Tout comme ces pays cités, les talibans critiquent la France.
Les talibans afghans ont condamné l’intervention « désastreuse » de l’armée française au Mali. «Quand la France a commencé à se retirer récemment d’Afghanistan, il semblait que le gouvernement français étendrait sa position anti-guerre à d’autres régions du monde. Mais il a brisé son engagement de paix en envahissant illégalement le territoire malien avec son armée», a affirmé dans un communiqué le porte-parole des rebelles afghans, Zabiullah Mudjahid. Les talibans «condamnent cette attaque française sur une nation musulmane» et demandent à «tous les pays du monde, gouvernements et organisations», de « remplir leur rôle » et d’ »arrêter de telles transgressions », « afin que les musulmans du Mali puissent résoudre eux-mêmes leurs problèmes ». Pas étonnant, quand on sait que nombre d’éléments de ces islamistes ont été formés dans ce pays.
Au demeurant, la position de ces pays arabes suscite beaucoup d’incompréhension. D’autant qu’elle se fait au moment où, à Tombouctou, Gao et autres zones sous occupation, les habitants commencent à respirer et n’attendent que le départ des islamistes et surtout l’arrivée des soldats sur le terrain, pour recouvrer leur entière liberté.
Il est alors clair que ces pays arabes ont choisi leur camp, celui des terroristes qui sèment la désolation au nord. Qu’ont-ils fait pour arrêter ces barbares dans leur projet machiavélique ? Pour ainsi dire, rien. Peu importe donc leur opinion.Paul Mahamane
42 Commentaires
Thierry
En Janvier, 2013 (11:08 AM)Sujets
En Janvier, 2013 (11:09 AM)Assujettissant les chefs religieux noirs avec cette préséance religieuse et beaucoup de petrodollars .'.ils se croyaient déjà vainqueurs.''surtout avec les caricatures de chefs politiques africains ..plus soucieux d'aller tendre leurs sibilles que de défendre leur population...plutot les matraquer avec leurs soldats d"opérette ..! Ça oui ! Mais ces pseudos terroristes juste capables d'assassiner des innocents , déjeter des bombes.''montrent juste leurs fesses quand il s'agit de se battre comme des hommes..! Nous sommes en Afrique Noire ! L'Islam noir aussi existé ! Plus de maîtres .'.plus d'esclaves ..ces Naars doivent retourner faire leur racisme chez eux avec les populations noires qu'ils maintiennent dans l'esclavage depuis 1000 ans ! Bientôt nous viendrons les libérer .'!
Sall
En Janvier, 2013 (11:14 AM)Ces occidentaux veulent répandre liberté avec tout ce qu'elle peut apporter homosexualité, lesbianisme, mécréance, la débauche la franc-maçonnerie. Nous aussi musulmans veulent répandre les bonnes valeurs.
Moro
En Janvier, 2013 (11:19 AM)Intelligent
En Janvier, 2013 (11:20 AM)c´est le moment de se réveiller. Ce qui s´est passé au Mali est un exemple. L´Union Africaine doit être revue et consolidée sinon tous les pays subiront cette desestabilization de ces bandits qui se disent musulmans. C´est le moment de leurs mettre á leur place.
L ´Afrique devrait avoir le courage de riposter en envoyant leurs militaires lutter contre ces bandits avant que la France le fasse. La France a pris l´initiative d´attaquer, position que devrait emaner des peureux dirigeants africains. Nous n´avons pas besoin de terrorrismes . Jusq´á quand.......
Lemonde
En Janvier, 2013 (11:29 AM)LE MONDE
La France a une part de responsabilité directe dans l'effondrement de l'Etat malien. Elle a soutenu dès les années 1980 des programmes d'ajustement structurel d'inspiration néolibérale qui ont détruit l'école et la santé publiques et ont ainsi ouvert une voie royale aux institutions islamiques de substitution.
Elle a endossé la libéralisation de la filière coton voulue par la Banque mondiale, qui a accéléré l'exode rural et l'émigration, tout en bloquant cette dernière, alors même que les remises des expatriés sont plus élevées que l'aide publique au développement.
AQMI, ÉRIGÉ EN ENNEMI PRINCIPAL DE LA FRANCE
De toute manière, Nicolas Sarkozy a de facto coupé celle-ci. Il a également contribué à l'affaiblissement de l'autorité du président Amadou Toumani Touré en exigeant de lui la signature d'un accord de réadmission des migrants clandestins, politiquement inacceptable aux yeux de son opinion publique, et en guerroyant sur le territoire malien de pair avec l'armée mauritanienne à partir de 2010, sans même toujours l'en avertir.
Cette militarisation de la question du nord du Mali a conféré à Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI), érigé en ennemi principal de la France à l'extrémité d'un "arc de crise" supposé s'étendre du Pakistan à la Mauritanie, des lettres de noblesse anti-impérialistes qui ont facilité son recrutement de combattants. Elle a aussi gonflé le flot des déplacés et des réfugiés en aggravant la pauvreté des populations sahariennes.
MAUVAISE POLITIQUE-FICTION ?
Le coup de grâce est venu en 2011 : la guerre de Libye a conduit les Touareg maliens enrôlés dans les rangs du colonel Kadhafi à rentrer au pays avec plus d'armes que de bagages. On connaît la suite : la proclamation de l'indépendance de l'Azawad une fois que fut consommée la déroute de l'armée malienne - supposée être un fleuron de la coopération militaire française, soit dit en passant - et l'OPA hostile des djihadistes sur le nord du Mali.
En outre, la guerre de Libye a désorganisé les intérêts économiques des réseaux d'affaires du colonel Kadhafi dont les investissements conséquents contribuaient à la stabilisation du Sahel.
Enfin, la prohibition des narcotiques et l'endiguement coercitif de l'émigration que mettent en oeuvre les autorités françaises en dépit de l'inanité de ces politiques publiques procurent aux trafiquants deux formidables rentes de situation et risquent fort d'avoir les mêmes effets au Sahel qu'en Amérique centrale : le déchaînement d'une violence paramilitaire à laquelle seront parties prenantes les grandes organisations criminelles latino-américaines, italiennes et espagnoles, de pair avec différents mouvements armés locaux.
Mauvaise politique-fiction ? Le scénario se déroule déjà sous nos yeux avec la criminalisation de la Guinée-Bissau, l'implication croissante des autres Etats de la région dans ces trafics et le financement que le Mouvement pour l'unicité et le jihad en Afrique de l'Ouest (Mujao) en tire au Mali.
La France, les pays occidentaux se sont trompés sur le Sahel depuis trente ans et récoltent ce qu'ils ont semé.
Jean-François Bayart, directeur de recherche au CNRS
Sss
En Janvier, 2013 (11:39 AM)Blessing
En Janvier, 2013 (12:31 PM)God bless israel ac senegal ac kep kou sop israel
Africain221
En Janvier, 2013 (12:33 PM)Blessing
En Janvier, 2013 (12:51 PM)God bless israel ac senegal ac kep kou sop israel
Nos
En Janvier, 2013 (12:58 PM)travailler et pratiqué lislam de dieu nous navon aucun problem de religion avec personne
un musluman doit adoré un musulman mé il ne le doit pa adoré sur des mansonge
Papi
En Janvier, 2013 (13:53 PM)L'arabe est raciste.C'est pourquoi c'est honteux quand des dirigeants comme Wade cours apres leur argent.
Et, voici la preuve qu'aucun de ces arabes n'a rendu Abdoulaye Wade et ses affides milliardiare.
Rak
En Janvier, 2013 (13:59 PM)Lala
En Janvier, 2013 (14:06 PM)Titi
En Janvier, 2013 (14:18 PM)Kanfala
En Janvier, 2013 (14:49 PM)Le nord du mali est habité en majorité par les populations blanches, esclavagistes fondées sur l'islam depuis le 7ème siecle.Les premiers explorateurs europeens de l'afrique tel que rené caillé se sont bien appesanti sur ce problème.
Le sud est par contre habité par le groupe malinké(soninké, bambana,serekolé, mandingues,etc..)
Le peuple du nord se confond facilement à travers les frontièresmauritanienne, algerienne, marocainene, libyenne, etc...et quoi qu'on dise se considèrent arabes, avant l'islam. Ce qui justifient les réactions des pays dits arabes.
Khaddafi qui était d'origine juive par sa mère et touareg(amazigh) par son père a su gerer logtemps ce problème en donnat bcp d'argent aux uns et aux autres d'où son palais à tombouctou, pour signifier que ce territoire appartient aux touaregs et non aux pepuples noirs du sud.
Le Chrétien
En Janvier, 2013 (15:15 PM)Tant que le monde (musulman ou non) n'aura pas saisi que ceux qu'on appelle islamistes n'ont pratiquement rien inventé, et qu'ils ne font que perpétuer l'exemple de Muhammad et de ses sahabas, il faudra craindre un retour aux premiers siècles de l'Islam. Et toute sorte de crimes seront perpétrés sous le couvert de cette religion.
NdigËl
En Janvier, 2013 (15:44 PM)Maliba
En Janvier, 2013 (15:57 PM)Fat
En Janvier, 2013 (17:08 PM)Alhaqi
En Janvier, 2013 (18:09 PM)Dakhla
En Janvier, 2013 (21:28 PM)Youbi
En Janvier, 2013 (22:29 PM)Hangcbv
En Janvier, 2013 (23:23 PM)vOUS AVEZ TOUT COMPRIS ET VOUS AVEZ TOUT DIT.
c'eST CE QUE JE REPETE chaque jour à mes amies connards:
- les Orientaux nous prennent pour des esclaves;
-les Occidentaux nous prennent pour des esclaves.
On se bat pour des religions et des prophetes qui ne nous connaissent pas.
Seul Dieu est important depuis le debut jusqu à la fin, Il est le seul. tOUT LE reste n est que pures inventions.
Que l o n ne me dise pas Moise ou Jesus ou Muhammed ETAIENT pour tout le monde.
Arretez de vous battre pour les religions des autres.
Ce qui est plus ridicule, c est que les gens se battent pour la religion, non pour Dieu, si vraimeent toutes les religions appellent pour la paix, la concorde, pour travailler pour Dieu. Pourquoi donc les rivalités et les querelles entre les religions? La religion est plus importante que Dieu.
Regardez ce qui se passe au Nigeria où des noirs africains qui s entre-tuent au nom du christianisme ou de L islam.
C est ridicule.
Cessez d etre des suiveurs. L afrique est le laboratoire des religions de toutes sortes au detriment de nos vraies valeurs, de nos cultures, de notre civilisations.
Kou wathi seu daa, daa loo dème fékou feu borom.
Musadrd
En Janvier, 2013 (23:31 PM)Les gens se battent comme des fous pour leurs religions : chaque groupe de personnes pense que sa religion est meilleure.
Que dalle!!!
Au sein même de chaque, il y a des rivalités : chaque groupe de personnes au sein de la même religion pense détenir l’orthodoxie et suivre la vraie voie au sein de la même religion. D où les confréries, les scissions… Que dalle!!!
Au sein de chaque confrérie (musulmans), des scissions (les chrétiens : protestants, catholiques, anglicans…), il y aussi des rivalités ouvertes ou cachée : mais il existe des rivalités. On sait tout, on n est pas fou. Que dalle!!!
Arrêtez vos conneries.
Lawson
En Janvier, 2013 (00:48 AM)Pai
En Janvier, 2013 (01:04 AM)Jules77
En Janvier, 2013 (01:13 AM)Vous savez les arabes ne nous considere pas ils pensent qu'ils sont superieurs a nous meme les arabes africains ne veulent pas il preferent s'appeler le maghreb il ne participe en rien aux affaires africaines ces attaques islamistes sont le debut d'une autre colonisation celles des arabes et ce sera dur parceque ils nous considerent toujours comme leurs esclaves le seul langage qu'ils connaissent c'est la force pas de negociation meme leur gouvernement le sait regarder les emeutes en tunisie egypte et syrie et ya 1 semaine en algerie pourquoi ils ne critiquent pas l'algerie qui a tue tous les terroristes donc il faut tous les tuer sinon ils vont prendre le continent noirs
Khouj
En Janvier, 2013 (12:28 PM)Et que voulez vous, puisque nos peuples n'ont pas été capables de trouver une solution depuis Mars dernier, je pense qu'il n'est pas juste de traiter les français d'opportunistes et d'avoir des idées derrière la tête. En tout cas, c'est eux que les Maliens ont vu en premier.
Xfr
En Janvier, 2013 (14:53 PM)C Ca
En Janvier, 2013 (22:05 PM)Jo Brax
En Janvier, 2013 (00:41 AM)MERCI DE GARDER LE MONDE AINSI.
Guerouvroeil
En Janvier, 2013 (09:08 AM)Eskeye
En Janvier, 2013 (09:50 AM)Alpha Bah
En Janvier, 2013 (11:48 AM)sinon cela peut amener une Guerre ethnique mondiale ou religieuse, et cest le monde entier qui va sembraser.. Ce qui pourrait conduire à la fin du Monde... avec bcp bcp de sang qui coulera. Les Africains sont proches des Arabes mais avec cette situation au Mali, les Noirs américains suivent, Les auropéens suivent, Certains Asiatiques suivent,
DONC EVITONS LEMBRASEMENT MONDIAL OU NYAURA QUE LA HAINE ET LA TUERIE GENERALE.
Langues
En Janvier, 2013 (12:45 PM)Blessing
En Janvier, 2013 (13:47 PM)God bless israel ac senegal ac kep kou sop israel
Qui Derange
En Janvier, 2013 (22:29 PM)even from the mouths of its hate filled leaders. those who persist with it have made its disgrace their own.
Ater his so- called vision Mohammed became a murderer,thief.
Povelito
En Janvier, 2013 (16:19 PM)Si cette intervention française, réclamée par les maliens, vous épargnait une nouvelle colonisation arabe ce ne serait pas si mal que çà! Qu'en pensez-vous?
Qui Derange
En Janvier, 2013 (23:07 PM)Chomeur
En Janvier, 2013 (00:59 AM)Xyz
En Janvier, 2013 (07:32 AM)Participer à la Discussion