Une violente manifestation anti-Charlie Hebdo a fait deux blessés au Pakistan, dont un photographe de l’AFP. Ce dernier couvrait les affrontements entre les forces de l’ordre et les manifestants, venus exprimer leur colère contre la publication de nouvelles caricatures de Mahomet.
Avec notre correspondante à Islamabad, Gaëlle Lussiaà-Berdou
Plusieurs groupes islamistes pakistanais avaient appelé leurs partisans à descendre dans la rue ce vendredi, après la traditionnelle prière de l’après-midi, pour condamner la parution du dernier numéro de Charlie Hebdo. À Karachi, quelques centaines de personnes ont répondu à l’appel. Certains ont voulu marcher jusqu’au consulat de France et des heurts ont éclaté quand la police a voulu les en empêcher à coups de canons à eau et de tirs de sommation.
Comme ailleurs dans le monde musulman, la Une de l’hebdomadaire satirique publié il y a deux jours, avec sa caricature de Mahomet, a provoqué l’ire des Pakistanais. Jeudi, le Parlement avait adopté à l’unanimité une résolution condamnant la publication de ce dessin, estimant que la liberté d’expression ne doit pas servir à heurter les croyances religieuses.
Le blasphème est sévèrement puni au Pakistan. Insulter le prophète Mahomet y est passible de la peine de mort.
Mardi, une cinquantaine de manifestants s’étaient aussi rassemblés à Peshawar pour rendre hommage aux auteurs de la tuerie de Charlie Hebdo. Des « héros », « morts en martyrs » pour « faire cesser le blasphème », selon eux.
ON EN PARLE
Affaire Tabaski Ngom : Les Enquêteurs Font De Troublantes Découvertes Aux Maristes
Justice
27 janvier, 2025
[vidéo] Etats-unis : Plus De 121 émigrés Sénégalais Dans Une Même Maison à New York
Societe
27 janvier, 2025
Assemblée Nationale : Plus D'indemnités De Transports, La Trouvaille De El Malick Ndiaye
Politique
28 janvier, 2025
Aibd : Leur Vol Annulé, Des Passagers Tentent De Bloquer Les Accès D'embarquement
Societe
29 janvier, 2025
5 Commentaires
Tiédo Fall
En Janvier, 2015 (15:02 PM)Si marcher contre la barbarie comme ce fut le cas à Paris, c’est marcher contre l’islam, alors , que personne n’en veuille à ceux qui assimilent l’islam à la barbarie. Il est temps que les esprits sensés se rendent compte que l’islamisme bascule petit-à petit vers l’idolâtrie de mohamed. La caricature de allah ne fait sortir personne de ses gongs tandis que la caricature de mohamed entraîne des tueries et des destructions. Hier, lrs d’un débat sur « diné ak diamono » de walf tv, j’ai entendu le sinistre bamba ndiaye (de même que sidy lamine niass) clamer que le prophète mohamed aurait demandé à tous les musulmans de tuer ceux qui l’insultent. A partir de ce moment ma question est la suivante : Ne Doit-on pas distinguer entre mohamed le prophète (qui n’agit que sur les ordres expresse de alah) et mohamed, l’homme ? Car dans le coran (censé émaner de allah), il n’y a aucun verset qui interdit les représentations du prophète ou qui sanctionne de mort les insultes faites à celui-ci. Donc si Mohamed demande à ce qu’on tue tous ceux qui l’insulte, cet ordre n’émane pas de dieu, mais de mohamed, l’homme. Doit-il être suivi par les hommes ? L’ordre de mohamed disant qu’il faut tuer tous ceux qui l’insultent, lui, (et non pas ceux qui insultent dieu) doit il être considéré comme un ordre divin ? C’est toute la problématique de la déification de la figure du prophète mohamed et de l’idolâtrie qui entoure sa personne. Les musulmans devront aller réapprendre leur religion. Ils ne devraient plus se laisser à la merci des oustaz et autres prédicateurs pour qu’ils leur servent des versions prémâchées de l’islam, bonnes à être consommées sans modération. Ils doivent cesser de se fonder sur les enseignements de ces individus pour crier « ce n’est pas l’islam, ça » ou « l’islam recommande ça ».
Toujours sur ce débat de walf tv, sidy lamine niass m’a fait marrer. Car, après avoir vertement critiqué l’occident, la France en particulier, qu’il traite d’ennemi de l’islam, ce bon sidy déclara ceci (toujours dans la même veine de critiquer l’occident) : « Suite à ces attentats, Ma fille qui étudie dans une école en france m’a rapporté qu’elle faisait l’objet de brimades de la part de ses camarades de classe du seul fait qu’elle est musulmane ». TIENS ! Sidy, le pourfendeur de l’occident « dépravé » et « ennemi de l’islam », confie donc l’éducation de sa fille à…l’occident ? Pourquoi sidy n’a-t-il pas inscrit sa fille dans une école d’arabie-saoudite (pays où des filles d’un internat en feu ont été empêchées de sortir parce qu’elles n’avaient pas eu le temps de remettre leur voile) ? La question me taraude l’esprit depuis hier….Les pourfendeurs de l’occident, préfèrent donc confier l’éducation de leurs enfants à l’occident ? Préfèrent donc se soigner en occident ? Vivre à l’occidental ? Bizarre, tout cela !
NB : Seneweb, cessez de supprimer mes commentaires. Vous n’y verrez aucune insulte mais mon point de vue. Tout simplement.
Bon Sens
En Janvier, 2015 (15:46 PM)Hou...
En Janvier, 2015 (15:59 PM)Eurydice-caractacusa
En Janvier, 2015 (05:59 AM)Jedi
En Janvier, 2015 (16:23 PM)Franchement, les muzz sont de vrais hypocrites.
Participer à la Discussion