Début février, les deux présidents ont accéléré leur rapprochement, sur fond de défiance face à l'OTAN. Poutine a d'ailleurs affirmé son soutien à la Chine, désireuse de mettre la main sur Taïwan.
Vladimir Poutine envahit l'Ukraine et Pékin réaffirme à propos de Taïwan que la réunification nationale de la Chine doit être et sera certainement réalisée. Pourquoi se gêner? Personne n'ira mourir pour Kiev et Taipei et, dans une économie mondialisée, tout le monde a à perdre à une réelle rupture des relations commerciales et financières.
Le 24 février au matin, le monde a découvert avec stupeur que la Russie était passée à l'offensive en Ukraine. À l'ère des images prises depuis les satellites, il n'était plus possible de cacher des mouvements de troupes importants. On savait que Poutine préparait cette offensive, c'était évident, mais cela nous arrangeait de croire qu'il faisait tout ça simplement pour rappeler au monde qu'il fallait compter avec la Russie et obtenir quelques engagements diplomatiques sur la sécurité de son pays et le maintien de l'Ukraine hors de l'OTAN.
Mais les avertissements américains étaient justes. La seule erreur était de penser que cette invasion pouvait avoir lieu avant la fin des Jeux olympiques d'hiver à Pékin: Poutine ne voulait pas gâcher la fête organisée par son grand ami Xi Jinping.
Depuis l'effondrement de l'URSS, la carte du monde paraissait à peu près stabilisée. Finies les guerres entre blocs, place au business. La seule concurrence était entre entreprises et produits. Dans un monde où il n'y avait plus que des vendeurs et des acheteurs, des producteurs et des consommateurs, les rivalités étaient appelées à devenir uniquement commerciales. Avec l'admission de la Chine dans l'Organisation mondiale du commerce, on entrait dans un monde nouveau, interdépendant, où les liens tissés entre les différents partenaires limitaient la tentation de résoudre des désaccords par la violence.
Deux erreurs
Avec le durcissement des régimes chinois et russe, on a compris qu'on avait commis une première erreur: ce n'est pas parce que tous les pays se lançaient sur la voie du développement économique comme l'avaient fait les États-Unis et l'Europe de l'Ouest après la Seconde Guerre mondiale qu'ils allaient tous adopter le modèle des démocraties occidentales.
De la même façon qu'on a vu des démocraties «illibérales» apparaître en Europe, on a dû admettre que des formes autoritaires du capitalisme s'étaient enracinées et pouvaient se prévaloir de quelques réussites matérielles, celle de la Chine étant la plus éclatante.
Personne ne souhaite s'engager dans cet engrenage: tant mieux pour l'ensemble de la population mondiale, tant pis pour les Ukrainiens.
On s'aperçoit à présent qu'on en a commis une seconde: la croyance en une relative stabilité internationale. Il faut se rendre à l'évidence: les régimes autoritaires peuvent ne pas se contenter de maltraiter leurs ressortissants, ils peuvent aussi se comporter en agresseurs envers les pays voisins au nom de vieilles revendications territoriales justifiées par une prétendue histoire commune.
Et maintenant, que faire? Face à la Russie, on voit que les moyens d'action sont très limités, à moins de rentrer dans une escalade guerrière dont les déclarations de Poutine montrent clairement qu'elle pourrait conduire à un cataclysme nucléaire. Personne ne souhaite s'engager dans cet engrenage: tant mieux pour l'ensemble de la population mondiale, tant pis pour les Ukrainiens qui ne pourront compter sur personne pour les défendre.
En dehors de la fourniture de matériel militaire, dont on peut douter qu'elle puisse suffire à changer radicalement la donne, la seule riposte sera économique et financière. Celle-ci ne fera pas reculer Vladimir Poutine, qui «n'en a rien à foutre», comme l'a déclaré élégamment son ambassadeur en Suède, elle n'aura aucun effet sur l'issue du conflit, mais elle aura un impact à plus ou moins longue échéance sur l'économie russe.
On peut penser que le président russe ne se soucie pas vraiment du sort de ses concitoyens, mais la montée du mécontentement dans la population et chez ceux qui le soutiennent pourrait à terme modifier l'équilibre des forces en interne.
Quand les sanctions peuvent pénaliser ceux qui les prennent
Il y a un problème: dans un monde interdépendant, prendre des sanctions contre un autre pays, c'est risquer d'en subir le contre-choc. Certes, la Russie n'a pas une puissance économique à la hauteur de sa capacité de nuisance militaire. Si l'on se base sur les prévisions du FMI pour cette année, la Russie se situerait au douzième rang dans le monde, entre le Brésil et l'Australie ou, en comparaison avec des pays plus proches de nous, entre l'Italie et l'Espagne.
Comme l'a souligné le ministre de l'Économie, son poids dans notre commerce extérieur est limité: moins de 1% de nos exportations, moins de 2% de nos exportations, attachement à un ordre international fondé sur des règles, aux valeurs et principes démocratiques.
Mais comme l'écrivent les économistes de la société d'investissement Aurel BGC dans un lettre adressée à leurs clients: «M. Poutine a choisi une période très propice pour attaquer l'Ukraine: face à une pénurie mondiale de matières premières qui pénalise l'activité industrielle dans de nombreux pays occidentaux, il est impossible de se passer de la Russie comme fournisseur.» Il y a le gaz et le pétrole, bien sûr, dont tout le monde parle, mais il y a aussi des métaux comme le palladium, pour lequel la Russie contrôle 45% des exportations mondiales; elle peut ainsi «lourdement pénaliser la production automobile, de batterie ou de certains biens».
Dans un entretien accordé aux quotidiens économiques français et allemand Les Échos et Handelsblatt, Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, décrit ainsi ce rapport de forces: «L'économie russe est très unidimensionnelle puisque les deux tiers des revenus totaux de la Russie proviennent des exportations de gaz et de pétrole, dont les deux tiers vont à l'Europe.»
Angela Merkel, en accélérant en Allemagne la sortie du nucléaire au lendemain de la catastrophe de Fukushima, n'a pas aidé l'Europe à se se préparer à une relative indépendance énergétique vis-à-vis de la Russie.
Elle en conclut que «la Russie est fortement dépendante de l'Europe». C'est exact: la Russie ne peut se permettre de perdre brutalement les dollars que nous lui versons en contrepartie de ses hydrocarbures, mais l'Europe peut-elle se passer de ces approvisionnements, alors qu'elle dépend d'elle pour plus de 40% de son gaz?
Au cours des dernières semaines, des contacts ont eu lieu avec d'autres fournisseurs: ils montrent clairement que les montants proposés ne suffiraient pas à compenser le manque provoqué par l'absence de gaz russe; tout juste pourrait-on, en puisant dans les réserves, reporter de plusieurs mois les effets de la pénurie. Et ce recours à d'autres fournisseurs impliquerait des importations accrues de gaz naturel liquéfié américain, autrement dit de gaz de schiste, qui n'est pas précisément ce que l'on fait de mieux en matière environnementale.
Le moins que l'on puisse dire est qu'Angela Merkel, en accélérant en Allemagne la sortie du nucléaire au lendemain de la catastrophe de Fukushima, n'a pas aidé l'Europe à se préparer à une relative indépendance énergétique vis-à-vis de la Russie. Et d'autres dirigeants européens, en Espagne, au Danemark, en Autriche et au Luxembourg, continuent à freiner le mouvement.
Vers une inflation durablement élevée
Les premières décisions prises en Europe et aux États-Unis après le violent discours de Poutine du 21 février étaient si mesurées que la bourse de Moscou avait esquissé un rebond. Les suivantes s'annoncent plus sévères. Mais leurs conséquences devront être soigneusement calculées au moment de leur mise en œuvre: si leur effet est trop négatif pour les populations européennes, le soutien à l'Ukraine risque fort de s'affaiblir très vite.
Pour marquer notre solidarité avec les Ukrainiens et notre refus de la politique belliqueuse du maître du Kremlin, nous devrions accepter que les mesures de riposte aient un coût pour chacun d'entre nous, mais encore faudrait-il que ce coût soit supportable, que la politique suivie soit bien expliquée, que le mouvement d'opposition soit d'une ampleur internationale et que tous les grands pays développés jouent réellement le jeu.
La façon dont les dirigeants de Pékin se comportent à Hong Kong montre que le respect du droit international est le cadet de leurs soucis.
Dans une période où la question du pouvoir d'achat était déjà au cœur du débat politique, ce ne sera pas facile. Avec un baril de brut à plus de 100 dollars et qui devrait rester durablement cher, on peut prévoir que l'inflation va rester plus élevée que ce qui était prévu auparavant.
Pendant ce temps, la Russie a prévu pour 2022 un excédent budgétaire de 1% du PIB grâce aux fortes rentrées dues au prix des hydrocarbures. Compte tenu des dépenses militaires engagées et du risque d'une croissance moins forte que prévu, la prévision devra certainement être révisée, mais le pays peut tenir.
Cette question des sanctions, déjà compliquée dans le cas de la Russie, pourrait l'être encore plus s'il s'agissait d'en prendre envers la Chine. Pourquoi parler d'elle alors qu'elle n'est pas directement concernée par les événements en cours? Parce que les deux monarques se sont sensiblement rapprochés et qu'ils ont publié le 4 février dernier, le jour de l'ouverture des JO de Pékin, un communiqué commun dans lequel ils lançaient une sévère mise en garde à l'OTAN.
Dans ce texte, Vladimir Poutine a exprimé son soutien au principe d'une seule Chine, affirmé que Taïwan constituait une «partie inaliénable» de la Chine et s'est opposé à «toute forme d'indépendance» de l'île. Et, comme par hasard, à la veille de l'invasion de l'Ukraine, un porte-parole du gouvernement de Pékin a déclaré que la réunification nationale devrait être réalisée et qu'elle le sera certainement.
Il a même conclu par une petite phrase qui rappelle étrangement les propos tenus à Moscou au cours des derniers jours: «Si les forces séparatistes continuent de nous provoquer, de nous forcer la main, ou même franchissent la ligne rouge, nous serons obligés de prendre des mesures résolues.»
Nous ne pourrons pas dire que nous n'avons pas été prévenus… Et la façon dont les dirigeants de Pékin se comportent à Hong Kong montre que le respect du droit international est le cadet de leurs soucis. Seuls comptent les rapports de force.
Avec la Chine, quel rapport de forces?
Là, il faut être clair: avec la Chine, ce serait encore plus compliqué qu'avec la Russie. Car nous sommes aujourd'hui beaucoup plus dépendants d'elle qu'elle ne l'est de nous. C'est la deuxième puissance mondiale et notre deuxième fournisseur, juste derrière l'Allemagne, pour plus de 64 milliards d'euros en 2021 alors que nous ne lui avons vendu que pour 29 milliards.
La recherche de nouveaux fournisseurs ou de nouveaux débouchés serait très compliquée. Nous achetons à la Chine principalement des ordinateurs, des téléphones et des équipements de communication, des matériels électriques et des machines dont nous avons un besoin impératif, sans parler des articles d'habillement et des produits électroniques grand public.
La crise sanitaire a mis en évidence la dépendance de l'Europe à l'égard de la Chine et plus généralement de l'Asie.
En sens inverse, nous lui avons vendu l'an dernier pour plus de 5 milliards de produits aéronautiques, dont elle a encore besoin, mais tout de suite après viennent le cuir, les bagages et les chaussures, pour 3,4 milliards, les parfums et cosmétiques pour 2,4 milliards et les boissons pour 1,9 milliard. Ces produits répondent à un grand désir de consommation de produits de luxe, mais ne sont pas d'une nécessité vitale, et nous aurions bien du mal à trouver ailleurs autant de clients fortunés.
La conclusion est claire: si d'aventure la Chine venait à tenter de mettre la main sur Taïwan, nous lui ferions certes les gros yeux et nous demanderions une réunion du Conseil de sécurité. Mais cela n'irait guère plus loin. La crise sanitaire a mis en évidence la dépendance de l'Europe à l'égard de la Chine et plus généralement de l'Asie; des travaux sont menés pour rapatrier certaines activités et réduire notre dépendance à l'égard de fournisseurs de produits sensibles comme les microprocesseurs.
On peut noter aussi que la France et l'Europe ont organisé ce 22 février à Paris un Forum ministériel pour la coopération dans l'Indopacifique avec une trentaine d'États de cette zone, qui avait pour mission à peine voilée de resserrer les rangs face à la Chine. À cette occasion, tous les participants ont rappelé leur «attachement à un ordre international fondé sur des règles, aux valeurs et principes démocratiques». Mais que pèseraient ces grands principes dans le cas d'une épreuve de force?
Si les Ukrainiens ne doivent pas se faire trop d'illusions sur la vigueur de notre soutien (espérons au moins qu'il se manifestera par un large accueil des réfugiés fuyant les violences), les Taïwanais devraient se faire du souci. Et les États occidentaux visés par la déclaration commune de Poutine et Xi Jinping devraient accélérer les mesures visant à réduire leur dépendance à l'égard de Pékin, avant qu'il ne soit trop tard. Sinon, ils n'auront d'autre choix que de continuer à condamner les agissements des deux autocrates sans pouvoir s'y opposer efficacement.
14 Commentaires
-
mdrrrr votre ignorance crasse esr sans limite. Poutine considère la race sovietique comme supérieure, au point d'organiser un dopage Étatique des atlèthes russes à plusieurs compétitions internationales.
Répondre
+88
-76
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Février, 2022 (16:51 PM)Les russes ont une idéologie similaire à celle des nazis. Combien d'étudiants africains, dont des sélégalais, ont été assassinés en Russie, parceque juste ils étaient noirs? J'ai un cousin sénégalais qui a fait ses études en Russie, et qui racontent que quand il sortait, les russes s'approchaient pour prendre des photos avec lui, comme s'ils avaient pris une photo avec un singe, ou un éléphant.
Vous ne savez même pas qui est vraiment Poutine, et sa population ^^
-
Qui a essayer d'imposer le communisme partout dans le monde qui a fait des millions de morts ? La Russie est un danger pour le monde libre
Répondre
+49
-73
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Février, 2022 (21:25 PM)Reply_author
En Février, 2022 (01:29 AM)-
Seneweb souvant ne contrôle pas les publications de ses hebergeurs français, mais comme eux les africains sont des dumbies qu'on peut manipuler à sa guise ils publient tout ce qu'ils veulent sans respect. Ici une propagande anti chinoise et russe
Répondre
+27
-2
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Février, 2022 (06:23 AM)-
Seneweb si vous n'êtes pas capables de faire vos propres analyses dans une perspective afrocentrée et de les partager, arretez de nous fatiguer avec ces analyses bidon et partisannes du monde occidental qui ne pense qu'à sa survie et ses propres intérets.
Répondre
+81
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Réveil Brutal
En Février, 2022 (08:26 AM)Les occidentaux ont toujours reve d'une mondialisation où c'est leur modele de pensee, de gestion politique, culturel, etc. qui dominer.
Et c'est sous ce prétexte qu'ils ont détruit les civilisation amérindiennes, mis en esclavages des dizaines de millions d'africains, colonisés les pays d'afrique et d'asie du sud-est, crée la confrontation est-ouest, semé le désordre en Irak, syrie, libye, etc.
A l'échelle de l'humanité, le bilan est effroyable, des centaines de millions de morts. Quelle barbarie ! Quelle sauvagerie !
Par conséquent :
- ils nous fatiguent avec leur démocratie (je parle de démocratie primaire ramenée juste à une question d'élection. regardez ce que ca a donné en europe...)
- ils veulent controler le système fiancier mondial et débrancher qui ils veulent quand ils veulent
- ils veulent controler la sécurité du monde en encerclant toute la planète de leurs bases militaires (en afrique, jusqu'au golfe de Guinéee, en asie du sud-est, dans le pacifique, etc.)
- ils veulent qu'on les suive jusque dans leurs turpitudes (mécréances, homosexualité, etc.)
Ce n'est pas possible !!!!!!!!!!!!
-
Khana tu es un étudiant de l'UCAD. DE vrais crétins. Le monde est plus complexe que ça. Il n'y a pas d'un côté les bons, de l'autre les méchants. ça n'existe pas!!!
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Février, 2022 (12:52 PM)Rethiou Fal Macky
En Février, 2022 (20:22 PM)-
Poutine a détruit le centrafrique, le mali et j'espère que le sénégal suara se protéger
Répondre
+12
-48
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Février, 2022 (21:27 PM)-
haha tu es francais surement ou un négre de srvice vas dans ces pays et demanes qui voulait détruire leurs pays
Répondre
+1
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Février, 2022 (02:32 AM)Free African
En Février, 2022 (05:27 AM)Partout !
Les plus âgés d'entre nous se souviennent de l'entrée des amerlocks a Saint- Domingue, de l'expédition ratée de la Baie des Cochons à Cuba prolongée par un embargo de plus de 60 ans .
Ils se souviennent des multiples opérations de déstabilisation des gouvernements sud- américains jugés hostiles aux usa .
Grâce à leur fameuse doctrine Monroe ( l'Amérique aux Américains) ,les usa se donnent tous les droits en Amérique Latine.
Pourquoi accepter la Doctrine Monroe en Amérique du Sud et refuser la Doctrine Poutine dans les anciennes républiques de l'Urss?
On a même vu des soldats américains venir chercher en plein jour le président du Panama parce qu' accusé par la justice américaine de trafic de drogue.
Noriega,il s'appelait.
A ces actions de grand banditisme d'état citées plus haut, ajoutons les sanctions contre l'Iran, la cabale contre Khadafi et son régime, le soutien inacceptable en faveur d'Israël malgré toutes les résolutions des Nations-Unies.
Soutien qui permet à Israël de tuer qui il veut sans autre forme de procès.
Chaque vendredi, des palestiniens sont tués, plutôt neutralisés comme de vulgaires objets parce qu'ils ont fait voler des cerfs-volants au- dessus d'un mur construit illégalement.
A côté ,on permet à l'Arabie Saoudite de neutraliser ses ennemis intimes ,les houthis chiites sans se soucier du sort des enfants malnutris et mourants.
Évidemment, point n'est besoin de rappeler le mensonge américain qui permit l'invasion et la destruction d'un pays en réelle voie d'émergence : l'Irak.
Un pays qui pouvait dans un avenir proche se dresser devant Israël pour défendre les Palestiniens.
C'est d'ailleurs pour ces mêmes raisons et pour d'autres que la Syrie et laLybie ont connu le sort qui est aujourd'hui le leur.
Le génocide rwandais, les mercenaires de Bob Denard , l'attaque contre Conakry et plus tard le Bénin, la politique d'apartheid et Ian Smith en Rodhesie aujourd'hui Zimbabwe..et tutti quanti.......''
Et l'on vient aujourd'hui nous demander de verser des larmes parce les Russes sont entrés en Ukraine .
De manifester pour " la liberté" des Ukrainiens
Que pensent les Ukrainiens du sort de George Floyd et de ce joger tué froidement parce qu'il était negre?
Ceux qui nous demandent de compatir à la détresse des mères et enfants Ukrainiens pensent peut- être que la vie d'une femme blonde aux yeux bleus est plus digne de respect que le sort d'une negresse,d'une palestinienne, d'une vietnamienne, d'une iranienne, d'une syrienne....etc,etc
Boulene gnou fat waye.
A la guerre comme à la guerre
Moins de têtes blondes aux yeux bleus et le monde ne s'en portera que mieux.
SEUL DIEU EST GRAND .......et IL le montre tous les jours
WA SALAM.
PS: Les occidentaux disent que Poutine est fou!!
Un fou avec le bouton nucléaire à portée de main ?
Et s'il le devenait subitement ?
Depuis le début de cette crise, les autorités françaises font feu de tout bois.
On arraisonne un bateau par ci, on fait monter au front médiatique le chef des armées françaises ,bref on montre ses muscles flétris pour tromper les pauvres africains,pour leur faire croire que la FRANCE est une GRANDE PUISSANCE.
Évidemment, tout le monde comprend que ce ne sont que de simples BRAVADES destinées à l'électorat français et autres negres que nous sommes.
Pauvres negres encore tenus en laisse par RFI et FRANCE 24.
-
ignare et crétin
Répondre
+0
-24
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Février, 2022 (08:48 AM)De toute façon woudiou baxna ci lo guiss sou otan doxoul niou dem Russie point !
Ce que vous reprcohez à la France, c'eszt ce que l'Ukraine reproche à la Russie....son ancien COLON!
Sachez que l'arme nucléaire n'épargnera personne et continuez à aduler ceux qui ont des c.....; c'est ceux-là même qui veindront couper les notres.
Sénégalais Déçu Par Seneweb
En Février, 2022 (09:48 AM)Participer à la Discussion