Le président américain Barack Obama a estimé jeudi que la guerre civile en Syrie ne se terminerait pas à moins que Bachar al-Assad quitte le pouvoir, écartant des suggestions de dirigeants du Proche-Orient selon lesquelles le président syrien pourrait participer à de futures élections.
"Je n'imagine pas une situation dans laquelle nous pouvons mettre fin à la guerre civile en Syrie, avec Assad qui resterait au pouvoir", a déclaré M. Obama en marge d'un forum économique à Manille.
Le sort du dirigeant syrien est devenu un important obstacle à la paix en Syrie, où la guerre a fait plus de 250.000 morts depuis 2011, et un point de discorde entre l'Occident et les soutiens d'Assad, Moscou et Téhéran.
"Je n'imagine pas une situation dans laquelle nous pouvons mettre fin à la guerre civile en Syrie, avec Assad qui resterait au pouvoir", a déclaré M. Obama en marge d'un forum économique à Manille.
Le sort du dirigeant syrien est devenu un important obstacle à la paix en Syrie, où la guerre a fait plus de 250.000 morts depuis 2011, et un point de discorde entre l'Occident et les soutiens d'Assad, Moscou et Téhéran.
Les déclarations de M. Obama interviennent quelques jours après une rencontre avec le président russe Vladimir Poutine, principal soutien de la Syrie, qui semblait indiquer que les deux parties seraient proches d'un accord.
La Russie, qui cherche à maintenir sa présence stratégique en Syrie, s'oppose vigoureusement au départ de M. Assad, comme l'a déclaré la semaine dernière M. Poutine en disant qu'il ne se sentait pas le "droit" de demander à M. Assad de quitter le pouvoir.
Mais M. Obama a insisté sur le fait que les Syriens n'accepteraient pas qu'Assad reste au pouvoir après une guerre civile qui dure depuis plus de quatre ans et les exactions commises par son régime.
"Même si je disais que c'est bien, je ne pense pas que cela fonctionnerait. On ne pourrait pas obtenir que la population syrienne, en majorité, soit d'accord avec une telle issue", a expliqué le président américain.
La Russie, qui cherche à maintenir sa présence stratégique en Syrie, s'oppose vigoureusement au départ de M. Assad, comme l'a déclaré la semaine dernière M. Poutine en disant qu'il ne se sentait pas le "droit" de demander à M. Assad de quitter le pouvoir.
Mais M. Obama a insisté sur le fait que les Syriens n'accepteraient pas qu'Assad reste au pouvoir après une guerre civile qui dure depuis plus de quatre ans et les exactions commises par son régime.
"Même si je disais que c'est bien, je ne pense pas que cela fonctionnerait. On ne pourrait pas obtenir que la population syrienne, en majorité, soit d'accord avec une telle issue", a expliqué le président américain.
12 Commentaires
Anonyme
En Novembre, 2015 (10:59 AM)Anonyme
En Novembre, 2015 (11:05 AM)Anonyme
En Novembre, 2015 (11:19 AM)Anonyme
En Novembre, 2015 (11:36 AM)Halifa
En Novembre, 2015 (11:39 AM)1. Situation à Aviation Handling Services (AHS).
2. Plateforme revendicative 2016 et le plan d’action du SUTTAAAS
3. Compte rendu audience avec le Ministre des Transports Aériens et du Tourisme
4. Préparation renouvellement conseil administration IPM TA
5. Divers
Sur le premier point, le Conseil Syndical dénonce vigoureusement la gestion gabégique, népotique, et clientéliste orchestrée par l’administration provisoire à AHS. Cette bande d’incompétents veut faire supporter au personnel son échec patent en supprimant par la terreur tous les avantages acquis par les travailleurs depuis plusieurs années. Depuis plusieurs semaines, la Direction d’AHS s’est engagée dans une vaste et dangereuse campagne de menaces, d’agressions physiques et de sanctions arbitraires et illégales dans l’optique d’éliminer toute possibilité de contestation de sa gestion chaotique. Parallèlement, avec d’importants moyens financiers, la Direction d’AHS mène une campagne médiatique mensongère pour déstabiliser le SUTTAAAS et son Secrétaire Général, le camarade Alassane NDOYE mais elle échouera lamentablement comme d’autres qui l’avaient tenté dans le passé. Par manque d’arguments objectifs et vérifiables, la Direction d’AHS sert aux plus hautes autorités du pays des arguments politiques fallacieux et sans preuves. Prétextant de sa proximité avec les plus hautes autorités du Sénégal, Monsieur Abdoulaye SYLLA a refusé et ignoré avec mépris toutes les propositions de sortie de crise proposées par Madame Le Ministre en charge du Transport Aérien qui s’est beaucoup investie pour éviter une détérioration rapide et dangereuse du climat social à l’aéroport Léopold Sédar Senghor . On se demande qui cautionne l’arrogance, l’insolence et le mépris de Monsieur Abdoulaye SYLLA ? Le Conseil Syndical du SUTTAAAS dénonce vigoureusement l’attitude inadmissible, irrespectueuse et dangereuse de Monsieur Abdoulaye SYLLA et invite ses supposés soutiens à le ramener à la raison avant qu’il ne soit trop tard. Le Conseil Syndical salue la décision de l’inspection Régionale du Travail de Dakar portant refus de de la demande de licenciement des 2 délégués du personnel introduite par la Direction d’AHS confirmant ainsi le caractère illégal et arbitraire de toutes les sanctions prises à l’encontre des travailleurs d’AHS. D E C L A R A T I O N 2
Le Conseil Syndical exige l’annulation de toutes les sanctions arbitraires et illégales prises par la Direction d’AHS et la reconnaissance du droit d’expression et de manifestation reconnu aux travailleurs dont le port des brassards rouges. Le Conseil Syndical dénonce les comportements abjects d’une infime minorité de 3 délégués du personnel et syndicaux, manipulés et achetés par la Direction d’AHS pour déstabiliser et diviser le SUTTAAAS. Le Conseil syndical salue l’élaboration de la plateforme revendicative 2016 du SUTTAAAS, tout en invitant tous les membres du syndicat et tous les travailleurs à la vigilance et à la mobilisation. Le Conseil Syndical salue la disponibilité et l’engagement au quotidien de son Secrétaire Général, le camarade Alassane NDOYE à qui il renouvelle sa confiance et son soutien tout en le félicitant des démarches menées pour la reprise des travaux sur le projet de nouvelle Convention Collective. Le Conseil Syndical se félicite du soutien sans faille apporté par la Confédération Nationale des Travailleurs du Sénégal (CNTS) et la Fédération Internationale des Ouvriers du Transport, à travers son Bureau pour l’Afrique Francophone et la CEDEAO particulièrement dans la gestion du dossier AHS. Le Conseil Syndical engage le Secrétaire Général du SUTTAAAS à déposer dans les plus brefs délais un préavis de grève de 24 heures renouvelables et demande à toutes les sections syndicales de préparer la campagne de port du brassard rouge, la marche des travailleurs du Transport Aérien et le ralentissement des rythmes de travail. Le Conseil Syndical remercie Madame le Ministre du Tourisme et des Transports Aériens pour l’audience accordée le Jeudi 9 octobre 2015 à une forte délégation du SUTTAAAS conduite par son Secrétaire Général. Le conseil syndical a prévu de renouveler d’ici la fin de l’année le conseil d’administration de l’IPM TA. A la suite de l’audience accordée par Madame le Ministre, le SUTTAAAS s’est engagé à déposer des mémorandums pour le handling, l’avitaillement, le catering le contrôle documentaire entre autres. Le conseil a en conclusion affirmé sa volonté de démontrer à la direction de AHS ce qu’est la SOLIDARITE AGISSANTE et prouvera sous peu sa capacité de mobilisation et de lutte afin que toutes les injustices soient bannies au niveau de cetteadministration provisoire et scélérate
Fait à Dakar, le 03 novembre 2015
Anonyme
En Novembre, 2015 (12:07 PM)Boko Haram peut-il aider à y voir plus clair dans les attentats de Paris ?
?28 vues ?19 novembre 2015 ? 2 commentaires ? Terrorisme ?Avic
Boko Haram peut-il aider à y voir plus clair dans les attentats de Paris ?
Imaginez que des terroristes s’en prennent à des mosquées en France. Prenez cinq secondes pour imaginer les débats qui s’en suivraient, et cinq autres secondes pour vous représenter la pagaille que cela provoquerait dans les esprits. Un terroriste, ici, est censé en vouloir à la civilisation et aux valeurs occidentales. Il pourrait, éventuellement s’en prendre à des synagogues, parce qu’il est forcément antisémite.
S’attaquer à des mosquées, cela ne cadre pas à l’idée que l’on se fait des terroristes. Pourtant, Boko Haram, le deuxième groupe de terroristes islamistes le plus meurtrier qui existe actuellement, s’en prend principalement aux mosquées, de préférence pendant l’heure de la prière. Quant à l’antisémitisme des terroristes, les Israéliens craignent plus un jeune Palestinien désarmé que les djihadistes armés jusqu’aux dents qui se baladent librement sur le plateau du Golan, et avec lesquels leurs soldats tapent le carton pendant les heures de pause.
Selon notre définition figée du terrorisme, un terroriste se doit d’être contre les valeurs de la civilisation occidentale et, s’il est antisémite, c’est un plus. Ceux qui n’entrent pas dans cette définition, comme les membres de Boko Haram ou ceux qui font ami-ami avec les israéliens au Golan, sont des anomalies que l’on met de côté quand il s’agit de parler de terrorisme. Ils ont beau représenter la presque totalité des djihadistes, ils ne seront que l’exception. Des massacres du type 13/11 à Paris, ils en font tous les jours à plus grande échelle, 365 jours par an, au sein de la population musulmane, dans les mosquées, les places de marché, les bâtiments publics, etc. Malgré tout, les musulmans endeuillés, meurtris et hébétés devant tant de violences, sont identifiés à leurs bourreaux, et de plus en plus considérés, dans leur ensemble, comme une menace contre la civilisation occidentale, ainsi que le veut la définition du terrorisme dont nous parlions plus haut, définition qui nous a été imposée précisément par ceux qui cherchent à attiser la haine et à créer le clash entre civilisations.
Si nous prêtons attention aux exactions de Boko Haram en Afrique, nous apprendrions beaucoup sur le terrorisme ; peut-être parce que ces exactions sont quotidiennes, et aussi surtout parce que les médias s’y intéressent trop peu, ce qui permet de voir ce qui se passe réellement, et non ce qu’ils voudraient que nous voyions. Ainsi, nous aurions compris, comme dans un éclair, ce que beaucoup d’Africains ont désormais compris : les kamikazes fanatiques n’existent pas. A force de voir des bambins sauter, déchiquetés par les bombes qu’ils portent avec eux, à moins d’être complètement vide de neurones, on finit par jeter à la poubelle l’image du djihadiste bardé de dynamites, que personne n’a jamais vu autrement qu’en dessin humoristique complaisamment véhiculé par tous les médias, sans exception. Il y a longtemps que tout le monde a compris que le fanatisme n’avait rien à avoir là-dedans, car impossible. D’ailleurs, de tous les experts qui parlent avec assurance des autosacrifices des kamikazes (il s’agit bien de sacrifices et non de suicides), il n’y en a pas un qui connaisse quelqu’un capable d’un tel geste.
Les djihadistes de Boko Haram nous auraient également appris que, non seulement ils n’en ont que faire de la civilisation occidentale, qu’ils ne connaissent d’ailleurs même pas, mais qu’ils ne font aucune distinction de religion ou de culture dans le choix de leurs victimes. Les terroristes djihadistes sont là juste pour empêcher les autorités de dormir tranquilles. Quoi de mieux qu’en semant en entretenant le chaos ? Ressurgissent alors les éternelles questions. Pourquoi ? Pour qui ?
Ce que font, au quotidien, les terroristes de Boko Haram pourrait être transposé à ce qui s’est passé à Paris le 13/11. Des kamikazes qui se font sauter à distance avec des ceintures d’explosifs destinées à les tuer, et eux seuls, avec un minimum de dégâts autour, et des victimes qui se font tuer sans distinction de religion, d’âge ou de sexe, en fait tout ce qu’il faut pour semer le chaos et l’émoi. Là aussi, pourquoi ? Pour qui ?
Que ce soit Boko Haram, Daesh ou le Front Al Nusra, il s’agit de groupes ayant des formations militaires, agissant comme des professionnels militaires. Leurs opérations sont donc conçues et préparées comme toute opération militaire, et sont exécutées avec un système de commandement qui coordonne toutes les actions. Cela s’applique aussi aux attaques de Paris. Si tout le monde est d’accord pour dire que les différentes phases ont été minutieusement préparées et se sont déroulées comme pour une opération spéciale, personne ne parle de la partie la plus importante, à savoir le commandement et la coordination de l’opération répartie entre plusieurs groupes. Or ce centre de coordination ne peut pas être à Raqqa ou Mossoul, mais à Paris, avec une supervision directe ou par téléphonie (on parle de SMS au Bataclan), ou les deux. Jusqu’ici, on nous parle en long et en large des exécutants, mais il n’y a pas un mot sur les coordinateurs, qui sont aussi probablement ceux qui ont déclenché les explosions des kamikazes.
Anonyme
En Novembre, 2015 (13:49 PM)Anonymegossas
En Novembre, 2015 (15:11 PM)Anonyme
En Novembre, 2015 (16:10 PM)NOUS SAVONS CE QUI SE PASSE
ELLE FORME LES DJIHADISTES LES VENDRE DES ARMES POUR ENSUITE LES FAIRE REBELLER DANS UN ETAT RICHE EN PETROLE
NOUS SOMMES DEVANT UNE GUERRE ENTRE LA RUSSIE ET LA CHINE CONTRE LES ETATS UNIS ET L'OCCIDENT
TOUT SIMPLEMENT PARCE BEAUCOUP DE PAYS DU MOYEN ORIENT ET DE L'ASIE VEULENT SE DEBARRASSER DU DOLLARS RAISON POUR LAQUELLE LES USA ORIENTE LEURS INTERETS
Kookoo
En Novembre, 2015 (17:11 PM)Kookoo
En Novembre, 2015 (17:11 PM)Kookoo
En Novembre, 2015 (17:11 PM)Participer à la Discussion