"Violentes" frappes israéliennes au sud de Beyrouth (média officiel libanais)

2 Commentaires

1. 

   Lumière Divine

   il y a 18 heures (05:28 AM)

   "SILENCE, ON TUE"dixit NETANNYAHOU
   
   CETTE PHRASE ME RAPELLE LE GENOCIDE RWANDAIS

   Répondre +0 -0

   Signalier Permalink
   • 

     Reply_author

     il y a 18 heures (05:43 AM)

     le meilleur moyen pour israel de se mettre la france a dos. après il va s'en prendre aux français

     Répondre +0 -0

     Signalier Permalink
   {comment_ads}

Xeme
il y a 14 heures (09:41 AM)
- Israël habitué à avoir des dirigeants francs maçons dans beaucoup de pays du monde, ou des membres de certaines sectes, ou des tenus en des points de chantage, à demandé à l'Irlande de rapatrier ses soldats du contingent de l'ONU au Liban. L'Irlande a refusé. Et les combats Tsahal contre Hezbollah se sont déroulé à 2 km du premier poste irlandais. Et ce sont les soldats irlandais qui informent que Israël a subi de très lourdes pertes, en tombant dans une embuscade du Hezbollah. A savoir que tant qu'il s'agira de combats au sol, Israël subira toujours de très lourdes pertes. Que ce soit avec le Hezbollah ou avec le Hamas.

- La vérité sur les frappes massives de l'Iran commence à sortir. Malgré la censure militaire imposée par Netanyahou: interdiction de filmer ou photographier les zones touchées par l'Iran, interdiction de les identifier, de donner leurs nombres, des israéliens ont filmé et fait fuite les vidéos. Le siège du Mossad est gravement détruit. Les missiles iraniens ont détruit 20 F15 donnés par l'armée américaine. Ces dégâts ont été causés par le lancement de 500 missiles. L'Iran a positionné 800 missiles attendant la réaction d'Israël.

- Le Télégraph a tenté une explication du succès des missiles iraniens. Ce serait, selon eux, parce que l'Occident a fourni trop d'armes à Zelensky, ce qui a mis Netanyahu à nu, n'ayant pas avec quoi se défendre.

- Un reporter du CNN, qui tentait de nier la destruction du siège du Mossad par les missiles iraniens, a donné les explications suivantes: c'est une zone très sensible et protégée fortement, interdite d'accès aux journalistes, il ne peut donc aller vérifier, mais le siège du Mossad étant placé dans une zone résidentielle à forte concentration d'habitants civils, l'Iran ne prendrait pas le risque de tirer sur ce siège avec la forte probabilité de toucher des civils. Le journaliste du CNN nous dit donc, qu'il ne sait pas si l'Iran a touché le siège du Mossad et il ne peut aller le vérifier, mais sachant que ce siège est en milieu civils, et sachant que l'Iran ne veut tuer de civils, il présume que c'est faux l'Iran n'a pas tiré sur une zone où il y a des civils même si c'est là le siège du Mossad.

La vérité, le monde entier la connaît. Mais qui sont ceux qui disent la vérité ? Une petite poignée dans toute l'humanité.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}