Affaire MTL : des inspecteurs du Trésor s'opposent à l’emprisonnement d’un agent comptable

11 Commentaires

1. 

   Xooox

   En Juillet, 2012 (15:53 PM)

   mé on est ou laaa, et ses pairs viennent le défendre c naturel mais laissons la justice faire son boulot et s'il a fauté il sera purement et simplement puni si non il recouvra la liberté.....

   Répondre +0 -0

   Signalier Permalink

Ah Bon
En Juillet, 2012 (16:11 PM)
doit il croupir een prison een attendant que son innocence soit prouvée parcequ il a fait son travail? et tous les autres comptables qui ont payé suivant ces memes textes? Ils ont raison, cet affaire là est un pobleme politique, ils n ont qu a le liberer et s'entredechirer entre politiques. Aussi, j n comprends pas que celui à qui il a payé soit libre alofrs que c'est lui qui facture la prestation. N importe quoi mais bon on verra.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Zem
En Juillet, 2012 (16:16 PM)
la solidarie de corps doit se faire quand un des membres est victime d'une injustice.

Renseignez vous sur le niveau de vie que menait le sieur BA.

C'est un corrompu et il va payer comme tous les autres.

De grands de l'Etat qui reagissent comme cela.....

TRISTE SENEGAL. NUL N'EST AU DESSUS DE LA LOI!!!!!
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Pop
En Juillet, 2012 (16:21 PM)
En réalité, ce sont les textes financiers qui sont caducs au sénégal. quand j faisais mon memoire sur les finances publiques je me suis rendu compte que c'était vraiment à revoir. l'autre l'a dit aussi, corruption moom, c'est toujours deux parties au moins.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Bof!
En Juillet, 2012 (16:47 PM)
pour tous les corps de l'administration, il existe une responsabilité civile disciplinaire et une responsabilité pénale!la responsabilité pécuniaire du comptable public c'est pour faute de gestion (plus large que le détournement de deniers public et qui va jusqu'à la négligence)!et cette responsabilité public n'exclut nullement la responsabilité pénale lorsqu'un détournement de deniers publics est constaté! je demande donc aux inspecteurs du trésor de savoir raison garder car ils ne savent pas ce qui se trouve dans le dossier comme charge à l'encontre de mr ba!ils doivent respecter la justice et la laisser faire son travail sereinement!
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Tpr
En Juillet, 2012 (17:30 PM)
ses inspecteurs sont vrement ridicule je vais vs dire vs aurez pas le soutien des agents des controleurs parceque vs etes égoiste vs ne penser ke pour vs tey wouéte nguene le trésor doit avoire un syndicat pour se combat il est perdu
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Tpi
En Juillet, 2012 (18:01 PM)
IL NE FAUT PAS GENERALISER ,PAS TOUS LES INSPECTEURS DU TRESOR . MR BOCOUM ET SA CLIQUE DE MAFIEUX VONT DEBARRASSER LE PLANCHER IL A OUTREPASSE SON MANDAT LES INSPECTEURS NE SE RECONNAISSENT PAS DANS SA POSITION DEFENDUE .C EST A LA JUSTICE D INNONCENTER MR BA
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Pula
En Juillet, 2012 (00:33 AM)
HE TOI PAPE TPR, TOI QUI A DE SI GROSSES COUILLES PEUX TU DECLINER LEUR IDENTITE? ENLEVES TON MASQUE, METS TES COORDONNEES SUR LE FORUM ET TU VERRAS SI JE NE FERAIS PAS LA MEME CHOSE. ON NE PEUT CERTES PAS GENERALISER, MAIS EN GROS LES INS DU TRESOR COMME CEUX DES IMPOTS SONT LES PIRES PREDATEURS DE CE PAYS. ON SAIT COMMENT VOUS OPEREZ, MAIS COMME CHACUN Y TROUVE SON COMPTE VOUS AVEZ UN SENTIMENT D'IMPUNITE. WAIT AND SEE
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Blacktiger
En Juillet, 2012 (19:59 PM)
C'est bien dommage, qu'au Sénégal certains ne réfléchssent même pas, les inspecteurs ne soutiennent pas aveuglement leur collégue; ils se battent pour le respect des droits les plus élementaires de tout comptable publics. Dans cette affaire, non seulement le comptable n'a commis aucune faute car le paiement est régulier mais aussi même s'il était irrégulier c'est une faute de gestion. dans ce cas il doit être mis en débet par la cour des comptes. Pourquoi ne pas demander à la cour des comptes de vérifier si le paiement est régulier? Pourquoi se précipiter et mettre en prison un innocent? Pourquoi libérer celui à qui les sommes ont été payées et maintenir en prison le pauvre comptable qui n'a pas les moyens de verser la caution ? Dans tous les cas si on admet que le fournisseur a fait la médiation pénale cela veut dire que le préjudice de l'Etat a été réparé, Pourquoi donc maintenir le comptable en prison?
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Grave
En Juillet, 2012 (21:06 PM)
Blacktiger POSE UNE GRAVE QUESTION
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Mor
En Juillet, 2012 (07:30 AM)
Oui votre confrere a bel et bien faute. Il doit payer de ce dtournement. Laissez le nouveau regime faire son travail.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}