On en est au début des plaidoiries, mais c’est comme si le verdict était déjà connu et prononcé dans l’affaire Karim Wade, jugé par la Crei pour enrichissement illicite. Le parquet spécial a requis 7 ans d’emprisonnement et l’interdiction totale pour Karim Wade de jouir des droits de l’article 34 du code pénal. Réquisitoire rappelé, ce mercredi, dans les colonnes de L’Observateur où Antoine Diome, substitut du procureur, ne doute pas de la culpabilité de Karim Wade.
Mieux, il évoque des éléments à charge, suffisants pour le faire condamner à de la prison ferme.
«Rien que les biens déclarés au nom de Karim Wade sont largement suffisants pour le déclarer coupable du délit d’enrichissement illicite. Il n’y a absolument pas de possibilité que Karim Wade échappe à une condamnation», tranche le procureur Diome. «En termes d’éléments de preuves, nous avons même l’embarras du choix», renchérit celui pour qui «le problème n’est pas de voir le nom de Karim Wade dans les sociétés incriminées, parce que ce sont des actes notariés faux».
0 Commentaires
Participer à la Discussion