
« Depuis l'ouverture du procès, les avocats sont en train de plaider les exceptions. Surtout l'exception d'incompétence. Les avocats de la défense pensent que la Cour de répression de l’enrichissement illicite est incompétente pour juger Monsieur Karim Wade. Tel n'est pas notre position. Mais, on n’aime pas être ridicule. Ils avaient crié l'autre jour qu’ils avaient victoire. Quelle malhonnêteté intellectuelle. Il ne faudrait pas qu’on trompe l'opinion. C'est qui est plus grave, ces mêmes avocats après avoir crié victoire, ont dit qu'ils ont gagné la première phase et ils vont remporter d'autres victoires. Qui leur a donné cette victoire dont ils parlent ?», s'est interrogé Me Diouf.
«C'est la Crei et ils disent que cette juridiction n'existe pas, elle est illégale, elle est anticonstitutionnelle, elle est incapable de juger. Et malgré tout et contre toute attente, ils soutiennent que cette Cour qui n’existe pas leur a donné une première victoire. C'est paradoxal, c'est incohérent. Nos amis (les avocats de Karim) baignent dans une contradiction inouïe.»
0 Commentaires
Participer à la Discussion