Procès de Karim Wade : La jurisprudence Aïssata Tall Sall et Souleymane Ndéné Ndiaye piétinée

Ils étaient nombreux, les juristes qui pensaient que les avocats anciens ministres et les députés et élus locaux constitués dans cette cause de l'enrichissement illicite allaient être écartés. Que nenni ! 

Ils avaient pourtant raison de penser ou d'avoir prédit cette situation comme le stipule l'article 11 de la loi de 2009-25 du 8 juillet 2009, relative à l'Ordre des avocats.

Dans un passé récent, le tribunal des flagrants délits avait réglé ce problème, mais apparemment pas complètement. À l'audience des flagrants délits du 26 mai 2014, l'agent judiciaire de l'État, Babacar Bâ, avait soulevé les dispositions de l'article 11 de la loi 2009-25 du 8 juillet 2009 pour écarter Me Aïssata Tall Sall. Il en était de même lors du procès de l'étudiant Apollinaire Diatta, le 6 juin 2014. Le même Babacar Bâ avait encore usé de la même stratégie pour écarter Me Souleymane Ndéné Ndiaye. 

Mais pour cette fois, devant la cour, les dispositions de l'article 11 de la loi 2009-25 du 8 juillet 2009 relative à l'Ordre des avocats ne semblent pas assez lourdes pour peser sur la balance. 

Ainsi, la jurisprudence Aïssata Tall Sall et Souleymane Ndéné Ndiaye a été simplement piétinée.

Source : L’Observateur