«Ce jugement justifie a posteriori ma décision de quitter le Sénégal en cours de procédure», a répondu Mamadou dit Vieux Aïdara, qui a quitté le territoire sénégalais le 1er décembre 2012. Considéré comme un fugitif et condamné le 23 mars dernier à une peine de 10 ans supérieure à celle dont écope le principal accusé poursuivi pour enrichissement illicite, Karim Wade, Aïdara estime que la Crei n’en est pas moins «une juridiction inquisitoriale qui ne permet pas aux personnes soupçonnées de se défendre». «Je n'ai nulle confiance en la Crei, qui est faite pour assouvir des règlements de comptes. Si tel n'était pas le cas, on m'aurait laissé tranquille dès l'enquête préliminaire», tient-il à préciser, dans un entretien au panafricain Jeune Afrique.
Admettant que le président Wade a, à un moment donné, aidé financièrement la chaîne Canal infos News, Aïdara n’en fait pas pour autant une propriété de Karim Wade, mais le sien, qu’il partage avec Cheikh Tidiane Ndiaye. «J'ai très vite compris qu'il (Cheikh Tidiane Ndiaye : ndlr) était l'accusateur, et moi l'accusé. J'étais incrédule. AN Médias signifie Aïdara-Ndiaye Médias. Comment l'un de nous pourrait-il être un homme de paille et pas l'autre ? Je l'ai regardé dans les yeux et lui ai dit en substance :"Cheikh, arrête tes conneries ! Là, c'est du sérieux. Tu revendiques en justice 50 % des actions, alors pourquoi dis-tu que la société appartient à Karim Wade ?", renchérit Vieux Aïdara, considéré comme l’un des sept complices de Karim Wade.
Le "fugitif" annonce qu’il va saisir la France et les instances européennes, après la peine prononcée à son encontre par la Crei. «A compter d'aujourd'hui, je vais me battre contre l'État du Sénégal. Je compte notamment saisir le président français. J'ai été spolié, puisque le matériel d'AN Médias – qui a été saisi – m'appartient personnellement, via une société unipersonnelle. Si mon investissement n'est pas sécurisé au Sénégal, cela signifie qu'une juridiction d'exception peut s'accaparer les investissements d'un citoyen français au prétexte qu'il était l'ami d'une personnalité accusée d'enrichissement illicite. Je vais également saisir les instances européennes. Le Sénégal ne peut passer son temps à solliciter les investissements privés et agir de la sorte».
Parce que, révèle-t-il à propos du montage financier de Canal infos News: «Dès l'enquête préliminaire, les gendarmes m'avaient expliqué que Karim Wade était le véritable propriétaire de AN Médias SA, une société dont j'étais pourtant l'actionnaire avec Cheikh Tidiane Ndiaye » (…) «Si je suis considéré comme un prête-nom de Karim Wade, il devrait l'être lui aussi. Pourtant la CREI ne l'a pas inquiété».
15 Commentaires
Loi
En Mars, 2015 (11:43 AM)Wwx
En Mars, 2015 (11:44 AM)--
En Mars, 2015 (11:44 AM)Véridique
En Mars, 2015 (11:47 AM)Ndiaye Diatta
En Mars, 2015 (11:55 AM)JUSTE UNE QUESTION.
Ma Téye
En Mars, 2015 (12:12 PM)Zeub
En Mars, 2015 (12:42 PM)Fx
En Mars, 2015 (12:44 PM)Boy Town
En Mars, 2015 (15:49 PM)Non Senegalensis
En Mars, 2015 (15:52 PM)Soigneur De Fous
En Mars, 2015 (15:53 PM)Ok
En Mars, 2015 (16:52 PM)Lop
En Mars, 2015 (17:26 PM)Timiss
En Mars, 2015 (18:02 PM)Siiw
En Mars, 2015 (19:34 PM)devant une telle justice,il n'y a que cette attitude que l'on peut adopter.Nous assistons à une mascarade,un règlement de compte.Comment l'un des associés peut être accusé de prête nom et de complicité enrichissement illicite et que l'autre ne soit pas du tout inquiété?
je vous l'ai dit la dernière fois,c'est ceux là que l'on appelle les TRANSIGES,les balances comme on les appelle dans le jargon de la rue.Sinon comment des associés qui ont même leurs initiales sur le nom de la société AN-MEDIA S A comme l'a expliqué Vieux aidara en disant que le "A" signifie AIDARA et le "N" signifie NDIAYE,tellement claire qu'il n' y a que la CREI qui s'est trompé en poursuivant l'un des associé et faire de l'autre un homme plus qu’honnête lui confiant l'administration de cette même société,"XEL TEY NA FODOU"comme le dit Ahmed AIDARA.D'ailleurs,puisque ces sociétés sont considérées comme patrimoine de l'Etat,elle devra certainement les rentabiliser ou les liquider car c'est la suite logique du procès.
Wait and see
Participer à la Discussion