
Certains analystes politiques ne comprennent pas pourquoi le Président Diouf a décidé de s’exprimer aujourd’hui à travers ses mémoires publiés il y a quelques jours, avec tout le bruit qui s’en est suivi. Parmi eux, le Pr Ibou Sané.
Le politologue qui attendait l’ancien chef de l’Etat sénégalais sur des questions plus importantes de l’époque, comme la gestion de la dévaluation du franc Cfa, estime que Diouf «aurait dû continuer à se taire comme il l’a toujours fait». «Pendant longtemps il s’est tu, il s’est emmuré dans un silence étourdissant et voilà qu’il rebondit. Il rebondit par rapport à quoi et au profit de qui ?», se demande-t-il.
De l’avis de M Sané, le livre de Diouf aurait été plus pertinent s’il l’avait fait paraître dans le contexte où s’étaient passés les événements relatés. «C’est dommage qu’il ait parlé maintenant. C’aurait été plus intéressant qu’il parlât quand il avait perdu le pouvoir, un à deux ans après. Il y a des zones d’ombre, des troubles. Il faut essayer de comprendre pourquoi il a parlé ou écrit maintenant. Ça a quand même permis d’avoir une idée. Mais ça ne donne pas de relief», analyse le politologue.
Des choses « crypto, personnelles » plutôt que des tournants majeurs de l'époque
Ibou Sané attendait Diouf sur des questions beaucoup plus importantes. «En 1994 la dévaluation du franc Cfa, ses relations heurtées avec Wade, étaient des points à développer. Comment il fallait faire pour sauver l’économie sénégalaise, le social aussi. Je crois que c’est là où on l’attendait le plus, plutôt que sur des événements crypto personnels qui lui ont coûtés cher. Parce qu’à l’époque, s’il avait Djibo Kâ ou Niasse, peut-être qu’il aurait gardé le pouvoir», a expliqué M Sané.
0 Commentaires
Participer à la Discussion