Le tribunal du commerce a condamné la maison de production à payer 21 millions à la réalisatrice. Le différend porte sur le paiement des retombées financières de la saison 3 de la série Maîtresse d’un homme marié dont cette dernière est l’auteur d’une partie du scénario. L’Observateur a recueilli la version des deux parties. Nous vous proposons celle de la partie civile.
«Durant trois ans nous avons reconduit un contrat de cession d’auteur où je venais avec le scénario de ‘Maîtresse d’un homme marié’ que nous avons décliné en trois saisons. Durant la troisième saison, j’ai dû quitter le projet parce que cela ne m’allait plus. En quittant, j’ai laissé le soin au producteur de dérouler le projet, mais il y avait toujours un contrat en cours.
«En janvier 2021, j’ai déposé sur sa table 32 épisodes de 26 mn. Ce qui n’a pas été utilisé parce qu’à un moment donné le ligne directrice du projet a changé. À la fin de la saison, la norme aurait voulu que je rentre dans mes fonds. On avait commencé un porcessus de paiement qui s’est arrêté en décembre 2021. De décembre 2021 à mai 2022, je n’ai pas reçu de paiements malgré les relances via Whatsapp ou par mail.»
À voir ou revoir : Condamnation de Marodi (2/2) : la version de Massamba Ndour
«Durant trois ans nous avons reconduit un contrat de cession d’auteur où je venais avec le scénario de ‘Maîtresse d’un homme marié’ que nous avons décliné en trois saisons. Durant la troisième saison, j’ai dû quitter le projet parce que cela ne m’allait plus. En quittant, j’ai laissé le soin au producteur de dérouler le projet, mais il y avait toujours un contrat en cours.
«En janvier 2021, j’ai déposé sur sa table 32 épisodes de 26 mn. Ce qui n’a pas été utilisé parce qu’à un moment donné le ligne directrice du projet a changé. À la fin de la saison, la norme aurait voulu que je rentre dans mes fonds. On avait commencé un porcessus de paiement qui s’est arrêté en décembre 2021. De décembre 2021 à mai 2022, je n’ai pas reçu de paiements malgré les relances via Whatsapp ou par mail.»
À voir ou revoir : Condamnation de Marodi (2/2) : la version de Massamba Ndour
4 Commentaires
-
Malgré tout ça, Marodi n'en veut pas à Kalista et pour preuve le DG de Marodi lui a assuré qu'un partage de revenus sera fait dans le cadre de la diffusion de la série sur Amazon Prime.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Février, 2023 (18:11 PM)C'est plutôt Marodi qui est victime dans l'affaire de MHM.
Contrairement à ce qui a été colporté Marodi ne doit pas 21 millions à Kalista, c'est plutôt un différend sur 5 millions.
-
Si cetait le cas, et que c'était "juste" 5 millions, Marodi aurait dû payer et passer à autre chose...
Répondre
+2
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Février, 2023 (00:37 AM)Jip
En Février, 2023 (17:23 PM)Alors pourquoi tu a abonné Marodi en plein projet de la saison 3 de MDHM ?
-
Mareme jouéwoul, mais ca ne change pas le temps passé à travailler sur le scénario. Tout travaille merite salaire. Marodi n'avait qu'a s'arranger pour que Mareme reste, mais là aussi, ils ont voulu faire les roublards, c'est sûr.
Répondre
+1
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Février, 2023 (00:40 AM)Participer à la Discussion