
L'avocat d'Ousmane Sonko a tenu à apporter des informations et clarifications sur la décision rendue par la Cour suprême relative au refus de la Direction des élections de remettre les fiches de parrainages aux mandataires de son client. Selon Me Ciré Clédor Ly, "le juge des référés de la Chambre Administrative de la Cour Suprême était saisi d’un recours dont le but n’était pas de l’entendre décider de la légalité ou de la légitimité de la radiation d’office du Président Ousmane Sonko sur les listes électorales, ce qui est de la compétence exclusive du tribunal d’instance de Ziguinchor qui est déjà saisi et devra statuer d’ici 6 jours", tient-il à préciser. La robe noire informe que "le but n’était pas aussi pour qu’il décide de la participation ou de l’élimination de Monsieur Sonko comme candidat à l’élection présidentielle du 25 février 2024, cette décision étant de la compétence exclusive du Conseil Constitutionnel".
L'avocat a donné les fondements de la saisine de la Cour suprême. Il s'agit pour le pool d'avocats de ne pas laisser l'administration organiser une élection qui ne respecterait pas les exigences de loyauté, de l'égalité constitutionnelle et le respect des Droits et Libertés Fondamentaux. "Pour qu’il n’y ait aucune confusion et que les citoyens sénégalais du pays et de la diaspora qui ont la volonté et la détermination de ne pas laisser l’administration organiser une élection qui ne respecterait pas les exigences de loyauté, de la légalité constitutionnelle et le respect des Droits et Libertés Fondamentaux, ne perdent pas espoir, il importe de préciser l’objectif et le but qui étaient visés par cette saisine de la Cour Suprême".
Pour Me Ciré Clédor Ly, "l’objectif était que la Cour Suprême constate et juge qu’il y a urgence à délivrer les fiches de parrainages à un simple candidat à la candidature à l’élection présidentielle du 25 février 2024 pour que soit préservé l’égalité des citoyens simplement désireux de déposer leurs candidatures auprès du Conseil Constitutionnel en vue de l’élection présidentielle à venir à ce stade du processus électoral".
Le but était, poursuit-il, d’obtenir que le juge ordonne la remise des fiches de parrainages à Monsieur Sonko par le ministère de l’Intérieur et ses services car ces derniers n’étaient que de simples délégataires de la puissance publique et n’avaient aucune habilitation par la loi pour refuser la délivrance de fiches à un candidat à la candidature.
Madame l’avocate générale Marème Diop Guèye représentante de la société à cette audience, a été d’avis que le comportement cavalier des services du ministère de l’Intérieur relevait de voies de faits et était une illégalité grave et manifeste qui viole les droits fondamentaux de Monsieur Sonko à qui il faudrait délivrer les fiches de parrainages comme ce dernier l’a demandé.
Me Ciré Cledor Ly enfonce le clou et dénonce :
"L’Etat du Sénégal s’est avant empêtré dans un discours éclectique dont il n’était même pas convaincu, mais le juge des référés, après avoir immédiatement et sur le siège, sans désemparer, lu sa décision dont la construction juridique et intellectuelle est de mon avis, inconciliable d’avec la conclusion de refus de la demande de Monsieur Sonko".
L'opinion publique nationale et internationale, dit-il, doit comprendre que cette décision retarde pour l’instant la délivrance des fiches de parrainages au seul candidat à la candidature Monsieur Sonko à notre connaissance, mais n’a aucune incidence sur la candidature à la candidature. Par conséquent, il renseigne la robe noire, leur client est toujours juridiquement électeur et éligible et que le tribunal compétent qui n’est pas les services du ministère de l’Intérieur, est saisi pour contester la légalité de la radiation d’office.
"De même, la CEDEAO est saisie d’une demande de référé et sa décision est attendue sous l’angle de la violation des droits politiques de Monsieur Sonko à ce stade du processus électoral, puisqu’il n’a pas acquiescé à sa condamnation, ce qui a anéanti le jugement par contumace, et que le procureur de la république est saisi d’une demande d’enrôlement du dossier".
L'avocat a donné les fondements de la saisine de la Cour suprême. Il s'agit pour le pool d'avocats de ne pas laisser l'administration organiser une élection qui ne respecterait pas les exigences de loyauté, de l'égalité constitutionnelle et le respect des Droits et Libertés Fondamentaux. "Pour qu’il n’y ait aucune confusion et que les citoyens sénégalais du pays et de la diaspora qui ont la volonté et la détermination de ne pas laisser l’administration organiser une élection qui ne respecterait pas les exigences de loyauté, de la légalité constitutionnelle et le respect des Droits et Libertés Fondamentaux, ne perdent pas espoir, il importe de préciser l’objectif et le but qui étaient visés par cette saisine de la Cour Suprême".
Pour Me Ciré Clédor Ly, "l’objectif était que la Cour Suprême constate et juge qu’il y a urgence à délivrer les fiches de parrainages à un simple candidat à la candidature à l’élection présidentielle du 25 février 2024 pour que soit préservé l’égalité des citoyens simplement désireux de déposer leurs candidatures auprès du Conseil Constitutionnel en vue de l’élection présidentielle à venir à ce stade du processus électoral".
Le but était, poursuit-il, d’obtenir que le juge ordonne la remise des fiches de parrainages à Monsieur Sonko par le ministère de l’Intérieur et ses services car ces derniers n’étaient que de simples délégataires de la puissance publique et n’avaient aucune habilitation par la loi pour refuser la délivrance de fiches à un candidat à la candidature.
Madame l’avocate générale Marème Diop Guèye représentante de la société à cette audience, a été d’avis que le comportement cavalier des services du ministère de l’Intérieur relevait de voies de faits et était une illégalité grave et manifeste qui viole les droits fondamentaux de Monsieur Sonko à qui il faudrait délivrer les fiches de parrainages comme ce dernier l’a demandé.
Me Ciré Cledor Ly enfonce le clou et dénonce :
"L’Etat du Sénégal s’est avant empêtré dans un discours éclectique dont il n’était même pas convaincu, mais le juge des référés, après avoir immédiatement et sur le siège, sans désemparer, lu sa décision dont la construction juridique et intellectuelle est de mon avis, inconciliable d’avec la conclusion de refus de la demande de Monsieur Sonko".
L'opinion publique nationale et internationale, dit-il, doit comprendre que cette décision retarde pour l’instant la délivrance des fiches de parrainages au seul candidat à la candidature Monsieur Sonko à notre connaissance, mais n’a aucune incidence sur la candidature à la candidature. Par conséquent, il renseigne la robe noire, leur client est toujours juridiquement électeur et éligible et que le tribunal compétent qui n’est pas les services du ministère de l’Intérieur, est saisi pour contester la légalité de la radiation d’office.
"De même, la CEDEAO est saisie d’une demande de référé et sa décision est attendue sous l’angle de la violation des droits politiques de Monsieur Sonko à ce stade du processus électoral, puisqu’il n’a pas acquiescé à sa condamnation, ce qui a anéanti le jugement par contumace, et que le procureur de la république est saisi d’une demande d’enrôlement du dossier".
Selon maître Clédor Sy : "son client conserve encore ses droits politiques et son droit de se présenter à l’élection présidentielle du 25 février 2024.
La violence aveugle et apparemment sans limite d’un État, viendra-t-il à bout d’une volonté populaire tenace et déterminée?"
La violence aveugle et apparemment sans limite d’un État, viendra-t-il à bout d’une volonté populaire tenace et déterminée?"
22 Commentaires
Le Décapsuleur
En Octobre, 2023 (22:44 PM)Reply_author
En Octobre, 2023 (23:02 PM)Reply_author
En Octobre, 2023 (23:08 PM)Pourquoi ne pas critiquer et démonter ses idées par des arguments clairs?
Condition De Demander Parraina
En Octobre, 2023 (11:27 AM)Limogeage !
En Octobre, 2023 (13:05 PM)Cledor
En Octobre, 2023 (22:44 PM)Reply_author
En Octobre, 2023 (23:42 PM)Reply_author
En Octobre, 2023 (00:53 AM)Reply_author
En Octobre, 2023 (00:30 AM)Me dites la vérité, avant d'arriver au conseil constitutionnel le cas de ton client doit passer par la cour suprême. Votre requête ressemble à un théâtre car vous savez bien qu'elle sera rejetée. Alors dites aux moutons de Sonko qu'il ne prendra pas part à l'élection présidentielle du 25 Février 2024 ni lui ni son parti. Ils n'ont qu'à soutenir un autre candidat ou boycotter l'élection. Vous lui aviez conseillé la désobéissance civile et l'avait laissé traiter les juges de tous les noms d'oiseaux. Ne nous parlez pas du Conseil constitutionnel. Ce sont pas des extraterrestres mais les mêmes magistrats que ton client a désavoués. Dites la vérité aux pestiférés, dites leur que c'est fini pour Sonko. Les plus intelligents ont déjà compris qu'il ont perdu le combat depuis l'arrestation de leur gourou.
Sonko dou bokk. Il a déposé très tôt sa candidature et le projet à Sweet Beauté sur la table de massage de la Magistrate Adji Sarr. Celle-ci l'a jetée dans une poubelle à côté de la jaccuzi où il faisait les quatre mains.
Sonko c'est au moins 20 ans de prison ferme. Wait and sée.
Un député congolais a été condamné à mort pour appel à l'insurrection. Sonko, Mr Gatsa Gatsa, mortal Kombat, thiooki final. Mr déloger Macky Sall et le traîner dans les rues comme Samuel Do, a fait pire que le député congolais.
Sonko c'est fini Me,
Reply_author
En Octobre, 2023 (23:14 PM)T'es pas séreux !
Sonko a déposé sa candidature chez la Magistrate Adji Sarr hahaha
Reply_author
En Octobre, 2023 (00:05 AM)Reply_author
En Octobre, 2023 (07:40 AM)Reply_author
En Octobre, 2023 (07:44 AM)Reply_author
En Octobre, 2023 (07:45 AM)Reply_author
En Octobre, 2023 (07:46 AM)Reply_author
En Octobre, 2023 (07:46 AM)SEULE LA LUTTE LIBÈRE
Reply_author
En Octobre, 2023 (23:12 PM)Reply_author
En Octobre, 2023 (10:39 AM)Notre pays est divisé entre les partisans de l'injustice et de l'indignité et ceux de la dignité et de la justice. Un peuple ne peut avoir que les dirigeants qu'il mérite.
Face à l'injustice et l'indignité, seule la lutte libère.
Vive les partisans de la justice et de la dignité, à bas les souteneurs de l'indignité et de l'injustice...
Babs
En Octobre, 2023 (23:10 PM)La justice sénégalaise est devenue la risée du monde.
Des magistrats notoirement connus pour leur corruptibilite sont aux commandes
La justice est le cancer de notre pays et les magistrats ont une responsabilité dans la comédie nationale du Sénégal
Quelle Désolation !!
En Octobre, 2023 (23:54 PM)Ibou Ndaffa a fini par mettre à terre toutes nos institutions maintenant il creuse pour les enterrer.
Ya t-il encore des magistrats debouts dans ce pays??
Reply_author
En Octobre, 2023 (00:06 AM)Me tu as gagné beaucoup d'argent. Ça suffit. La diaspourrie sénégalaise a travaillé pour te verser de l'argent pendant deux ans. Tu n'as rien gagné, tu as conseillé ton client à tout boycotter ( désobéissance civile), à appeler au Mortal Kombat, Gatsa Gatsa, Thiooki Final. Au finish il est au trou et ne sortira pas de si tôt.
Me accepte ta défaite, soit tu n'es pas un bon avocat soit ton client est difficile à défendre.
Adji Sarr a envoyé ton client irresponsable chez Ardo.
Le Sénégal se porte mieux sans ton client. Cela lui servira de leçon dans sa cellule. Il est responsable de tous les morts Me.
DIEU m'est témoin, je ne suis pas un militant de Pastef encore moins un inconditionnel de sonko.... Mais honnêtement, la DGE a ouvert une brèche dangereuse que le cœur suprême devait fermer, en rétablissant les prérogatives et du conseil constitutionnel sur qui doit être candidat ou pas et au tribunal départemental de ziguinchor ou ousmane sonko est régulièrement inscrit sur les listes électorales....de dire s'il est radié des listes électorales au vu de sa situation judiciaire actuelle... Autrement, demain fera jour et l'on se rendra compte que cet acharnement aveugle aura été fait au mépris souverain de la loi fondamentale et électorale.... Qui ont jusqu'ici empêché que le Sénégal ne sombre dans l'anarchie... L'histoire récente de la Côte d'Ivoire devrait nous servir de leçon lorsque pour empêcher la candidature de ouattara, des charlatans po'itques ont théorisé le concept divoirite qui a fini par p'ingrr le pays dans une sanglante guerre civile.... Tout compte fait, ça n'a pas empêche alassane de devenir président trois fois.... La souveraineté appartient à Allah
Alooooo Koi
En Octobre, 2023 (01:13 AM)on peut justifier son salaire autrement que de prendre les sénégalais de gogoles
Abdullah
En Octobre, 2023 (05:46 AM)Le tribunal de zig est celui qui devait se prononcer mais pourquoi avoir sauté cette étape pour aller saisir dans la précipitation le cour suprême ?
Alors, pensez vous que le TIZ ira dans votre sens? S'il le faisait, dans la hiérarchie judiciaire, la CS restera celle qui donnera le dernier mot.
Me Clédor oublie qu'un avocat doit faire de la stratégie ou même que son travail repose à 60% sur la stratégie puis sur les textes, les arguments et leurs interprétations perspicace, enfin le style linguistique
Il lui manque plein de choses. Un dossier hyper défendable et gagnable vendanger par des thiounés.
Vous n'êtes pas des hommes de droit mais des droitiers. Bande de tocards
Reply_author
En Octobre, 2023 (11:19 AM)Kyb
En Octobre, 2023 (06:09 AM)Dieu merci retour à la raison.
Le Sénégal est un état je pense les gens ont confondu gouvernement et état .
Bakari Kanté
En Octobre, 2023 (10:20 AM)Participer à la Discussion