En première instance, l'accusé qui était poursuivi pour atteinte à la sûreté de l'État en relation avec une entreprise terroriste et association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste, a été acquitté au bénéfice du doute. Le parquet avait requis les travaux forcés à perpétuité.
Rappelé devant la barre après que le parquet a fait appel, l'Imam Dianko n'a pas varié dans ses déclarations. Il est revenu sur sa relation avec le terroriste mauritanien, Hamada Ould Mohamed Heirou. Déjà invité par ce dernier en Mauritanie en 2003, il a eu à le recevoir au Sénégal quelques années plus tard, exactement en 2006 mais il nie savoir que ce dernier avait maille à partir avec la justice de son pays pour des histoires de terrorisme.
Pour rappel, Hamada Ould Mohamed Heirou s'est évadé de la prison de Nouakchott, accompagné d'un autre jihadiste du nom de Khadim Ould Sémane. Alors que ce dernier est parti vers une autre destination, Hamada est venu au Sénégal où il a séjourné chez l'Imam Dianko à Thiaroye. Mais l'accusé affirme avoir été alerté par son grand frère du fait que son hôte avait des bisbilles avec la justice mauritanienne.
Seulement, son voyage de 2012 à Gao n'a pas plaidé en faveur de sa méconnaissance des activités terroristes de celui qui est connu pour avoir monté avec Ahmed Al Tilemsi le Mouvement pour l'Unicité et le Jihad en Afrique de l'Ouest (Mujao). Mais l'accusé a expliqué que déplacement était motivé par une recherche de fonds pour la mise sur pied d'une école coranique.
Mis en difficulté par l'intervention de l'armée française au Mali pour déloger les jihadistes du nord, le groupe de Hamada Ould Mohamed Heirou est entré dans la clandestinité. Les bombardements français ont conduit le sénégalais et son neveu à prendre le large pour rentrer au pays. C'est à la frontière avec le Sénégal que l'Imam Dianko et son neveu sont arrêtés.
Pour l'avocat général, l'accusé était conscient des activités terroristes de Hamada Ould Mohamed Heirou. Il avance pour preuve la connexion ininterrompue entre les deux hommes depuis 2003 jusqu'à l'implantation du Mujao dans le nord du Mali. Le parquet général est d'avis que la liberté retrouvée de l'accusé n'est pas méritée. S'il ne tenait qu'au représentant du ministère public, l'Imam Dianko écoperait de 20 ans de travaux forcés.
La défense ne s'est pas fait prier pour démonter les arguments du parquet général. Me Fall trouve que le périple de son client n'en fait pour autant pas un homme dangereux. De la Gambie au Sénégal, en passant par le Sénégal ou le Mali, l'avocat n'a décelé aucun acte terroriste qu'on puisse imputer au religieux sénégalais.
Du séjour de Hamada Ould Mohamed Heirou chez l'accusé au Sénégal, l'avocat semble plus préoccupé par l'inertie des services de renseignements si tant est que l'invité de son client est celui que le parquet a voulu dépeindre. Convaincu de l'innocence de son client, il a plaidé la confirmation du verdict prononcé en première instance, c'est à dire l'acquittement. L'Imam Dianko qui est reparti libre sera édifié sur son sort le 26 avril prochain.
4 Commentaires
-
et la population révoltée qui traite aussi macky de terroriste!
Répondre
+15
-1
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2021 (21:20 PM)sénégalais, nous sommes tous des terroristes à feu doux : terroristes du tapalé, du thiakhane, du door marteau, du wor, du nafekh. du wakh wakhèt, du ragal sa serigne té gnémé yallah, du lèke khalissou mboolo
nous sommes aussi dangereux que les djihadistes : nous pouvons exterminer une société entière mais à feu doux et avec le sourire
les pays occidentaux devraient venir traiter sérieusement notre cas avant que l’on contamine la terre entière de nos sénégalaiseries qui mènent tout l’humanite à une régression certaine après des siècles de progrès.
-
apres avoir tenté vaille que vaille d'intégrer g5 sahel,on ne comprend pas la nécessité de notre gouvernement de cotiser 1 milliard de nos francs pour cette organisation. terrorisme. ce mot que nous font avaler les occidentaux. qui est plus terroriste que sarkozy qui a détruit la libye et permis par la même occasion la prolifération des armes dans le sahel?
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2021 (01:23 AM)est ce pour plaire à macron que notre gouvernement emprisonne d'honnêtes citoyens ?
un état qui joue farouchement à se faire attirer des terroristes.
j'ai honte.
Dans d’autres pays, on est sévèrement condamné pour moins que ça
si on le laisse partir ne risquerait on pas de le voir revenir à la tête d’une brigade de dangereux djihadistes ?
En matière de terrorisme, le doute doit-il aussi bénéficier à l’accusé ? That’s thé core question.
Il faut soigneusement mesurer les risques et leur probabilités
Professionnalisme absolu ! Pas de thiakhane.
Aux juges de se décider "sans faiblesse coupable ni cruauté inutile"
Participer à la Discussion