Jeudi 30 Janvier, 2025 á Dakar

Vendredi 01 Juin, 2018 +33

SÃ©curitÃ©

Envoi De 2100 Hommes Au Yémen, Macky Seul Au Monde

Par: DakarEcho - DakarEcho | 06 mai, 2015 à 17:05:58 | Lu 13012 Fois | 86 Commentaires

Single Post — Macky Sall - Président de la République du Sénégal

Alors que l’envoi d’un contingent de 2100 soldats sénégalais dans le désert saoudien n’a pas encore fini de révéler tous ses secrets, l’opposition et la société civile ruent dans les brancards en dénigrant ouvertement la décision du chef de l’Etat d’aller à la rescousse du royaume saoudien sous la menace des rebelle houthis du Yémen, voire de l’Iran.

Après les parlementaires libéraux Modou Diagne Fada et Aida Mbodji, voire le leader de l’Urd Djibo Kâ, qui se sont ouvertement portés-en-faux contre l’initiative de l’Etat sénégalais, c’est au tour du porte-parole du Pds Babacar Gaye de déclarer sans fioritures qu’il y avait « autre chose à faire que de mettre en danger la vie de 2100 jeunes Sénégalais », dans ce conflit à mille lieux de nos frontières.

Même la société civile a mis son grain de sel dans la vague de contestations contre la décision de Macky Sall. A l’instar du Forum civil avant-hier, lundi, et de la Raddho dont le patron Aboubacry Mbodji a jugé hier, mardi, l’initiative des autorités totalement « inopportune ». De sorte que Macky Sall semble se retrouver bien seul, dans cette décision d’envoyer les Jambars dans le désert saoudien, à l’exception de son camp (avec Maël Thiam, administrateur de l’Apr) et de certains de ses alliés (Ld) qui s’évertuent, au-delà de l’argumentaire du ministre des Affaires étrangères Mankeur Ndiaye, à rendre raison de cette initiative d’envoyer les soldats au front !

BABACAR GAYE, PORTE-PAROLE DU PDS : «…Autre chose à faire que de mettre en danger la vie de 2100 jeunes Sénégalais»

L’argument de la protection de Médine et de la Mecque, évoqué par le gouvernement pour justifier l’envoi de 2100 soldats sénégalais en Arabie saoudite, est un raccourci diplomatique. Le jeu géostratégique qui se déroule au Moyen Orient est beaucoup plus complexe que la protection des Lieux saints de l’Islam. Au Yémen se déroule une guerre civile avec une minorité chiite qui occupait une partie de ce territoire yéménite depuis plusieurs milliers d’années. Ces chiites ont pu, par leur entregent politique, géré le pays avec le président Ali Abdallah Saleh.

Si aujourd’hui, après la rébellion des Sunnites qui a abouti au renversement du président Saleh, on peut valablement considérer que, par le jeu de ping-pong, Sunnites et Chiites se battent, qu’est-ce que le Sénégal a à faire dans ce combat qui intéresse plus l’Arabie Saoudite et l’Iran que la communauté islamique. D’autant plus que les Américains, membres de la coalition formée autour de l’Arabie Saoudite, ont retiré leurs troupes des territoires yéménites.

A l’heure actuelle, seul le Sénégal a décidé d’envoyer des hommes sur le terrain des combats. Il y a un risque certain pour nos soldats qui vont affronter les guerriers houthis, habitués à ces types de combats. Mieux, le Pakistan, aux dernières nouvelles, aurait refusé l’offre financière de l’Arabie saoudite pour impliquer ses soldats sur le terrain des combats au sol. Qu’est-ce que nous allons gagner ? Quel est le montant de la transaction diplomatique ? Je pense que le président de la République et son gouvernement devraient être beaucoup plus explicites pour dire la vérité aux Sénégalais d’abord sur la nature des relations que nous avons avec l’Arabie saoudite sur cette question.

Il y a une série de questions qui nécessite des réponses très claires. Car, à l’heure actuelle, le Sénégal, malgré sa volonté de participer à la coalition mondiale contre le terrorisme devrait se hâter lentement et éviter d’exposer nos soldats, d’exposer notre État face à cette recrudescence du terrorisme au plan international. Eu égard à ce qui s’est passé au Kenya et ailleurs dans des pays impliqués dans la lutte contre le terrorisme.

Ce qui est cocasse et qu’il faut souligner, c’est notre inconscience par rapport à la crise qui se déroule au Nigéria avec Boko Haram et au Mali mais aussi pour tous les théâtres de conflit en Afrique où des États, comme l’Arabie Saoudite musulmane en grande majorité, sont impliqués dans des conflits interethniques ou interreligieux. J’estime qu’il y avait autre chose à faire que de mettre en danger la vie de 2100 jeunes Sénégalais.

ABOUBACRY MBODJ, SG DE LA RADDHO : «C’est une décision inopportune qui a été prise à la hâte»

Nous trouvons en premier lieu que c’est une décision inopportune. Deuxièmement, nous pensons que si on devait prendre une telle décision, elle devait être partagée dans une large concertation. Elle devrait être soumise à l’Assemblée nationale. Nous considérons qu’envoyer 2100 soldats dans une guerre aussi compliquée contre le terrorisme est inopportun. Et surtout par rapport à ce que nous vivons en Afrique, nous pensons que le Sénégal aurait pu faire montre de plus de solidarité au sein de la Cedeao parce que nous avons vécu le conflit au Mali.

Certes, ils ont envoyé des soldats au Mali, mais nous avons aussi les actes terroristes au niveau du Nigéria et le Sénégal n’y a pas envoyé de soldats, alors que c’est un Etat faisant partie de la Cedeao au même titre que le Sénégal. Nous n’avons jamais vu les Etats arabes envoyés des forces pour venir en aide à nos Etats. Ne serait-ce que sur cette base là, nous considérons que c’est une décision inopportune qui a été prise à la hâte.

Nous convoquons aussi les arguments juridiques, parce que le Sénégal est signataire de la Charte des Nations Unies. A l’article 7 de ladite charte, il y a un certain nombre de règles par rapport à l’envoi des soldats, surtout pour aller se battre contre un Etat. Aujourd’hui, quoiqu’on en dise, le Yémen est un Etat, même s’il est en déliquescence. Deuxièmement, le Sénégal est parmi les premiers pays à signer le Statut de Rome, la Cour pénale internationale. En ce sens, il y également des règles à respecter.

La position de la Raddho sur cette question est qu’on est surpris et cette décision suscite plusieurs interrogations par rapport à son opportunité. Les arguments du ministre Mankeur Ndiaye sur l’envoi de nos soldats n’ont pas convaincu la Raddho et c’est sûr qu’ils ne vont pas convaincre tous les citoyens sénégalais et même africains.

Parce que déjà, il y a même des réactions de certains citoyens de certains pays qui considèrent qu’aujourd’hui, au lieu de venir en aide à certains pays comme le Nigéria, le Sénégal va au delà de l’Afrique pour soutenir l’Arabie Saoudite. Même s’ils évoquent les questions de religion, il y a un certain nombre de principes à respecter et tous ces principes là, nous considérons que le Sénégal ne les a pas respectés».

NDIAGA SYLLA, OBSERVATEUR POLITIQUE, EX-VICE PRESIDENT DU JËF JËL : «A priori, le nombre de soldats me semble trop élevé… A la limite, il fallait y envoyer un effectif symbolique…»

Je pense d’abord que le chef de l’Etat, compte tenu de sa position, car c’est lui qui définit la politique diplomatique et est en même temps le chef suprême des armées, compte tenu également de sa position de défenseur de la Patrie, est obligé de contribuer à la consolidation de la paix dans le monde.

Nous ne devons pas aussi oublié les dispositions constitutionnelles allant dans ce sens là, que le Sénégal doit œuvrer à la préservation de la paix dans le monde. Partant de ce principe, le Sénégal se devrait, à la limite du possible, contribuer à l‘instauration de cette paix dans nos frontières et au-delà.

Maintenant, du point de vue technique, nous ne pouvons pas avoir la prétention en tant que non-initiés, de dire quel est le nombre de soldats qui devrait être envoyé en Arabie Saoudite. A priori, le nombre me semble trop élevé. Je me dis qu’à la limite, il fallait y envoyer symboliquement un certain nombre de soldats, surtout qu’à l’époque nous avons envoyé sur cette terre nos soldats, environ le dixième.

Aujourd’hui, je ne peux pas comprendre qu’on puisse envoyer un effectif qui représenterait un pourcentage assez élevé par rapport à nos forces nationales, aussi loin du territoire alors que, comme nous le savons tous, la menace est toujours là. Elle est autour du Sénégal, au Mali, au Nigéria, etc.

Je trouve que la responsabilité de l’Etat est plus entière, parce que c’est eux, les tenants du pouvoir, qui ont la responsabilité d’assurer la sécurité des personnes et des biens. Je pense qu’ils ont des appréciations que nous nous n’avons pas.

Mais je pense qu’il faut revoir la proportion, même si en tant que non-initié, je ne peux pas prétendre donner des chiffres. Je pense qu’envoyer 2100 soldats aussi loin alors que la menace est toujours là me cause problème. Je ne suis pas d’avis qu’il ne faut pas y aller, parce que si on y va on peut être les cibles des terroristes. Parce que si nous voulons en fait combattre les terroristes, il nous faut avoir le courage de les combattre, mais sans état d’âme».

MOUHAMADOU MBODJ, COORDONNATEUR DU FORUM CIVIL : «Quand on regarde l’effectif des forces de sécurité, c’est une sur-sollicitation presqu’au-dessus de nos capacités»

Le Forum civil, par le biais de son coordonnateur Mouhamadou Mbodj, est foncièrement contre l’envoi des 2100 soldats en Arabie Saoudite. Réagissant dans la presse avant-hier, lundi, le ‘’droit de l’hommiste’’ a indiqué qu’il y a déjà trop à faire pour l’armée sénégalaise, dans la mesure où, selon lui, «le Sénégal est un petit pays militairement parlant et qui est fortement touché dans son territoire avec la crise en Casamance».

De l’avis de M. Mbodj, «quand on regarde l’effectif des forces de sécurité au Sénégal, c’est une sur-sollicitation presqu’au-dessus de nos capacités». Pis, convoquant la menace djihadiste aux portes du Sénégal, le patron du Forum civil s’interrogeait déjà sur la pertinence militaire de prélever dans les forces sénégalaises et de transporter ces soldats dans un conflit loin de nos territoires, au Yémen. «Est-ce que cette décision présente un intérêt pour le Sénégal à moyen ou long terme», s’était-il demandé.

Par ailleurs, pour réconforter sa position, le ‘’droit de l’hommiste’’ a trouvé que ni la Mecque qui polarise l’attention de tous les musulmans, ni la ville de Médine qui abrite le tombeau du prophète (Psl) ne sont menacées.

Par conséquent, se reposant sur le fait que le Yémen polarise une bonne partie du mouvement terroriste mondial, M. Mbodj a prévenu que «cela risque d’ouvrir une brèche qui nous mettrait en face du terrorisme». D’ailleurs, il avait tenu à rappeler le carnage des 93 soldats sénégalais dans le conflit du Golfe, en 1991, pour dire que le Sénégal n’a pas suffisamment tiré le bilan.

MAËL THIAM, ADMINISTRATEUR DE L’APR : «…La seule attitude qui soit citoyenne, c’est de faire corps autour du Président…»

Je trouve ces diverses sorties regrettables, surtout venant de parlementaires. Ce sont des appréciations qui mettent à nu le manque de civisme de certains députés. Parce que, quand il s’agit d’une question nationale, aussi importante que l’envoi de nos soldats, après que le président de la République, fort des informations qu’il a obtenues et conformément aux prérogatives que lui confère légalement la Constitution, prend la décision d’envoyer nos soldats, la seule attitude qui soit citoyenne, c’est de faire corps autour du président de la République et de prier de sorte que nos soldats réussissent leur mission et nous reviennent indemnes.

C’est regrettable que des élus du peuple ne respectent pas le peuple qui a voté lui-même la Constitution qui confère au président de la République cette exclusive prérogative. C’est regrettable. Malheureusement, les situations militaires entre le Mali et l’Arabie Saoudite ne sont pas transposables.

Parce que les réalités qui ont poussé le Sénégal à intervenir à un moment donné au Mali ne sont pas les mêmes. On ne le pense pas comme ça quand il s’agit d’engager des vies humaines. Qu’on ait envoyé des soldats en Arabie Saoudite ou pas, le débat sur la menace du terrorisme n’est pas un débat d’aujourd’hui. Au contraire, ce sont ceux-là qui parlent, qui aiguisent cette menace-là. Qu’on arrête de distraire le peuple !

MOUSSA SARR, PORTE-PAROLE DE LA LIGUE DEMOCRATIQUE (LD) : «Que l’État prenne des dispositions afin que nos Jambars soient dans de bonnes conditions»

«La Ligue démocratique (Ld) est en phase avec le gouvernement concernant cette décision au nom du principe de la solidarité internationale bien qu’elle n’est pas été consultée. Dans le principe, nous ne pouvons pas nous opposer à l’envoi de soldats sénégalais à l’extérieur pour défendre des pays qui sont menacés.

Maintenant, je ne sais pas si effectivement l’Arabie saoudite est menacée ou pas. Mais, je dis simplement que nous devons agir partout pour sauvegarder les hommes et les femmes qui sont menacés. Parce que, au-delà de la question relative à la géographie, ce dont il est question, c’est la vie des hommes et des femmes. Maintenant, c’est vrai que le contexte régional et sous-régional est difficile mais c’est la coopération militaire entre les États.

Le Sénégal ne peut, à lui seul, assurer sa propre sécurité. Je ne le souhaite pas mais, demain, le Sénégal peut être dans une position qui nécessite que nous demandions le soutien des pays frères. La situation sécuritaire est tellement menaçante aujourd’hui qu’aucun pays, à lui seul, ne peut assurer sa propre sécurité.C’est pourquoi, quand des pays frères sont menacés, il est de notre devoir de les soutenir.

C’est cette solidarité internationale qu’il faut mettre en avant et c’est cette solidarité que la Ld salue tout en soulignant qu’elle ne doit pas se faire au détriment du peuple sénégalais encore moins de son armée nationale. Nous souhaitons tout simplement que l’État prenne des mesures afin que nos soldats soient dans de bonnes conditions et qu’ils aient moins de risques possibles. C’est le minimum que nous attendons du gouvernement…

La position de la Ld est que l’État prenne des dispositions afin que nos Jambars soient dans de bonnes conditions.

Jean Michel DIATTA & Nando Cabral GOMIS

Tags: Macky Seul Armee Yemen

Auteur: DakarEcho - DakarEcho

57 Commentaires

Anonyme
En Mai, 2015 (18:10 PM)
il avec marième

Répondre +0 -0

Signalier Permalink

Anonymedeug

En Mai, 2015 (18:10 PM)

En tout cas les Houtis sont entrés en Arabie Saoudite par Najran aprés l'avoir bombardé donc Djiambar sachez que sitôt arrivés vous serez au cœur du combat

Répondre +5 -0

Signalier Permalink

Trahison

En Mai, 2015 (18:11 PM)

Envoyer ces soldats equivaut a trahir les Senegalais. A defaut de nous developper, laissez nous au moins notre securite.

Ceux qui veulent aller faire la guerre ou servir de gardes frontiere en Arabie Saoudite, qu'ils le fassent en leur nom proper, en tant que mercenaires.

Pas en mon nom ni en celui de mon pays le Senegal.

Répondre +6 -0

Signalier Permalink

Anonyme

En Mai, 2015 (18:12 PM)

il se fou de nous.il n'a qu'a préparé son départ il ne mérite meme pas un deuxieme mandat.ce choidisant président ne va jamais sacrifié ses enfants ou sa famille: :taala_sylla:

Répondre +5 -0

Signalier Permalink

Anonyme

En Mai, 2015 (18:17 PM)

François Hollande en Arabie Saoudite : la carte pour comprendre les jeux d’alliance au Moyen-Orient

INTERNATIONAL – C’est une visite qui a fait couler beaucoup d’encre. Ce mardi 5 mai François Hollande entamait la deuxième étape de son voyage au Moyen-Orient, avec les ministres des Affaires étrangères et de la Défense, Laurent Fabius et Jean-Yves Le Drian. Après un saut par le Qatar, la veille, pour signer la nouvelle vente de Rafale, François Hollande a rejoint l’Arabie Saoudite.

Le président français a assisté mardi, et c’est une première pour un chef d’Etat occidental, au sommet du Conseil de coopération du Golfe. Au centre des discussions, les crises que connaît la région, avec en haut de l’ordre du jour, la guerre au Yémen. La France a spectaculairement resserré ses liens avec les monarchies du Golfe lors de cette visite marquée par la vente du Rafale au Qatar et la perspective de « dizaines de milliards d’euros » de contrats avec l’Arabie saoudite.

Dans un communiqué conjoint, les dirigeants du Conseil de coopération du Golfe et la France ont souligné « que la rencontre de Ryad est le point de départ d’un partenariat spécial » entre eux. Au cours de ce sommet où les monarchies ont fait bloc face à l’Iran, François Hollande s’est notamment inquiété de la « déstabilisation » du Yémen et a réaffirmé « l’engagement de la France » aux côtés des pays du Golfe, majoritairement sunnites.

Derrière le Yémen, l’affrontement entre l’Arabie Saoudite et l’Iran

Débutée à la fin mars, la guerre au Yémen dépasse largement les frontières de ce pays, le plus pauvre de la péninsule arabique. En effet, elle illustre en creux la rivalité entre l’Arabie Saoudite et l’Iran. Pour rappel, c’est l’avancée des Houthis, rebelles chiites soutenus par l’Iran, qui avait provoqué l’intervention militaire de la coalition arabe, menée par l’Arabie Saoudite.

« La guerre au Yémen est une excroissance de la guerre froide que se livrent l’Iran et l’Arabie Saoudite depuis des années », souligne Karim Emile Bitar, directeur de recherche à l’Iris. « En mobilisant rapidement une coalition militaire, Ryad a voulu signifier à Téhéran, qu’elle avait dépassé la ligne rouge [en apportant son soutien aux Houthis, ndlr], explique le chercheur au HuffPost.

Le clivage religieux est régulièrement mis en avant pour expliquer cette guerre larvée entre les deux pays. En effet, l’Arabie Saoudite est un pays sunnite alors que l’Iran obéit aux rites du chiisme, une autre branche de l’islam. Toutefois, cette ligne de fracture n’est pas « suffisante » pour comprendre ce conflit, selon Karim Emile Bitar. « Il s’agit surtout d’un affrontement géopolitique classique, entre deux puissances régionales », explique-t-il. « Si ces deux mastodontes de la région ont parfois recours à la rhétorique communautariste pour mobiliser les masses, leur affrontement n’a pas de fondement théologique. Il est surtout question de puissance, d’économie et de territoire », ajoute-t-il.

Jeu d’influence, jeu d’alliance

La montée en puissance de l’Iran remonte à 2003, au moment de la guerre en Irak, rappelle le spécialiste. Après la chute de Saddam Hussein, dirigeant sunnite, la communauté chiite irakienne devient plus puissante, renforçant ainsi l’influence de l’Iran. « Cette montée en puissance a suscité une réaction de panique des pays du Golfe, majoritairement sunnites, et qui souhaitent arrêter la percée chiite iranienne », poursuit-il.

L’Arabie Saoudite et l’Iran sont donc les deux leaders de cette « guerre froide » mais les pays voisins ont également leur rôle à jouer. Pour comprendre cet équilibre régional, nous avons demandé à Karim Emile Bitar de décrypter, pays par pays, la position de chacun vis-à-vis de l’Arabie Saoudite et de l’Iran. Un jeu d’influence et d’alliances à découvrir dans la carte ci-dessous:

Légende: en vert les pays dirigés par des sunnites, en rouge, les pays sous pouvoir chiite, en bleu, les pays dont les dirigeants sont d’une autre influence religieuse. Cliquez sur chaque pays pour avoir le détail des appartenances religieuses des populations, parfois divergentes.

Répondre +3 -0

Signalier Permalink

Anonyme

En Mai, 2015 (18:17 PM)

Maintenant, toutes les critiques de Ruffin a l’égard de la diplomatie sénégalaise ont un sens: On préparait Macky Sall a accepte d'envoyer des tirailleurs pour le compte de la France, dans le package de la vente des Rafales.

Tout le monde sait que l'Arabie Saoudite n'a pas une armee pour gagner une quelconque Guerre. C'est un pays de Bédouins qui a toujours ete domine par d'autres: La Mésopotamie, Les Ottoman,Les Anglais ,les Américains.....Et, le sors de l'Arabie Saoudite en tant que entité politique n'a rien a voir avec la Kaaba. Les musulmans on toujours pu y accéder quelque fut le régime politique.

Le Deal de Hollande était un soutient militaire aux Princes saoudiens, et une composante de cette transactions était de leur fournir de l'infanterie ,en plus des Rafales: Les Bombardements ne gagnent pas la Guerre,ils facilitent la tache aux Fantassins.

Répondre +0 -0

Signalier Permalink

Anonyme

En Mai, 2015 (18:20 PM)

Je sais que MACKY korr Mareme Faye, notre President est toujours a l'ecoute des populations. Je sais qu'il va revenir sur cette decision d'envoyer des troupes en arabie saoudite. Allah swt protege la Mecque et Medine, SOURATE LES ELEPHANTS.

Répondre +0 -0

Signalier Permalink

Anonyme

En Mai, 2015 (18:26 PM)

Prési faut pas insister, je ne parle meme pas des vies de jeunes sénégalais que vous mettez en danger, mais si par hasard le Sénégal est la cible d'une quelque action terroriste liée à cet envoie, vous êtes foutus les sénégalais ne vous pardonneront jamais de les avoir installer sous le viseur des terroristes.

Répondre +0 -0

Signalier Permalink

Anonyme

En Mai, 2015 (18:26 PM)

Le président Macky Sall vous a dit qu'il sait s'arrêter quand ça ne marche pas.

Pour l'opinion arabe , le président sénégalais a pris la décision d'envoyer des troupes en Arabie saoudite après l'annonce des saoudiens d'arrêter les bombardement aériens contre le peuple yéménite.

Seulement vu qu'hier des forces yeminites ont franchi la ligne de frontière pour pénétrer a l'intérieur du territoire saoudien jusqu'à forcer les monarques a fermer écoles et aéroport de Najran , on pense que les saoudiens vont reprendre leur bombardement aériens et le senegal va sursoir sa volonté de s'y jeter en attendant que la situation se décante un peu plus.

Il faut jamais se précipiter dans une bataille.

Tek ngay deff

Aand a dall

Ba guiss yonn

Dall di yorrou <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/cool.gif" alt=":cool:">

<img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/cool.gif" alt=":cool:">

En Mai, 2015 (19:32 PM)

IL N'EST PAS ENCORE SEUL ,IL RISQUE D'ETRE ISOLER DANS UNE CAGE

Répondre +3 -0

Signalier Permalink

Anonyme

En Mai, 2015 (19:34 PM)

En Mai, 2015 (21:24 PM)

Macky intredit a khalifa Sall de faire un emprunt obligataire de 20 millards pour financer des projets d'infrastructures(source de financement pacifique...) et en meme temps il envoie les "Jambars" au Yémen en échange pour le financement du PSE (source de financement de guerre.... ) :thumbsdown:

NB : Attention le Yémen daffa Yémééé :nono:

non non Macky dou démmm :nono:

By JOKKER

Répondre +1 -0

Signalier Permalink

Anonyme Mas

En Mai, 2015 (21:28 PM)

Cette guerre n'est pas la notre. Je trouve inoportun, derisoir, perilleux voir meme dangereux l'envoi de nos valeureux diambar en terre inconnue. Nous avons d'au tres chats a fouetter.

Répondre +0 -0

Signalier Permalink

Le Républicain

En Mai, 2015 (21:44 PM)

Franchement, ne nous parlez pas d'envoi normal! Que Macky SALL ne fasse pas risquer Le Sénégal dans une merde merdique terroriste. Lui se dit avoir un appartement aux USA , donc si le Pays on ne le souhaite serait sous tension terroriste lui aura les moyens de quitter. :sunugaal:

Mobilisation, que nous tous marchions sur le palais! Qu'il n'hypothèque pas le Sénégal pour recevoir quelques miettes d"argent d'Arabie Saoudite pour son PSE (Plan Sénégal empoisonné). Macky de grâce reculez devant cette déciqion comme tu es adepte de la transhumance et du wax waxeet. Appliquez maintenant ce wax waxeet. Nous sommes agressés, dépouillés, volés. :sunugaal:

Mieux vaut réaffecter nos diambaars dans les 14 régions pour notre sécurité :sunugaal:

Cette guerre yéménite a des allures de guerres religieuses Chiite Sunnite. :sunugaal:

Nous vous prions d'etre courtois.
N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
N'envoyez pas de message inutile.

Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.

Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés. --
Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.