131 candidats au Baccalauréat ont déjà été exclus de l'examen. À Thiès, ce sont 127 lycéens qui sont concernés par la mesure. Ils ont été exclus pour détention illégale de téléphones portables. Selon Thiès Infos, ils ont été suspendus pour 5 ans. Leurs parents ont protesté pour dénoncer la sanction. Qu'ils jugent sévère et discriminatoire.
17 Commentaires
Anonyme
En Juillet, 2018 (14:44 PM)Contestation des parents des eleves exclus a Thies
Il doit y avoir une difference ou j'ai mal compris ?
C'est vrai que mon francais n'est pas l'un des meilleurs
Avis
En Juillet, 2018 (14:45 PM)Anonyme
En Juillet, 2018 (14:51 PM)Anonyme
En Juillet, 2018 (14:51 PM)Anonyme
En Juillet, 2018 (14:57 PM)c'est s'vère mais il faut la mesure soit appliquer pour les générations future le prennent au serieux
Anonyme
En Juillet, 2018 (14:59 PM)Lebaolbaol Tigui
En Juillet, 2018 (15:28 PM)Anonyme
En Juillet, 2018 (15:29 PM)sans vouloir tricher
ils seront exclus et le tour est joué
Anonyme
En Juillet, 2018 (15:39 PM)Anonyme
En Juillet, 2018 (15:47 PM)La sanction devait avoir une valeur éducative et non destructrice!!!
Anonyme
En Juillet, 2018 (16:31 PM)Diola
En Juillet, 2018 (16:35 PM)Pourtant on avait bien dit pas de téléphone,
Anonyme
En Juillet, 2018 (16:47 PM)Il faut que les sénégalais se ressaisissent, car on va droit vers la catastrophe, je ne le souhaite pas pour ce beau pays qu'est le SENEGAL.
Un Parent D'élève De Dakar
En Juillet, 2018 (17:05 PM)MON POINT DE VUE
A - LA FINALITÉ DE LA MESURE D’INTERDICTION DE L’USAGE DU PORTABLE DANS L’ESPACE DES EXAMENS
Si la finalité de la mesure est d’empêcher à la fois toute forme de tricherie et le dérangement des autres élèves par les sonneries intempestives dans l’espace des examens, elle est louable.
Quels sont les contrôles déclarés pour veiller à son application ?
Le silence ne peut être une réponse suffisante ici ! Il ne suffit pas de répondre simplement aussi que des communiqués ont été portés par voie de radios ou sur les convocations.
B - LA DÉCISION DE FOUILLER LES SACS QUI SONT ENTREPOSES DEVANT LE SURVEILLANT
C’est une décision curieuse.
1. Pourquoi seulement les sacs et non une fouille individuelle des poches à l’entrée de l’école ?
2. Quel intérêt pour cette fouille des sacs dès lors que les portables étaient :
- inaccessibles pendant les compositions
- certains sinon la plupart éteints
2. La mesure est-elle appliquée systématiquement sur l’ensemble du territoire dans tous les centres d’examens ou s’agit d’une fouille de douanier (selon l’humeur ou le flair de l’agent) ?
C – UNE SANCTION TROP SEVERE POUR UNE FAIBLE MATÉRIALITÉ DE FRAUDE
L’exclusion immédiate est une mesure excessive et très préjudiciable pour les victimes. Surtout que la reprise de l’examen si le tort qui leur est fait, est reconnu, serait hypothétique !
Donnons l’exemple là où il faut sans excès.
D – UNE EXPERIENCE VECUE HIER
Une élève de 19 ans qui composait à Dakar n’était pas rentrée chez elle jusqu’à 19h. Sa mère affolée parce que sa fille était injoignable (le portable est resté à la maison pour les raisons qu’on sait), a fouillé un peu partout pour retrouver sa fille. Ce n’est finalement que vers 22h que cette dernière a regagné la maison. Elle était en révision avec ses amis qui n’avaient tous pas de portables sur eux ce jour-là. La pauvre mère était au bord de la crise de nerfs. Tout peut arriver à une jeune fille.
Si elle avait son portable, après la composition, hors de l’espace des examens, elle aurait pu joindre la famille et rassurer tout le monde. LE PORTABLE FAIT DÉSORMAIS PARTIE DE NOUS.
Notre rapport aux technologies doit être intelligent sinon en tant qu’éducateurs, on pourrait comprendre qu’il y a une inaptitude voire une incompétence à se projeter dans le monde d’aujourd’hui (celui des NTIC).
Anonyme
En Juillet, 2018 (17:59 PM)Anonyme
En Juillet, 2018 (23:56 PM)Anonyme
En Juillet, 2018 (02:42 AM)Participer à la Discussion