Pour la Fédération française de football (FFF), le chemin de la repentance après l’affaire des quotas pourrait être plus long que prévu. Ce mercredi, la Ligue des droits de l’homme (LDH) a lancé une campagne pour dénoncer les discriminations dont sont victimes les enfants étrangers qui souhaitent obtenir une licence de foot dans un club français.
La LDH ne parle pas de racisme mais d’exigences administratives impossibles à satisfaire. Son secrétaire général, Dominique Guibert, explique à Rue89 :
« La FFF exige des enfants étrangers hors Union européenne, via les ligues régionales, la production d’une attestation de résidence de plus de cinq ans, qui n’existe pas en droit français. »
« En Ile-de-France, nous sommes plus sympas »
La FFF, contactée par Rue89, n’a pas encore donné suite. Cet article sera mis à jour en cas de réponse.
Selon la LDH, la Fédération justifie ce règlement par les consignes de la Fifa visant à « lutter contre le trafic des jeunes joueurs étrangers ». Mais l’association estime que les deux situations n’ont rien à voir. En 2010, elle pointait déjà du doigt cette incohérence :
« Les licences sont réclamées pour des enfants, dont la famille vit ici, travaille ici, qui sont scolarisés ici, et qui veulent simplement une pratique de loisir. Outre les pièces habituelles, la justification d’état civil et d’un représentant légal sont parfaitement suffisantes. »
Toutes les ligues régionales n’appliquent pas la règle de la FFF. Ainsi, la Ligue régionale d’Ile-de-France, contactée par Rue89, assure :
« En Ile-de-France, nous sommes plus sympas qu’ailleurs, nous ne demandons pas ce genre de choses. Juste un certificat de scolarité qui prouve que l’enfant vit en France depuis deux ans. »
Une ligue « plus sympa » mais qui empêche tout de même les enfants qui viennent d’arriver en France de jouer au football en club.
« La situation se débloque, puisqu’ils ne peuvent pas produire l’attestation »
En décembre 2011, le magazine Lyon Capitale rapportait le cas d’un enfant de 10 ans, de parents étrangers, à qui la Ligue avait refusé une licence. Elle réclamait cette fameuse « attestation de présence en France au cours des cinq dernières années », un document qui n’existe pas. Après un an de blocage, l’enfant avait pu être inscrit sur la foi d’un certificat de scolarité.
Un responsable du service juridique de la 3F sous-entendait à l’époque que les clubs faisaient du zèle, expliquant que l’attestation était facultative si les parents justifiaient par ailleurs leur présence sur le territoire.
Un an plus tard, le service des licences de la Ligue Rhônes-Alpes parle de « cas de figures particuliers » et assure n’avoir « jamais demandé » d’attestation de résidence de plus de cinq ans à un enfant.
Dominique Guibert, de la LDH, souligne que la situation se débloque « très souvent » :
« Quand les présidents de club appellent la Ligue en question, celle-ci régularise leurs situations...puisque, de toute manière, ils ne peuvent produire l’attestation qu’on leur demande.
C’est donc pour le principe que nous appelons à ce que cette discrimination cesse. »
Il y a deux ans, la FFF « ne voulait rien savoir »
Pour le secrétaire général, 13 ligues sur 22 au moins réclament encore ce document. « Dans certaines ligues, nous n’avons pas de contacts, ni d’informations assez précises. »
Le responsable juridique de l’association, Pascal Nicolle, accuse la FFF d’être la dernière fédération de sport français à appliquer cette règle absurde.
La Fédération d’athlétisme, rappelée à l’ordre par la LDH pour « un cas de discrimination à peu près similaire » il y a quelques mois, a immédiatement changé ses règlements.
Avec la FFF, les négociations sont plus délicates, déplore Dominique Guibert, qui se souvient d’une réunion avec la Fédération il y a deux ans :
« C’était très tendu et elle ne voulait rien savoir. Peut-être que le fait qu’une fédération comme l’athlétisme soit moins fortunée la rend plus sensible à l’éthique. »
0 Commentaires
Participer à la Discussion