La suppression de la Cour de répression de l’enrichissement illicite (Crei) a été largement saluée. Cette juridiction spéciale, qui a envoyé en prison Karim Wade notamment, était jugée illégale. Mais il y a un hic : le régime de Macky Sall, qui l’a rayée de l’arsenal juridique, aurait été animé par le souci de protéger ses arrières davantage que par le besoin de rétablir justice.
C’est l’affirmation de l’ancien procureur spécial de la Crei. «Les gens n’ont pas vu ce qu’il y avait derrière cette suppression», suggère Alioune Ndao dans un entretien paru ce lundi dans L’Observateur. Ce dernier explique que l’enrichissement illicite, puni par la Crei, «est l’infraction qui permet de les [les pontes de l’ancien régime] poursuivre le mieux». L’ancien magistrat développe : «Quand vous prenez le détournement de deniers publics, il faut que la personne détourne les deniers appartenant à l’État. Il faut avoir des éléments de preuve pour déclencher des poursuites pour détournement de deniers publics et soustraction portant sur des deniers publics. Or, ce n’est pas évident d’avoir ces preuves-là.»
Alioune Ndao de poursuivre : «Par contre, l’enrichissement illicite est simple. La personne concernée perçoit un salaire de 1 million de francs Cfa, on fait le tour de son patrimoine et l’on trouve qu’il a 5 milliards de francs Cfa. On lui demande de justifier le reliquat entre ses revenus licites et le niveau de son patrimoine. S’il parvient à justifier cela, on classe le dossier. Et s’il ne réussit pas, on le poursuit pour enrichissement illicite.»
L’interlocuteur de L’Observateur affirme que Macky Sall, pour masquer cette manœuvre, «a donné à l’Ofnac [Office national de lutte contre la fraude et la corruption], qui est un organe administratif, une compétence par rapport à l’enrichissement illicite». «Comment peut-on confier une infraction allant à la pénale à un organe administratif qui dépend du président de la République ?», s’étrangle Alioune Ndao.
C’est l’affirmation de l’ancien procureur spécial de la Crei. «Les gens n’ont pas vu ce qu’il y avait derrière cette suppression», suggère Alioune Ndao dans un entretien paru ce lundi dans L’Observateur. Ce dernier explique que l’enrichissement illicite, puni par la Crei, «est l’infraction qui permet de les [les pontes de l’ancien régime] poursuivre le mieux». L’ancien magistrat développe : «Quand vous prenez le détournement de deniers publics, il faut que la personne détourne les deniers appartenant à l’État. Il faut avoir des éléments de preuve pour déclencher des poursuites pour détournement de deniers publics et soustraction portant sur des deniers publics. Or, ce n’est pas évident d’avoir ces preuves-là.»
Alioune Ndao de poursuivre : «Par contre, l’enrichissement illicite est simple. La personne concernée perçoit un salaire de 1 million de francs Cfa, on fait le tour de son patrimoine et l’on trouve qu’il a 5 milliards de francs Cfa. On lui demande de justifier le reliquat entre ses revenus licites et le niveau de son patrimoine. S’il parvient à justifier cela, on classe le dossier. Et s’il ne réussit pas, on le poursuit pour enrichissement illicite.»
L’interlocuteur de L’Observateur affirme que Macky Sall, pour masquer cette manœuvre, «a donné à l’Ofnac [Office national de lutte contre la fraude et la corruption], qui est un organe administratif, une compétence par rapport à l’enrichissement illicite». «Comment peut-on confier une infraction allant à la pénale à un organe administratif qui dépend du président de la République ?», s’étrangle Alioune Ndao.
5 Commentaires
Injustice Retrouvée
il y a 1 semaine (13:52 PM)-
L'ancien régime était une véritable équipe de bras cassés, comment peut on être aussi con pour laisser des indices aussi claires après avoir pillé l'économie nationale ?
Répondre
+57
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Ouimais
il y a 1 semaine (14:08 PM)-
La CREI est illégalement supprimée on ne peut pas légiférer pour promouvoir la criminalité et le blanchiment de l'argent sale c'est contre l'esprit de la loi et le rôle des députés de l'assemblée nationale. Si non tout l'argent sale du monde du jeux clandestins, des faux billets et de la trafic international du drogue etc vont venir s'installer au Sénégal et fructifier leurs argent. Cette loi sera remis en selle et tous les anciens politiciens et fonctionnaires qui détiennent par devers eux de grosses fortunes devront les justifier. La dette du Sénégal a atteint son paroxysme seule la mobilisation de toutes les ressources internes : impôts, issues de revues de contrats, spoliés qui doivent être récupérées permettront au pays de se lancer dans un développement endogène sur de solides fondements.
Répondre
+54
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
il y a 1 semaine (15:49 PM)Ancien Génération Du Concret
il y a 1 semaine (16:18 PM)Moi
il y a 1 semaine (14:00 PM)Soigneur De Fous
il y a 1 semaine (14:11 PM)Xeme
il y a 1 semaine (15:56 PM)- 1/ La CREI n'existait pas et na pas existé durant tout le règne de Firaouna Sall. Donc, ce n'est pas qu'ils ont siégé dans une juridiction "dite illégale ", mais dans une juridiction qui n'existe pas. Et ils le savent tous et continuent de mentir. Elle n'existe pas parce que une loi de 1983, celle qui a supprimé la CREI, dit: "Les cours de justice du Sénégal sont:... ", et suit une liste des cours. Cela veut que n'existe, à partir de 1983, que les cours citées dans la liste. Or la CREI n'est pas citée. Cette vérité, je l'ai répétée 1000 fois depuis 2012. Ils ont confirmé qu'ils le savaient lorsque, pour créer une cour spéciale pour juger Habré, ils ont fait modifier, par l'assemblée, cette loi de 1983 qui fait la liste pour y introduire la CAE pour juger Habré. Donc ils savaient qu'ils montaient, et ils continuent de le faire. Vont-ils le faire jusqu'à la tombe ? Danger pour quelqu'un qui se dit musulman.
- 2/ Quand Aliou Ndao dit qu'il regarde le patrimoine du concerné pour voir la différence d'avec ses revenus et lui demander de justifier l'écart, pour le cas de Karim Wade, il ment. Karim ils lui ont fabriqué un patrimoine mensonger. Ils y ont fourré: la maison de son père, les biens des Bourgi (fortunes depuis Senghor avant la naissance de Karim) devenu "prête nom ", les biens de CT Ndiaye voulait vendre à Vieux Aidara, les biens de DPW, les biens de la BMCE, des comptes imaginaires à Singapour, perdus par des sapiteurs, etc. Billahi, wallahi, ils savaient qu'ils mentaient, mais ils l'ont fait parce que c'est Firaouna Sall qui l'exigeait et c'est lui qui payait. N'est ce pas Aliou Ndao qui nous avait avoué qu'ils recevaient des ordres au téléphone ?
- 3/ Macky Sall avait mis en place une haute cour de justice pour juger Karim Wade. Pourquoi elle avait été rangée ?
Patriote
il y a 1 semaine (17:10 PM)CREI CREI CREI CREI CREI CREI CREI CREI CREI CREI CREI CREI CREI CREI CREI CREI CREI CREI
-
Surtout on a besoin de savoir comment nos inspecteurs des impôts ont obtenu leur patrimoine
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
il y a 1 semaine (18:29 PM)Participer à la Discussion