La BCEAO chute de 46% en 2020
L’exercice 2020 s’est achevé à la BCEAO sur une contre-performance significative, induite indubitablement par sa politique monétaire ultra-accommodante dont le but est de garantir un financement adéquat de l’activité économique, en dépit de la persistance de la covid-19.
En effet, pointe L’AS dans sa livraison du jour, le résultat net est passé de 127,52 milliards FCFA à fin décembre 2019 à 69,24 milliards FCFA à fin décembre 2020, soit une chute de 46% ; en lien notamment avec une baisse de 5,33 milliards FCFA des charges d’exploitation.
Vraiment cet article est indigne d'un journaliste! C'est juste pour que les diplômés littéraires sans aucune utilité pour le pays et chômeurs invétérés viennent déverser leurs balivernes habituelles sur des sujets dépassant de loin leurs intelligences
Il n'y aurait pas un effet CFA dans cette contre performance? La finance internationale n'a pas apprécié la l'attitude donnée à la Bceao dans la gestion du CFA. Il faudra faire ses preuves.
pourquoi il devrait y avoir un effet sur le cfa ? cette banque n'est pas la seule a avoir une contre performance par rapport aux autres banques centrales (europe, amerique...etc) face a la pandemie. nous sommes dans une situation qu'il est convenu d'appeler zero sum game. mieux, la valeur du cfa ne se mesure pas par rapport aux resultats financiers de la banque centrale. ce sont plutot les performances economiques des pays membres qui servent de barometre et qui donnent a la banque centrale une marge de manoeuvre dans la gestion de la politique monetaire.
Soyons un peu sérieux, la politique monétaire de la BCEAO n'a jamais été accommodante mais plutôt une politique à statu-quo. Si la BCEAO avait adopté une politique monétaire expansive cela aurait eu un effet sur l'économie réelle. Or, aujourd'hui, les résultats ne prouvent d'aucune manière que le canal du crédit a bien fonctionné. S'il y a eu une politique accommodante, soit les banques n'ont pas joué leur rôle pour stimuler le financement par crédit bancaire, soit les taux n'ont pas été abaissés suffisamment pour stimuler l'économie. Si la BCEAO n'a pas su appliquer une politique monétaire expandionniste pendant la crise des subprimes et celle des dettes souveraines où toutes les banques centrales appliquées l'assouplissement quantitatif en inondant l'économie de liquidités, ce n’est pas aujourd'hui, qu'elle s'emploierait à le faire. Nos économies sont poreuses parce que la banque centrale comme la BCEAO ou la BEAC pour la zone Franc n'ont pas assuré leur fondamental qui est le prêteur en dernier ressort
il est tres difficile voir impossible d'apprecier a sa juste valeure l'effet d'une politique monetaire expansinniste de la banque centrale dans une situtation de pandemie. c'est tres simple nous sommes dans un environement exceptionel ou les acteurs economiques ne jouent pas pleinement leur role. j'imagine que beaucoup d'entrprises au senegal ont ete affectees par cette apndemie notamment le tourisme , les transports,...etc. c'est certainement pire pour ceux qui evoluent dand l'economie informelle qui est une composante tres importante de l'economie des pays de la zone cfa. dans ce cas de figure comment peut on apprecier l'efficacite de la politique monetaire. peut etre que nous pouvons avoir une idee a travers les resultats financiers detailles des banques. c'est a ce niveau que les credits a l'economie se font. cela dit il existe des limites a cette politique dite expansionniste dans la mesure ou le cfa n'est pas une monnaie de reserve.
tu oublies qu’une part importante de nos économies sont dans le circuit parallèle, donc l’octroi de crédits par les banques ne bénéficie que les entreprises dans le secteur formel. or, ce secteur est dominé par des entreprises qui n’ont pas vraiment besoin de se financer sur place. les entreprises sénégalaises du secteur formel ont des difficultés avec les banques. de plus même si elles arrivent à décrocher des prêts avec nos banques locales c’est à des taux élevés. par ailleurs, the sub-prime crisis, même si elle était à l’échelle mondiale, n’a pas affecté tous les pays de la même façon. le canada par exemple n’a pas connu la même émouleur que les États-unis et par conséquent n’avait à déployer les mêmes politiques comme les taux frisant le zéro lower bound ou les asset purchases. en aucun cas, les politiques monétaires des pays avancés ne sont comparables aux politiques de la bceao ou beac. de plus, nos banques, comme tu l’a dit, ne jouent pas pleinement leur rôle.
N'envoyez pas de message ayant un ton agressif
ou insultant.
N'envoyez pas de message inutile.
Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
Attaques
personnelles. Vous pouvez critiquer une
idée, mais pas d'attaques personnelles
SVP. Ceci inclut tout message à contenu
diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant
pas la vie privée, sexuel ou en violation
avec la loi. Ces messages seront supprimés. --
Pas de publicité. Ce forum
n'est pas un espace publicitaire gratuit.
Pas
de majuscules. Tout message inscrit entièrement
en majuscule sera supprimé.
6 Commentaires
-
je suis d'accord avec toi: le titre est nul, le contenu également.
Répondre
+2
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Ngor
En Avril, 2021 (14:25 PM)-
pourquoi il devrait y avoir un effet sur le cfa ? cette banque n'est pas la seule a avoir une contre performance par rapport aux autres banques centrales (europe, amerique...etc) face a la pandemie. nous sommes dans une situation qu'il est convenu d'appeler zero sum game. mieux, la valeur du cfa ne se mesure pas par rapport aux resultats financiers de la banque centrale. ce sont plutot les performances economiques des pays membres qui servent de barometre et qui donnent a la banque centrale une marge de manoeuvre dans la gestion de la politique monetaire.
Répondre
+2
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Quantbusiness
En Avril, 2021 (17:45 PM)Ciré Dia au coffre et Bouga à l'encre......................
Quantbusiness
En Avril, 2021 (17:50 PM)Monetary Policy
En Avril, 2021 (19:53 PM)-
il est tres difficile voir impossible d'apprecier a sa juste valeure l'effet d'une politique monetaire expansinniste de la banque centrale dans une situtation de pandemie. c'est tres simple nous sommes dans un environement exceptionel ou les acteurs economiques ne jouent pas pleinement leur role. j'imagine que beaucoup d'entrprises au senegal ont ete affectees par cette apndemie notamment le tourisme , les transports,...etc. c'est certainement pire pour ceux qui evoluent dand l'economie informelle qui est une composante tres importante de l'economie des pays de la zone cfa. dans ce cas de figure comment peut on apprecier l'efficacite de la politique monetaire. peut etre que nous pouvons avoir une idee a travers les resultats financiers detailles des banques. c'est a ce niveau que les credits a l'economie se font. cela dit il existe des limites a cette politique dite expansionniste dans la mesure ou le cfa n'est pas une monnaie de reserve.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Quantbusiness
En Avril, 2021 (21:24 PM)-
tu oublies qu’une part importante de nos économies sont dans le circuit parallèle, donc l’octroi de crédits par les banques ne bénéficie que les entreprises dans le secteur formel. or, ce secteur est dominé par des entreprises qui n’ont pas vraiment besoin de se financer sur place. les entreprises sénégalaises du secteur formel ont des difficultés avec les banques. de plus même si elles arrivent à décrocher des prêts avec nos banques locales c’est à des taux élevés. par ailleurs, the sub-prime crisis, même si elle était à l’échelle mondiale, n’a pas affecté tous les pays de la même façon. le canada par exemple n’a pas connu la même émouleur que les États-unis et par conséquent n’avait à déployer les mêmes politiques comme les taux frisant le zéro lower bound ou les asset purchases. en aucun cas, les politiques monétaires des pays avancés ne sont comparables aux politiques de la bceao ou beac. de plus, nos banques, comme tu l’a dit, ne jouent pas pleinement leur rôle.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Avril, 2021 (23:41 PM)Participer à la Discussion