Aïda Ndiongue assure que les biens dont la justice a ordonné la saisie ne lui appartiennent pas. « Ce sont des biens d’entreprises sénégalaises qu’on m’a confiés. Si l’Etat les saisit, les conséquences ne se feront pas sentir uniquement à mon niveau.»
L’ex-sénatrice considère être victime d’un « acharnement injustifié ». « Tous nos comptes sont bloqués. Ce qui se passe dans cette affaire est inédit. C’est la première fois qu’une personne subit un tel acharnement. J’ai bossé pendant plus de 30 ans durant lesquels j’ai acquis mes biens à la sueur de mon front. Comment pourrais-je détourner des deniers publics ? Je n’ai jamais été administratrice de crédit ou ministre. Jamais un budget ne m’a été confié. Je n’ai été que conseillère de la République et sénatrice. J’ai la conscience tranquille. C’est la volonté d’un homme qui m’a conduite dans cette situation. Mais je laisse tout entre les mains de Dieu. »
Malgré ses déboires, Aïda Ndiongue reste libérale. « J’ai mes convictions personnelles. Je suis avec Me Wade, je suis Pds, martèle-t-elle. Mais Macky Sall est mon petit frère. S’il peut se permettre de laisser faire devant ce qui m’arrive, je ne lui en tiendrai pas rigueur. Je ne défie pas un Etat, je suis une femme d’Etat. Mais l’Etat doit savoir raison garder. »
37 Commentaires
Anonyme
En Août, 2016 (21:10 PM)Anonymejjllnjj
En Août, 2016 (21:19 PM)Anonyme
En Août, 2016 (21:19 PM)Anonyme
En Août, 2016 (21:23 PM)Ou sont les journalistes d'investigation ? Cest facile a trouver quand meme
Anonyme
En Août, 2016 (21:51 PM)Parlons Droit
En Août, 2016 (22:47 PM)Donc effectivement, la cour suprême peut bien prononcer une condamnation si elle le fait en mettant fin à un litige et si elle prononce cette condamnation en application de la loi sur des faits souverainement constatés et appréciés par les juges du fond.
Dans notre cas, la cour d’appel de dakar avait estimé que aida ndiongue avait trompé l’etat en contractant avec lui sous le nom d’entreprises différentes. Et la cour avait estimé qu’il y’avait escroquerie aux deniers publics, même si, curieusement, elle a estimé qu’il n’y avait pas de préjudice puisque le marché a été entièrement exécuté. La cour d’appel a donc condamné aida ndiongue à un an avec sursis et refusé de confisquer ses biens.
La cour suprême, elle, estime que les faits de tromperie existent puisque souverainement constatés et appréciés par les juges du fond. Elle n’a donc pas le droit d’y revenir. Par contre, elle estime (si j’en juge de par les commentaires à travers la presse) que le bon droit n’a pas été appliqué à ces faits puisque l’escroquerie aux deniers publics emporte confiscation obligatoire des biens du prévenu s’il n’ya pas remboursement et que c’est un délit pour lequel le sursis n’est pas applicable. Elle a ainsi voulu appliquer la loi à ces faits et mettre fin au litige en condamnant aida ndongue à un an ferme et en ordonnant la confiscation de ses biens conformément à l’article 52 de la loi sur la cour suprême.
Cependant mon seul problème, c’est que la cour suprême semble n’être pas allée au bout de sa logique…Car en prononçant une peine d’un an ferme aux faits, après avoir écarté toute circonstance atténuante, elle a appliqué une peine illégale car les peines prévues pour l’escroquerie aux deniers publics sont de cinq ans (minimum) à dix ans. En outre elle aurait du casser la déclaration de culpabilité elle-même car l’escroquerie supposant toujours un préjudice, la cour d’appel n’aurait pas du déclarer aida ndiongue coupable d’escroquerie après avoir constaté l’absence de préjudice
Anonyme
En Août, 2016 (23:04 PM)Germany
En Août, 2016 (23:26 PM)Tay mou touli euleuk mou Mbalakh. Amoul yeureum Nay meti
Alba
En Août, 2016 (23:44 PM)Ca s appelle prete nom
Matoufa
En Août, 2016 (23:48 PM)Aida Baffa
En Août, 2016 (23:53 PM)Quelle entreprise legale va confier ses "milliards" à une personne physique comme Aida Ndiongue?
Faut pas prendre les senegalais pour des canards sauvages quand meme. C'est du prête-nom à 1000 mille lieux.
Anonyme
En Août, 2016 (23:56 PM)Biens Du Peuple
En Août, 2016 (00:20 AM)Macky Galgal
En Août, 2016 (00:43 AM)Germany
En Août, 2016 (01:02 AM)Anonyme
En Août, 2016 (01:49 AM)Anonyme
En Août, 2016 (01:55 AM)Thjieyacine C . Fall
En Août, 2016 (02:20 AM)Alba
En Août, 2016 (08:32 AM)Anonyme
En Août, 2016 (08:55 AM)Anonyme
En Août, 2016 (09:16 AM)Anonyme
En Août, 2016 (09:33 AM)Anonyme
En Août, 2016 (09:40 AM)Anonym@23e
En Août, 2016 (10:29 AM)Anonyme
En Août, 2016 (10:38 AM)Olmet
En Août, 2016 (11:08 AM)Olmet
En Août, 2016 (11:08 AM)Olmet
En Août, 2016 (11:08 AM)Salonic
En Août, 2016 (11:17 AM)Elle dit vrai qu'elle n'a jamais été ministre ni administratrice de crédit.
Mais elle été au courant de tous les gros marchés étatiques à partir de là elle coure doucement créer une société qui engloutis 1 ou 2 et les autres entreprises sénégalaises n'entendent meme pas d'appel d'offre parcqu'elle aura déja présenté d'autres de ses sociétés en compétition lors du dépouillement.
L'autre hic c'est qu'elle utilisait un registre de commerce et un ninéa pour toutes les sociétés qu'elle a eu à créer.Intelligence quand tu nous tiens!!!
Vous pouvez toujours pleurer mais le mal est déja fait ,donc il faut assumer.
Anonyme
En Août, 2016 (12:01 PM)Anonyme
En Août, 2016 (14:26 PM)Anonyme
En Août, 2016 (14:31 PM)Ces gens parlent de milliards comme si c'etait des billets de 1000F. Comment peut-on s'enrichir autant sans voler l'argent du Pays.
Please, Dites-moi comment faire pour avoir des milliards, je me tue au travail et je n'arrive toujours pas a etre milliardaires!
Deug Deug
En Août, 2016 (18:11 PM)Anonyme
En Août, 2016 (19:55 PM)Anonyme
En Août, 2016 (00:37 AM)Anonyme
En Août, 2016 (00:43 AM)Anonyme--21
En Août, 2016 (00:44 AM)Participer à la Discussion