Affaire Khalifa Sall : Délibéré le 30 août prochain

Par: Aliou DIOUF? - Seneweb.com | 30 juillet, 2018 à 14:07:00 | Lu 9052 Fois | 39 Commentaires

Single Post — Affaire Khalifa Sall : Délibéré le 30 août prochain

Le procès en appel de l'affaire de la caisse d'avance de la mairie de Dakar est mis en délibéré au 30 août 2018, date où le juge Demba Kandji rendra son verdict. S'il suit le réquisitoire de l'avocat général, Khalifa Sall, condamné en première instance à une peine de 5 ans ferme, avec confiscation des ¾ de ses biens et une amende de 5 millions de francs Cfa restera en prison. Lansana Diabé a, dans son réquisitoire de ce lundi, demandé la confirmation des peines principales et complémentaires infligées aux accusés par le juge Malick Lamotte.

En effet, dès l'entame de son propos pour faire son réquisitoire, l'avocat général a tressé des lauriers aux juges en louant leur "impartialité". "C'est cette neutralité qui dérange. Vous ne prenez parti pour personne mais vous dites que ce le droit nous exige", a déclaré le maître des poursuites. Qui regrette le fait que le procès est terminé avec un goût d'inachevé puisque, note-t-il, les protagonistes (Khalifa Sall et ses avocats) ont préféré ne pas comparaître. "C'est leur droit. Il faut le respecter et en tirer toutes les conséquences", a indiqué le représentant du ministère public.

Selon Lansana Diabé, tout le problème de ce procès tourne autour des fausses pièces qui ont été fournies pour décaisser mensuellement les 30 millions de francs Cfa. D'après lui, il est inconcevable que le maire de la Ville de Dakar utilise "de fausses factures" pour justifier les fonds alors que la caisse d'avance est instituée par un arrêté qui définit les conditions de fonctionnement. "Les infractions qui ont été retenues par le premier juge sont valables et il s'agit d'une bonne application de la loi", a soutenu Lansana Diabé pour laisser entendre que Malick Lamotte a dit le droit.

Lansana Diabé accepte toutes les constitutions de parties civiles
Concernant les constitutions de parties civiles de la Ville de Dakar et de l'Etat du Sénégal, l'avocat général pense qu'elles sont toutes valables. Selon lui, l'Etat du Sénégal peut réclamer des dommages et intérêts au même titre que la Ville de Dakar. "L'autonomie des collectivités locales n'exclut pas le contrôle de l'Etat dans la gestion des affaires publiques. La collectivité locale gère des deniers publics. Si l'Etat est parvenu à envoyer ses enquêteurs à la Ville de Dakar c'est parce qu'il a un droit de regard sur toutes les collectivités locales", a expliqué Lansana Diabé. Qui pense qu'on ne peut pas exclure l'Etat dans ce procès, ne serait que pour son attachement la transparence dans la gestion des affaires publiques. Ainsi, Lansana Diabé demande que la mairie et l'Etat soient déclarés parties civiles mais que les dommages intérêts soient versés au trésor public. "Ce sont des faits inédits ou un maire est inculpé de détournement de deniers publics. La mairie se présente pour le recouvrement des montants. L'Etat se présente également. Je propose que les montants soient versés au trésor public", demande-t-il.

Auteur: Aliou DIOUF? - Seneweb.com

22 Commentaires

Anonyme
En Juillet, 2018 (14:32 PM)

Le verdict de la première instance sera confirmé dans le meilleur des cas

Au pire des cas Ce pantin de juge risque même de corser l'addition .

Répondre +0 -0

Signalier Permalink

Lol

En Juillet, 2018 (14:38 PM)

Vivement une opération mains propres au sein de la justice sénégalaise."Mani pulite" comme l'ont fait les italiens à l'époque

Répondre +0 -0

Signalier Permalink

Anonyme

En Juillet, 2018 (14:41 PM)

Quelle mascarade de justice

These people have no shame!!!!

Répondre +108 -9

Signalier Permalink

Le Tour Est Joué

En Juillet, 2018 (14:50 PM)

Thiey justice senegal. En premiere instance juge dappel nila grawoul dorka 5 ans yi president beug sou nieuwe ma confirm. Nga dem cour dappel juge cassation niko grawoul sou nieuwe ma rejeter pourvoi bi. Gawlen bala mouy deposer candidaturam

Répondre +0 -0

Signalier Permalink

Eclaireur

En Juillet, 2018 (15:11 PM)

C'est d;autant plus bizarre que ces juges dise que gars a pris plus 1 milliard et je demande rembourser seulement 5 million et a coter rester 5 ans en prison, simplement parce que les 5 ans couvre la période des intellections. comme cela il ne pourra inquiéter l'actuel presedent !

Pourquoi ne pas lui demander de choisir entre rembourser ou aller en prison comme les autres ?

Ces juges ne connaissent-il pas la jurice prudence qu'il chantaient tout e le temps ?

Répondre +0 -0

Signalier Permalink

Anonyme

En Juillet, 2018 (15:15 PM)

En Juillet, 2018 (17:43 PM)

racket a laeroport de diass...sur les voitures particulieres avec leur sout disant sabots ...sans aucune preuve on vous dit que vous avez stationne 10mn 20mn ...comble de lironie c senecartours une societe privee qui gere ce racket...lrs policiers et gendarmes devant ki sa se passe nont plus voix chapitre...sacres voleurs c commr ca wuils soutirent 10000frdaux sutomoboöistes venus deposer des voyageurs :jumpy2:

Démba kandji le domm arammm de la justice :emoshoot:

Répondre +0 -0

Signalier Permalink

Participer à la Discussion

Nous vous prions d'etre courtois.
N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
N'envoyez pas de message inutile.

Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.

Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés. --
Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.