Une victoire pour Madiambal Diagne. Le président de la Chambre commerciale de la Cour Suprême invite le patron du groupe de presse Avenir Communication à se présenter le 4 mai prochain au niveau de l’institution.
Objectif, renseigne Le Quotidien (édité par l’entreprise dirigée par Madiambal Diagne) dans son édition de ce vendredi : se pencher «sur les mérites de l’appel interjeté par le Procureur général près ladite Cour contre l’ordonnance de refus de plus ample informer de la commission d’instruction dans l’affaire Madiambal Diagne contre Souleymane Téliko».
Le journaliste avait saisi la Cour Suprême d’une plainte contre Souleymane Téliko. Il avait obtenu au préalable l’autorisation requise du ministre de la Justice. Madiambal Diagne sera entendu par la commission d’instruction mise en place pour traiter le dossier. Il s’agissait de recueillir la confirmation de sa plainte pour diffamation et dénonciation calomnieuse contre le magistrat et sa constitution de partie civile.
La commission rendra plus tard une ordonnance de refus de «plus ample informer». Non satisfait de cette décision, le patron du groupe Avenir Communication avait saisi l’Inspection générale des affaires judiciaires pendant que le Procureur général près la Cour Suprême avait de son côté interjeté appel.
Objectif, renseigne Le Quotidien (édité par l’entreprise dirigée par Madiambal Diagne) dans son édition de ce vendredi : se pencher «sur les mérites de l’appel interjeté par le Procureur général près ladite Cour contre l’ordonnance de refus de plus ample informer de la commission d’instruction dans l’affaire Madiambal Diagne contre Souleymane Téliko».
Le journaliste avait saisi la Cour Suprême d’une plainte contre Souleymane Téliko. Il avait obtenu au préalable l’autorisation requise du ministre de la Justice. Madiambal Diagne sera entendu par la commission d’instruction mise en place pour traiter le dossier. Il s’agissait de recueillir la confirmation de sa plainte pour diffamation et dénonciation calomnieuse contre le magistrat et sa constitution de partie civile.
La commission rendra plus tard une ordonnance de refus de «plus ample informer». Non satisfait de cette décision, le patron du groupe Avenir Communication avait saisi l’Inspection générale des affaires judiciaires pendant que le Procureur général près la Cour Suprême avait de son côté interjeté appel.
10 Commentaires
Kakatar2.0
En Avril, 2022 (07:43 AM)Say koor gui diekh neu , negnu balanté akheu té lijenti sunu legislatives yi , Sénégal dieum kanam...
Bambey
En Avril, 2022 (09:40 AM)W
En Avril, 2022 (09:43 AM)Thiey
En Avril, 2022 (10:22 AM)Dans un etat democratique et de justice M. Diagne aurait payer de lourdes consequences de defier la Justice.
Fodé
En Avril, 2022 (11:10 AM)Il est protégé, il va pas purger ses 3 mois fermes tant que le Yambaar occupe notre palais.
La cour suprême avait déjà tranché mais ce système corrompu lui ouvre toujours des courroies.
La faculté de droit du Sénégal doit être fermée et transformée en centre commercial pour réduire le nombre de marchands ambulants, plus utile pour le pays.
Fodé
En Avril, 2022 (11:10 AM)Il est protégé, il va pas purger ses 3 mois fermes tant que le Yambaar occupe notre palais.
La cour suprême avait déjà tranché mais ce système corrompu lui ouvre toujours des courroies.
La faculté de droit du Sénégal doit être fermée et transformée en centre commercial pour réduire le nombre de marchands ambulants, plus utile pour le pays.
Après avril 2024 tu auras d' autres soucis que de poursuivre un magistrat d' une honnêteté et d' une intégrité publiques
Participer à la Discussion