«Il y a une semaine, mes avocats avaient insisté sur le fait que nous n’avions aucune confiance en ce juge, nous sommes des avocats, nous connaissons les magistrats et savons dans quelles conditions ils accomplissent leur office et leur sacerdoce, Taïfour Diop n’est pas l’exemple de ces magistrats. Ils sont dix juges à la Cour d’appel de Saint-Louis, neuf étaient présents ce matin (hier), quatre ont refusé de s’associer à cette décision qui s’apparente à une forfaiture, parce qu’ils ont estimé que c’était injuste, que c’est une décision illégale qui ne repose sur aucun fondement juridique. Mais le président de la Cour d’appel est passé outre, le quorum est de six juges, mais Taïfour Diop a délibéré avec cinq juges. Ne serait-ce que du point de vue formel, cette décision est nulle et non avenue, elle est même censée ne jamais avoir été rendue», peste Aïssata Tall Sall au cours d’une conférence de presse après le verdict de la Cour d’appel de Saint-Louis.
«Tout dans cette affaire a indiqué dès le début qu’il est un juge partial qui avait déjà pris sa position. La seule chose qui lui restait c’était de l’imposer à ses collègues, certains ont refusé, mais d’autres ont accepté et se sont associés à cette forfaiture. Des juges comme lui doivent être extirpés comme des virus de notre système judiciaire. J’ai pitié de lui», fait-elle remarquer.
85 Commentaires
Professeur
En Août, 2014 (09:22 AM)Un peu de retenu Madame
Il faut respecter les décisions de justice
Diax
En Août, 2014 (09:26 AM)Professeur2
En Août, 2014 (09:26 AM)Quand on n'est pas content d'une décison de justice on fait appel et comme l'appel n'est pas suspensif on laisse la place au nouveau maire et on attend sereinement la décision de la juridiction d'appel
Voilà ce que doiit être le comportement d'un avocat
Pour le reste elle ne nolus apprends rien tout le monde sait comment fonctionne la justice sénégalaise, c'est triste mais il faut attendre d'avoir un pouvoir qui décide de mettre de l'ordre ce qui n'est pas encore le cas.
La Sentinelle
En Août, 2014 (09:31 AM)Une justice qui ne se respecte pas; alors pourquoi la respecter. Le respect se mérite.
Dem
En Août, 2014 (09:33 AM)Latdeuguéne
En Août, 2014 (09:33 AM)A.diatte
En Août, 2014 (09:34 AM)Wa Salam !!!
Luc
En Août, 2014 (09:35 AM)Honoris Causa Diom Ak Diom
En Août, 2014 (09:38 AM)Dolz
En Août, 2014 (09:40 AM)---
En Août, 2014 (09:42 AM)Professeur3
En Août, 2014 (09:44 AM)Quand deux parties saisissent un tribunal il n'ya qu'une seule partie qui gagne, c'est une evidence qu'il faut rappeler.
Si je comprends bien cette dame saisit la justice, si elle gagne c'est une bonne justice, si elle perd c 'est une mauvaise justice.
Non c'est la même justice du sénégal qui tatonne, condamne des innocents etc.
Il faut la respecter jusqu'à ce qu'elle soit changée, voilà ce que je pense
Deug
En Août, 2014 (09:50 AM)Isbbon 28
En Août, 2014 (09:56 AM)Peuls,
En Août, 2014 (09:59 AM)Ndiaganiao
En Août, 2014 (10:05 AM)En bas APR!
Fisel Mbadane
En Août, 2014 (10:10 AM)2. Nul ne sera condamné pour des actions ou omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d'après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l'acte délictueux a été commis.
Karim est prisonnier politique
Mbourr
En Août, 2014 (10:12 AM)2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.
Liberez Karim
Guélor
En Août, 2014 (10:14 AM)2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa propriété
Karim est un prisonnier politique
Tall Sall
En Août, 2014 (10:19 AM)Goor Fitt
En Août, 2014 (10:20 AM)Ils veulent que le peuple se soulève contre son gouvernement alors une personne avertie en vaut deux
Zag
En Août, 2014 (10:21 AM)Ils mettent sur la balance l'expérience du juge Diopet la solidarité de corps pour enlever tout suspens au processus
Dieu fasse qu'ils aient tort au nom de la justice et de l'équité
Moi
En Août, 2014 (10:31 AM)A QUOI SERT LE VOTE AU SÉNÉGAL SI ON C'EST QUE LA VICTOIRE DU PEUPLE SOUVERAIN SERA TRANSFORMÉE EN DÉCISION CONTRAIRE PAR UN JUGE D'UN TRIBUNAL?
pourquoi organiser des élections? un peut partout au senegal là les juges transformes les victoires en faveur d'autre personnes. c'est regrettable au sénégal.
Fma
En Août, 2014 (10:43 AM)Dieya Sow
En Août, 2014 (10:44 AM)Lamine Dieng
En Août, 2014 (10:56 AM)Je m'associe à votre combat.
Du courage.
Lamine Dieng
Sago
En Août, 2014 (10:56 AM)Kiki
En Août, 2014 (11:02 AM)Un Président soumis à des Pressions politiques et familiales
Des Magistrats corrompus
Des Ministres nommés par la Première Dame
Des Députés soumis à l'Exécutif
Des Beaux frères et Frères Maires élus par des Conseillers achetés par le Président de la République
Des Journalistes incarcérés pour des soi-disant rumeurs
des élèves-Maîtres qui marchandent leurs Diplômes
Des étudiants qui ne perçoivent pas leurs Bourses
Des Paysans qui perdent leur bétail et leurs semences à cause d'une faible pluviométrie
Des Rappeurs enrichis par des Politiciens qui financent leurs albums
Prions pour notre cher Sunuugal
Deug
En Août, 2014 (11:08 AM)Goor
En Août, 2014 (11:13 AM)Kaka
En Août, 2014 (11:13 AM)Maky Degage
En Août, 2014 (11:17 AM)maky president de deux ethniess: toucouleurs et serere
Enerve
En Août, 2014 (11:19 AM)La dynastie Faye Sall encore à l’œuvre
Ouakamois et propriétaire de terrains aux mamelles soyez vigilent !!! et prêt au combat !!
Aliou Faye et Mansour Faye ont décidé d’exproprier tous les propriétaires des mamelles pour récupérer les terres !
Episode 1 : Aliou FAYE éventre les mamelles et s’approprie les terres derrière le phare. Devant la mobilisation du groupe Kharafi et des journalistes et la remontée de mécontentement jusqu’à Macky FAYE (qui évidemment n’était pas au courant plongé dans la volupté et l’épaisseur du tiouraye de madame) il recule…
Episode 2 : Mansour FAYE est nommé ministre de l’hydraulique. Il revient à la charge avec cette fois ci un projet de dessalement d’eau de mer à réaliser soi-disant dans cette zone proche des populations et son frère Aliou en bandoulière
Devant le refus de Kharafi ils ont décidé de les épargné eux !!! et d’exproprier tous les propriétaires disposant d’un titre foncier dans la zone
Cette forfaiture ne passera pas !!!!!!!!! Il est temps que la famille FAYE soit arrêtée !!!
à suivre …
Peuls,
En Août, 2014 (11:22 AM)Sam
En Août, 2014 (11:23 AM)Ld
En Août, 2014 (11:35 AM)Ont-ils voté ou pas?
Si les 4 ont voté le quorum est atteint quelque soit leur vote
S'il ont refusé de voter le quorum n'est pas atteint
Le quorum est le nombre de membres présents exigé dans une assemblée délibérante pour que le vote soit valable.
Dans ce cas c'est 6 votants.
Le Plus Simple
En Août, 2014 (11:36 AM)Pour ma part je trouve que vous allez un peu trop vite dans appréciations car la loi c'est la loi, elle peut ne pas être parfaite et sa perfection se fait au fure et à mesure que les juges appliques sont imperfections.
Si effectivement la loi autorise le juge à annuler un bureau de vote pour un cas de fraude constater sans nous préciser le dégré qu'il soit minime ou pas alors les juges ont bien délibérés. même si la logique aurait voullu le que les morts votant soit juste retirer.
Le problème c'est pas juste avoir deux mort, c'est avant tout l'intention qu'avait eu ces personnes à vouloir tricher et c'est qui explique l'introduction d'une tel lois en matière d’élection afin de décourager les fraudes.
Si par contre cette loi n'existe pas alors Mme TALL attendez patiemment le verdict de vos appel sans déverser dans les média au risque de vous voir perdre à nouveau pour entrave et violation du secret libératoire.
SI vous ne voulez pas respecter cette justice alors pourquoi déposer vos recours auprès de celle ci ?
Kooro Maak
En Août, 2014 (11:44 AM)Momo352
En Août, 2014 (11:52 AM)Abdoul Aziz Ndome
En Août, 2014 (12:13 PM)Kalom
En Août, 2014 (12:15 PM)Da Mani
En Août, 2014 (12:38 PM)Amadoubatouks
En Août, 2014 (12:56 PM)Omse
En Août, 2014 (12:56 PM)du courage Aissata
Fall
En Août, 2014 (12:57 PM)Diadoulaye
En Août, 2014 (13:11 PM)Qui tourne le dos à Dieu finira par sombrer un de ces quatre matin.
Ayez du respect pour le peuple sénégalais vous les hommes politiques.
Bnhjdgjhg
En Août, 2014 (13:12 PM)Moise Rampino
En Août, 2014 (13:42 PM)Fans
En Août, 2014 (13:43 PM)Bili
En Août, 2014 (13:45 PM)Amadoubatoouks
En Août, 2014 (13:54 PM)Amadoubatouks
En Août, 2014 (13:58 PM)Ballafrag
En Août, 2014 (14:14 PM)Indignees
En Août, 2014 (14:28 PM)Grand Doudou
En Août, 2014 (14:57 PM)Senegalis
En Août, 2014 (15:36 PM)Lumière.
En Août, 2014 (15:49 PM)Une observation des 2 registres IDENTIQUES : Celui de la CEDA ET Celui versé au Dossier envoyé à Saint Louis (qui en est une copie)
_ Sur celui de la CEDA, qui est l'ORIGINAL, l'emplacement devant le nom des 2 morts, est VIERGE.
_ Sur celui de Saint Louis . Copie du registre de la CEDA, il y'a 2 gribouillis devant les Noms des 2 morts SANS LA MENTION " A VOTE "
Ca veut bein dire que les Morts n'ont PAS VOTE, Mais que quelqu'un, A SAINT LOUIS, a signé à leur place dans le registre.
Qui est cette personne. Ne cherchez pas loin, c'est celle qui avait interêt à demander l'annulation du bureau de vote.
Asarah
En Août, 2014 (15:50 PM)Kilifa13
En Août, 2014 (16:32 PM)Voilà ce qu’on attend d'une avocate !!!
M. Diop est réputé de ses pairs pour sa probité et son intégrité.
Verite12
En Août, 2014 (16:40 PM)M. Diop ne peut pas en faire autant pour se dédouaner !!!
Alors qu'elle fasse appel point final.
Xxx
En Août, 2014 (17:09 PM)Xxx1
En Août, 2014 (17:57 PM)Deug
En Août, 2014 (18:09 PM)Pastq
En Août, 2014 (18:14 PM)Son nom de famille est coulibaly .racine n est un toucouleur de souche comme il le pretend. En ce Racine n a que le brevet comme diploma rien de plus,
Pou D'or
En Août, 2014 (18:15 PM)Memory
En Août, 2014 (18:29 PM)Source : L'Observateur : Dernière Mise à jour : 14/04/2010
Les citoyens recourent à la justice pour se plaindre des cas d’abus de confiance, mais quand un magistrat, de surcroît Directeur des services judiciaires, gruge une dame et fait main basse sur près de 20 millions de FCfa, le couperet de ses pairs ne peut que sévir.
Une nouvelle affaire aux allures de scandale éclabousse encore la famille judiciaire. Cette fois, c’est un magistrat perché à un niveau élevé dans la pyramide de la famille judiciaire qui est impliqué. Taïfour Diop, par ailleurs, Directeur des services judiciaires, puisque c’est de lui qu’il s’agit, est accusé d’avoir soustrait frauduleusement près de 20 millions de FCfa à une dame du nom de Mariama Niass. Reconnu coupable et condamné par ses pairs en première instance, Taïfour avait interjeté appel. Hélas, le jugement a été confirmé. Il devra rembourser les sommes de 13,6 millions de FCfa et 9 146,94 euros, représentant la créance qu’il doit à la dame Mariama Niass.
Cette affaire qui a commencé en 2002 n’a enregistré son épilogue qu’en 2010. Mariama Niass, une émigrée vivant aux Etats-Unis, avait décidé d’investir au Sénégal. Elle ne rêvait que d’acquérir une maison à Dakar. Elle s’en ouvre alors à Taïfour Diop, un magistrat qu’elle a connu, il y a plusieurs années. M. Diop lui dit avoir l’entregent qui puisse lui permettre de réaliser ses rêves, et pour rassurer la dame, il lui explique qu’il connaît une personne qui pourrait lui vendre un terrain. Convaincue, Mariama Niass rassemble ses économies et commence ainsi à effectuer des versements à Taïfour Diop. Cependant, pas dupe pour un sou, elle décide de se prémunir, malgré le statut de Taïfour Diop. Mariama Niass a toujours réclamé un reçu au magistrat contre les montants versés qui, au total, s’élèvent à 21 millions de FCfa.
A son retour aux Etats-Unis, Mme Niass a continué ses versements par virements bancaires. Cela, comme en atteste le chèque Bnp Paribas n° 0357071 de 9 146,94 euros (soit 5,990 millions de FCfa) versé dans le compte bancaire du magistrat, par ailleurs Directeur des services judiciaires, ouvert dans les livres de la Bicis.
Seulement, les années passent et Mariama Niass peine à entrer en possession de son terrain. Le doute l’envahit car le magistrat la fait tourner en rond. C’est de guerre lasse qu’elle s’en ouvre à son avocat, Me Babacar Camara. Ce dernier prend en compte le statut de Taïfour Diop et décide de lui envoyer une mise en demeure. Malgré ce procédé empreint de courtoisie, le magistrat n’apporte aucune suite à la correspondance. Le temps passe et malgré le non-respect des délais, l’avocat évite au magistrat un procès en correctionnel, car dans ce cas, le délit d’abus de confiance serait vite établi. A la place, il saisit la Chambre civile et commerciale. L’affaire est jugée en première instance et Taïfour Diop est condamné à payer la somme de 19,6 millions de FCfa à titre principal et 1 million de FCfa pour les dommages et intérêts.
Le magistrat mouille son fils et son ami
Toutefois, M. Diop, par le biais de son avocat, Me Abdou Dialy Kane, interjette appel et estime ne devoir que 4,1 millions de FCfa à la plaignante. Non sans se défendre. En effet, le magistrat soutient, devant le Tribunal, n’avoir fait que mettre en rapport Mme Niass et le sieur Seydi pour la vente du terrain. Il ajoute n’avoir reçu que la somme de 8 millions en deux versements. Dans la même lancée, il soutient avoir remboursé à la plaignante à hauteur de 2,850 millions de FCfa. Toujours, dans sa stratégie mise en place pour se défendre, il informe le tribunal que c’est son propre fils qui a versé cette somme au nommé Abdoulaye Sow, représentant de Mme Niass. Et qu’aussi, son fils a remis directement à Mariama Niass 1 million de FCfa, soit un total de 3,850 millions de FCfa. Non sans ajouter que le reste de la somme qu’il reconnaît devoir à la plaignante est détenu par son ami Seydi. Ces arguments n’ont pas convaincu le juge, car l’arrêt de la Cour d’Appel fait remarquer que «Taïfour Diop n’a pu apporter la moindre preuve d’un remboursement partiel qui lui incombe». Et le Tribunal de confirmer le jugement en première instance, car estimant que le doute n’est pas permis sur la culpabilité de M. Diop en ce sens qu’il a reçu de l’argent de Mariama Niass pour lui acheter un terrain et que les engagements pris par le magistrat n’ont pas été
Beut
En Août, 2014 (18:34 PM)merde les politiciens
Apprenti
En Août, 2014 (19:35 PM)En effet pour les mêmes plaintes (deux cas de décès ayant émargé) la cour d'appel de Kaolack a débouté les plaignants alors que à Saint Louis elle tranche en faveur des plaignant.
Astoukanesall
En Août, 2014 (20:18 PM)Atté
En Août, 2014 (20:23 PM)Merci pour tout
Ngatane
En Août, 2014 (20:45 PM)Alou
En Août, 2014 (21:32 PM),ndiol
En Août, 2014 (21:33 PM)Taïfour Radié
En Août, 2014 (22:00 PM)Gore
En Août, 2014 (22:21 PM)Nous parlons trop, réagissons face à tout cela!
Le Sénégalais est trop bavard! Waaw réel après la colère passe
Dans qq jours nous allons oubliétudier le Colonel Ndaw!
Unnouveauscrutin
En Août, 2014 (22:24 PM)Eniabsembe
En Août, 2014 (23:08 PM)Yanki
En Août, 2014 (01:04 AM)Radius
En Août, 2014 (01:05 AM)Diop
En Août, 2014 (01:38 AM)Reflexion
En Août, 2014 (02:01 AM)Wakeupsenegal
En Août, 2014 (02:08 AM)Amadoubatoks
En Août, 2014 (05:16 AM)Maky Degage
En Août, 2014 (07:32 AM)Vir
En Août, 2014 (08:21 AM)Participer à la Discussion