RIEN A DIRE POUR RIEN QUE LA JUSTICE. LES EUROPEENS DOIVENT CESSER DE PRENDRE LES AFRICAINS POUR DES GUIGNOLES. CES ENFANTILLEGES NE PEUVENT SE PASSER QU'EN AFRIQUE. SI NON, TOUS LES PLAIGNANTS ALLAIENT CROUPIR LE RESTE DE LEURS JOURS EN PRISON. BASTA. VIVE HABRE, VIVE NKRUMAH, MANDELA, LAT DIOR, CHEIKH AHMADOU BAMBA, MABA DIAKHOU, ........QUE VIVE LA DIGNITE NOIRE. QUE SOIT MAUDIT L'IMPERIALISME.
Vraiment le métier d'avocat est hasardeux. Du bien et du mal. Pour ce que je connais de Me SENE est qu'il ne recule devant rien pour mériter ses honoraires. Il porte attente à la dignité de ses vis à vis. Un bon croyant ne doit jamais dire des mensonges surtout s'il est briefé par des clients dont il ne maîtrise pas l'honorabilité.
Je pense que quand on connaît bien son métier et les faits sont assez logique, on n'a pas besoin de débiter des mensonges avec autant de légèreté et mauvaise foi. Juste parce qu'on se croit à l'abri de procès pour diffamation. Les avocats ont tellement bataillé dans ce sens que finalement ils se croient tout permis et un jour viendra où ce genre d'abus finira mal.
Vouloir gagner sa vie n'autorise pas à porter à atteinte à la dignité des gens surtout que la plupart du temps ce n'est même pas nécessaire.
Vraiment, il y a des personnes qui s'accaparent de la sale besogne.
Le jour du jugement dernier sera terrible pour les menteurs invétérés, sans vergogne ni éthique. La quête du gain ne vaut pas de vendre son âme. Il y a d'autres professions. La fin ne justifie pas les moyens.
Avocats à vos kourouss : astaghfiroulah et ne recommencez surtout pas un même délit et bientôt vous verrez la lumière. Surtout n'oubliez pas de demandez pardon à ceux que vous offensez publiquement sans sourciller, comme des comédiens aguerris.
Plaider victorieusement, courtoisement et sainement : c'est possible.
Le seul problème de cette "brillante" plaidoirie c'est qu'elle est délivrée contre le gré de son "bénéficiaire".
C'est quand-même choquant que ces "chambres" opposent un déni de justice à M. Habré.
En effet, ce dernier ne reconnais pas la légitimité de cette "juridiction" et pour bien l'exprimer, il refuse de répondre aux questions et renvoie ses avocats : ceci pour dire que, pour son cas, la messe est déjà dite, ou mieux, la cause est déjà entendue pour sa condamnation.
De tout le temps, la commission d'office d'un avocat est prononcée lorsque l'accusé n'a pas les moyens de le commettre lui-même.
Dans ce cadre, les avocats qui le défendent, contre son gré, ne font que l'enfoncer d'avantage par la justification d'un fonctionnement normale de ces "chambres".
Habré doit remercier les chambres africaines de lui avoir constitué cet avocat qui est mille fois meilleur que Me el hadji Diouf. Je ne pense pas que Me diouf aurait pu faire cette excellente plaidoirie.
N'envoyez pas de message ayant un ton agressif
ou insultant.
N'envoyez pas de message inutile.
Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
Attaques
personnelles. Vous pouvez critiquer une
idée, mais pas d'attaques personnelles
SVP. Ceci inclut tout message à contenu
diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant
pas la vie privée, sexuel ou en violation
avec la loi. Ces messages seront supprimés. --
Pas de publicité. Ce forum
n'est pas un espace publicitaire gratuit.
Pas
de majuscules. Tout message inscrit entièrement
en majuscule sera supprimé.
21 Commentaires
Anonyme
En Mai, 2016 (15:59 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (16:57 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (17:55 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (18:20 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (19:20 PM)Nit daal dangay meune sa liguey félicitation maître
Fier
En Mai, 2016 (19:47 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (20:12 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (22:14 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (23:24 PM)Ngoor
En Mai, 2016 (08:40 AM)Anonyme
En Mai, 2016 (09:18 AM)Ethique 0
En Mai, 2016 (11:18 AM)Je pense que quand on connaît bien son métier et les faits sont assez logique, on n'a pas besoin de débiter des mensonges avec autant de légèreté et mauvaise foi. Juste parce qu'on se croit à l'abri de procès pour diffamation. Les avocats ont tellement bataillé dans ce sens que finalement ils se croient tout permis et un jour viendra où ce genre d'abus finira mal.
Vouloir gagner sa vie n'autorise pas à porter à atteinte à la dignité des gens surtout que la plupart du temps ce n'est même pas nécessaire.
Vraiment, il y a des personnes qui s'accaparent de la sale besogne.
Le jour du jugement dernier sera terrible pour les menteurs invétérés, sans vergogne ni éthique. La quête du gain ne vaut pas de vendre son âme. Il y a d'autres professions. La fin ne justifie pas les moyens.
Avocats à vos kourouss : astaghfiroulah et ne recommencez surtout pas un même délit et bientôt vous verrez la lumière. Surtout n'oubliez pas de demandez pardon à ceux que vous offensez publiquement sans sourciller, comme des comédiens aguerris.
Plaider victorieusement, courtoisement et sainement : c'est possible.
Yatt
En Mai, 2016 (13:10 PM)Le seul problème de cette "brillante" plaidoirie c'est qu'elle est délivrée contre le gré de son "bénéficiaire".
C'est quand-même choquant que ces "chambres" opposent un déni de justice à M. Habré.
En effet, ce dernier ne reconnais pas la légitimité de cette "juridiction" et pour bien l'exprimer, il refuse de répondre aux questions et renvoie ses avocats : ceci pour dire que, pour son cas, la messe est déjà dite, ou mieux, la cause est déjà entendue pour sa condamnation.
De tout le temps, la commission d'office d'un avocat est prononcée lorsque l'accusé n'a pas les moyens de le commettre lui-même.
Dans ce cadre, les avocats qui le défendent, contre son gré, ne font que l'enfoncer d'avantage par la justification d'un fonctionnement normale de ces "chambres".
Anonyme
En Mai, 2016 (13:10 PM)inquant
Anonyme
En Mai, 2016 (13:24 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (15:26 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (20:43 PM)Anonyme
En Mai, 2016 (00:59 AM)Anonyme
En Mai, 2016 (10:36 AM)E
En Décembre, 2019 (20:46 PM)E
En Décembre, 2019 (20:46 PM)Participer à la Discussion