Cheikh Dieng demande à Ousmane Sonko d'auditer la gestion du ministre Cheikh Tidiane Dièye
Le ministre de l'Hydraulique et de l'Assainissement, Cheikh Tidiane Dièye n’a pas les mains propres dans la gestion d'attributions des marchés à l’ONAS. C'est ce qu’a fait savoir Cheikh Dieng, hier, vendredi, en marge de sa conférence de presse.
En effet, le Dg limogé à la tête de l’ONAS a indiqué que le ministre cautionne des marchés de gré à gré avec des entreprises incapables de prouver des résultats.
Il a aussi affirmé que le ministre a négocié lui-même des contrats directement envoyés au coordonnateur de la cellule de passation des marchés de l’ONAS pour lui demander de diligenter la procédure des marchés d'entente directe et d'établir les attestations d'existence de crédits. Une démarche qui paraît bizarre aux yeux de Cheikh Dieng.
Pour tous ces faits,l'ex-Dg de l'ONAS demande solennellement au premier Ministre, Ousmane Sonko de procéder à un audit technique et financier de l'ensemble des marchés de l'assainissement attribués par le ministre Cheikh Tidiane Dieye et d’ouvrir une enquête.
Comment peut il demander l'audit d'un Ministre ? En trois mois. C'est lui qui devait auditer l'Onas avant déjà de " recruter 5 personnes" ou de recevoir un " Don illégal" dans tous les sens. Terrible volonté de revenge, faut pas que je tombe tout seul.
Ce ministre ,un thiouné qui nous a valu une usine d'eau stratégique en moins en plus de nous mettre en mal avec l'Arabie Saoudite qui nous a toujours soutenu , populisme quand tu nous tiens !
Cheikh Diéye est un dealer. C'est sûr que ces entreprises lui ont promis des dessous de table comme ça se faisait sous Sakho.
Le système n'a pas changé, il changera le jour où le gouvernement sera composé de non sénégalais, ce qui est impossible. Sonko est un menteur manipulateur nullard, il ne pourra rien changer, Diomaye est le président le plus nul d'Afrique. Les ministres sont de beaux parleurs.
C'est un ministre très populiste qui a un problème d'ego. Il a mis en faillite la société civile enda cacid et renvoyer un personnel qui fait dix sept ans à enda avant son arrivée. C'est pas quelqu'un qui ne peut pas conduire une société civile qui va développer le Sénégal.
Il suffit juste de regarder la glissade de Cheikh Tidiane Dieye de la société civile à la politique pour comprendre. Aussi de son comportement à l'élection présidentielle.
Sonko même le connait c'est pourquoi il lui a fait joué ce rôle de tartuffe.
J'espère juste qu'il ne gère pas les intérêts de Sonko himself .
Il suffit juste de regarder la glissade de Cheikh Tidiane Dieye de la société civile à la politique pour comprendre. Aussi de son comportement à l'élection présidentielle.
Sonko même le connait c'est pourquoi il lui a fait joué ce rôle de tartuffe.
J'espère juste qu'il ne gère pas les intérêts de Sonko himself .
Il ne devrait même pas accepter d'être ministre, il nous a trompé en se retirant en cours de route. Moralement ce gars ne doit plus représenter, agir et parler au nom des Sénégal. Il est disqualifié.
C'est un grand manoeuvreur autour de Sonko sous prétexte qu'il est de Ziguinchor. Il porte le poids de tous ces morts, ce gars. Il peut tromper le peuple mais pas Dieu.
Les faits mis sur la table par Cheikh Dieng interpellent le PM & le PR sur les Compètences et la Probitè Morale de C.T Dièye!
Déjà, techniquement il est clair que C.T Dieye n'a pas les Compètences et les Actes qu'il a posé en ce concerne les procédures de passation de marché dènotent le moins qu'on puisse de son incompètence si ce n'est carrèment un manque d'Etique qui mérite des investigations!
Aussi, je trouve la procédure du licenciement de Cheikh Dieng montre un problème de non maitrise du processus de prise de décision par le PM et le PR...se baser uniquement sur les oui-dires de C.T Dieye pour virer un DG sans une procédure contradictoire montre une lègèretè si ce n'est du parti pris dans la prise de décision!
L'ancien DG de l'ONAS et le ministre de l'hydraulique et de l'environnement sont des ordonnateurs de dépenses, toutes les entreprises citées par le DG sont des fournisseurs.
C'est donc la question leur connivence qui se pose !
Il ressort des dispositions légales relatives à la comptabilité publique que les ordonnateurs de dépenses, n'ont pas en leur possession les ressources financières prévues par leur budget annuel qui, sont recouvrées au fur et mesure de l'année budgétaire et pourtant, des dépenses prévues aussi par ce même budget sont ont vocation à être effectuées URGEMMENT. Donc c'est la loi qui est, avant toute autre considération, à l'origine de l'absence de coïncidence TEMPORELLE entre le dépenses urgentes àà effectuées et l'indisponibilité des ressources à un temps T, d'où le recours par les ordonnateurs de dépenses (minisrres, Dg, maires...) à des fournisseurs (entreprises) afin de pré-financer les dépenses prévues pour ensuite, leur rembourser, par le biais de l'octroie de marchés.
Conséquence: des marchés qui ne sont jamais exécutés à 100% dès lors qu'une partie du prix couvre et la somme prêtée et les intérêts.
Solutions:
1- encadrer ces pratiques courantes qui sont, de fait, nécessaires mais illégales, car elles supposent de fausser le jeu de la concurrence, violer la règle de principe de passation des marchés ( appel d'offre) dès lors que le fournisseur qui a pré-financé les dépenses va nécessairement gagner le marché, son offre étant forcément la moins-disante puisqu'informé de tous les prix de toutes les offres de ses concurrents.
2- créer une caisse commune de compensation de sorte que des ressources seront disponibles au 1 janvier de l'année budgétaire pour couvrir ces dépenses de sorte que les ordonnateurs ne soient plus dans le besoin de recourir à ces pratiques illégales mais nécessaires.
N'envoyez pas de message ayant un ton agressif
ou insultant.
N'envoyez pas de message inutile.
Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
Attaques
personnelles. Vous pouvez critiquer une
idée, mais pas d'attaques personnelles
SVP. Ceci inclut tout message à contenu
diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant
pas la vie privée, sexuel ou en violation
avec la loi. Ces messages seront supprimés. --
Pas de publicité. Ce forum
n'est pas un espace publicitaire gratuit.
Pas
de majuscules. Tout message inscrit entièrement
en majuscule sera supprimé.
16 Commentaires
Kounkandé
En Août, 2024 (15:56 PM)-
Ce cheikh Tidiane m’a beaucoup déçu, et beaucoup de ministres d’ailleurs comme la plus nulle de l’équipe, la Yacine des affaires étranges
Répondre
+19
-2
Signalier
Permalink
{comment_ads}Déçu
En Août, 2024 (17:52 PM)-
Comment peut il demander l'audit d'un Ministre ? En trois mois. C'est lui qui devait auditer l'Onas avant déjà de " recruter 5 personnes" ou de recevoir un " Don illégal" dans tous les sens. Terrible volonté de revenge, faut pas que je tombe tout seul.
Répondre
+2
-9
Signalier
Permalink
{comment_ads}Terrible Niak Diom !
En Août, 2024 (20:00 PM)-
Nar dou bokkeu dafa ameu interet ni nasaran
Répondre
+8
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Août, 2024 (16:19 PM)Le système n'a pas changé, il changera le jour où le gouvernement sera composé de non sénégalais, ce qui est impossible. Sonko est un menteur manipulateur nullard, il ne pourra rien changer, Diomaye est le président le plus nul d'Afrique. Les ministres sont de beaux parleurs.
Supra
En Août, 2024 (18:24 PM)Ce Ministre
En Août, 2024 (18:27 PM)Faites des enquêtes à enda
Verite
En Août, 2024 (18:32 PM)Sonko même le connait c'est pourquoi il lui a fait joué ce rôle de tartuffe.
J'espère juste qu'il ne gère pas les intérêts de Sonko himself .
Bref . Ces gens sont pas à la hauteur
Verite
En Août, 2024 (18:32 PM)Sonko même le connait c'est pourquoi il lui a fait joué ce rôle de tartuffe.
J'espère juste qu'il ne gère pas les intérêts de Sonko himself .
Bref . Ces gens sont pas à la hauteur
Ndandane
En Août, 2024 (18:37 PM)Éclairez les Senegalais sur le véhicule qu on t à offert et le personnel que tu as recruté.
Him
En Août, 2024 (18:41 PM)Koi
En Août, 2024 (18:45 PM)Vérité
En Août, 2024 (18:48 PM)Domurewmi
En Août, 2024 (23:23 PM)Déjà, techniquement il est clair que C.T Dieye n'a pas les Compètences et les Actes qu'il a posé en ce concerne les procédures de passation de marché dènotent le moins qu'on puisse de son incompètence si ce n'est carrèment un manque d'Etique qui mérite des investigations!
Aussi, je trouve la procédure du licenciement de Cheikh Dieng montre un problème de non maitrise du processus de prise de décision par le PM et le PR...se baser uniquement sur les oui-dires de C.T Dieye pour virer un DG sans une procédure contradictoire montre une lègèretè si ce n'est du parti pris dans la prise de décision!
Paxlamenace
En Août, 2024 (00:01 AM)Diouf
En Août, 2024 (01:44 AM)C'est donc la question leur connivence qui se pose !
Il ressort des dispositions légales relatives à la comptabilité publique que les ordonnateurs de dépenses, n'ont pas en leur possession les ressources financières prévues par leur budget annuel qui, sont recouvrées au fur et mesure de l'année budgétaire et pourtant, des dépenses prévues aussi par ce même budget sont ont vocation à être effectuées URGEMMENT. Donc c'est la loi qui est, avant toute autre considération, à l'origine de l'absence de coïncidence TEMPORELLE entre le dépenses urgentes àà effectuées et l'indisponibilité des ressources à un temps T, d'où le recours par les ordonnateurs de dépenses (minisrres, Dg, maires...) à des fournisseurs (entreprises) afin de pré-financer les dépenses prévues pour ensuite, leur rembourser, par le biais de l'octroie de marchés.
Conséquence: des marchés qui ne sont jamais exécutés à 100% dès lors qu'une partie du prix couvre et la somme prêtée et les intérêts.
Solutions:
1- encadrer ces pratiques courantes qui sont, de fait, nécessaires mais illégales, car elles supposent de fausser le jeu de la concurrence, violer la règle de principe de passation des marchés ( appel d'offre) dès lors que le fournisseur qui a pré-financé les dépenses va nécessairement gagner le marché, son offre étant forcément la moins-disante puisqu'informé de tous les prix de toutes les offres de ses concurrents.
2- créer une caisse commune de compensation de sorte que des ressources seront disponibles au 1 janvier de l'année budgétaire pour couvrir ces dépenses de sorte que les ordonnateurs ne soient plus dans le besoin de recourir à ces pratiques illégales mais nécessaires.
Participer à la Discussion